Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А68-4547/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-4547/2019
город Тула
14 ноября 2019 г.
Резолютивная часть решения изготовлена: "11" ноября 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "14" ноября 2019 года


Арбитражный суд Тульской области в составе –

Судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ»)

к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ПАО «МРСК Центра и Приволжья»)

о взыскании задолженности по договору № 34/180 от 17.08.2016г. по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) за услуги по введению частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям в сумме 580 553 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 611 руб.,

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, – Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула»),

при участии в судебном заседании

от ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ»: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт

от ПАО «МРСК Центра и Приволжья»: ФИО3 представитель по доверенности, паспорт,

от АО «ТНС энерго Тула»: ФИО4 представитель по доверенности, паспорт,

ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ( с учетом уточнения исковых требований от 28.06.2019 №986, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ) к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании по договору № 34/180 от 17.08.2016г. по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) задолженности за услуги по введению частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям в сумме 580 553 руб. 86 коп. с НДС за период с 26.10.2017 по 31.01.2019г., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 611 руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» к участию в деле качестве третьего лица, без самостоятельных исковых требований, привлечено АО «ТНС энерго Тула» поскольку исковые требования основаны на документах полученных ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» от АО «ТНС энерго Тула».

Представитель ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ПАО «МРСК Центра и Приволжья» возражал против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно отзыву ответчика ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, также согласно отзыву на исковое заявление истец завышает стоимость услуги по введению ограничения (возобновлению) энергоснабжения, которая не может превышать стоимость установленную пунктом 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, ответчиком приобщен расчет расходов стоимости услуг по введению частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям за период с 26.10.2017 по 31.01.2019г. на сумму 140 436 руб. 97 коп. (ответчик ограничил размер затрат в соответствии с абзацем 1 п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 – 10 000 руб. для юридических лиц потребителей электрической энергии и в соответствии с абзацем 2 п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 – 1000 руб. для граждан-потребителей электрической энергии); ответчик считает, что условие пункта 2.1. приложения №4 к договору № 34/180 от 17.08.2016г. по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) не соответствует схеме взаимоотношений инициатора и исполнителя ограничения режима потребления электрической энергии, предусмотренной Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

В ходе рассмотрения дела Ответчик ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому в Арбитражном суде Тульской области А68-3399/2018.

От АО «ТНС энерго Тула» ФИО4 представителя по доверенности поступил отзыв на исковое заявление и информация о затратах на услуги по введению ограничений и последующему возобновлению режима энергопотребления силами ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ», из отзыва на иск следует, что с исковыми требованиями третье лицо АО «ТНС энерго Тула» согласно и просит их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (Заказчик) и ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №34/180 от 17.08.2016 в редакции протокола разногласий от 07.09.2016 г. и протокола урегулирования разногласий от 27.09.2016г. (далее – Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приёма и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законом основании (далее – объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги. исполнителя в порядке, установленном договором. Перечень точек приема электроэнергии (мощности) в сеть исполнителя приведен в Приложении №1 к договору. Перечень точек поставки потребителей (покупателей) заказчика формируется в Приложении №2 к договору.

В соответствии с п.2.2. Договора Исполнитель в соответствии с настоящим договором оказывает Заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности), включающие в себя в том числе согласно под. 2.2.6 п.2.2. по заявкам Заказчика, либо по заявкам гарантирующих поставщиком (энергосбытовых организаций) в порядке, предусмотренном Приложением №4, осуществлять действия по введению ограничения или возобновлению режима потребления электрической энергии (мощности) потребителям, иным владельцам энергооборудования, непосредственно присоединенного к электрическим сетям Исполнителя, либо присоединенного через бесхозяйные сети.

Согласно пункту 5.18. Договора оплата услуг по введению режима ограничения потребления, возобновлению режима потребления производиться Заказчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов и счетов на оплату, направленных Исполнителем Заказчику в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, посредством факсимильной связи, с последующим направлением оригиналов документов в адрес Заказчика.

Согласно условиям пункта 4.1. Договора порядок полного и/или частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) определен сторонами в Приложении №4 к Договору.

Из пункта 2.1. Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика при ограничении режима потребления электрической энергии (мощности) и возобновлении электроснабжения (Приложение №4 к Договору), следует, что гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) имеет право направить Исполнителю и/или Заказчику заявку на введение частичного и/или полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителем в следующих случаях:

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) обязанности по оплате стоимости электроэнергии и услуг, предоставление которых обеспечивает Заказчик и Исполнитель по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии);

-при прекращении в отношении потребителя гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии);

-по соглашению с потребителем;

-при выявлении фактов неучтенного (безучетного или бездоговорного) потребления электрической энергии.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период с 26.10.2017 г. по 31.01.2019 г. заявки гарантирующего поставщика (АО "ТНС энерго Тула") на введение ограничений и возобновление подачи электрической энергии потребителей в адрес ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» поступали напрямую (заявки на введение ограничений и возобновление подачи электроэнергии приобщены на оптическом диске в материалы дела).

Согласно смете затрат №192 оказания услуг по вводу ограничений и возобновлению режима электроснабжения за период с 26.10.2017 по 30.11.2018 от 30.11.2018г., счета на оплату №672 от 30.11.2018г., Акта №777 от 30.11.2018 и счет-фактуре №1463 от 30.11.2018г. оказаны услуги на сумму 479 589 руб. 05 коп. с НДС.

Согласно смете затрат №202 оказания услуг по вводу ограничений и возобновлению режима электроснабжения за декабрь 2018г. от 29.12.2018г., счета на оплату №733 от 29.12.2018г., Акта №851 от 29.12.2018 и счет-фактуре №1604 от 29.12.2018г. оказаны услуги на сумму 33 799 руб. 25 коп. с НДС.

Согласно смете затрат №18 оказания услуг по вводу ограничений и возобновлению режима электроснабжения за период январь 2019 г. от 31.01.2019г., счета на оплату №50 от 31.01.2019г., Акта №60 от 31.01.2019 и счет-фактуре №95 от 31.01.2019 г. оказаны услуги на сумму 67 165 руб. 56 коп. с НДС.

Всего оказано услуг по введению частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии и его возобновлению потребителям на сумму 580 553 руб. 86 коп. с НДС (акты выполненных работ по заявкам на введение ограничений и возобновление подачи электроэнергии приобщены в материалы дела на оптическом диске).

В целях возмещения затрат при выполнении работ по введению ограничений и возобновлению подачи электрической энергии потребителей, ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» направило в адрес АО «ТНС энерго Тула» соответствующие платежные документы.

Со стороны АО «ТНС энерго Тула» оплат не последовало, в частности, в письме №2139-ТО от 05.12.2018г. АО «ТНС энерго Тула» сообщило, что отношения, связанные с ограничением и возобновлением потребления электроэнергии потребителям, а также их оплате исполнителю работ, урегулированы Договором №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.01.2014 г. между АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья». АО «ТНС энерго Тула» готово оплатить понесенные ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» затраты в пределах сумм указанных в абзаце 1 п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 – 10 000 руб. для юридических лиц потребителей электрической энергии и в абзаце 2 п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 – 1000 руб. для граждан-потребителей электрической энергии), в адрес ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в рамках Договора №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.01.2014 г.

Из информации, содержащейся в письме ПАО «МРСК Центра и Приволжья» №ТуЭ/09/614 от 22.05.2018г., следует, что оплата услуг, по введению ограничений и возобновлению подачи электрической энергии потребителей, АО «ТНС энерго Тула» не производилась.

Из устных и письменных пояснений истца и ответчика, а также имеющейся в материалах судебного дела информации следует, что ответчик ПАО «МРСК Центра и Приволжья» не оспаривая объем оказанных услуг (в количественном выражении и в части входящих в состав услуг комплекса действий осуществляемых истцом), оспаривает стоимость услуг подлежащих оплате, полагая, что услуги по введению ограничения (возобновлению) электроснабжения потребителей подлежат оплате ответчиком в пределах сумм, указанных в пункте 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, то есть размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10 000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии - 1000 рублей).

Также ПАО «МРСК Центра и Приволжья» считает себя ненадлежащим ответчиком по иску в силу следующего.

В пункте 8 и пункте 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г. приведены особенности взаимоотношений участников розничных рынков электрической энергии, при которых гарантирующие поставщики, вправе заключать договора и проводить расчеты за услуги по передаче электрической энергии только с «котлодержателем» (в Тульской области - филиал «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья») и не вправе этого делать с другими сетевыми организациями. В то же время, в Правилах полного и/или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г., указанные выше обстоятельства для гарантирующего поставщика отсутствуют. Кроме того, в п. 9(1) Правил полного и/или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. указано на возможность непосредственного взаимодействия между инициаторов и исполнителем даже при отсутствии между ними договора об оказании услуг по передаче электроэнергии. Ответчик считает, что ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» и АО «ТНС энерго Тула» вправе иметь необходимые соглашения или договора и осуществлять непосредственные расчеты за услуги по ограничениям, независимо от организации взаимоотношений по передаче электроэнергии. Ответчик не считает себя обязанным лицом в отношениях оплаты услуг по ограничениям между инициатором ограничения (гарантирующим поставщиком) исполнителем ( сетевой организацией) и не может препятствовать прямым расчетам между (гарантирующим поставщиком) исполнителем ( сетевой организацией). Ответчик ПАО «МРСК Центра и Приволжья» указывает на то, что все гарантирующие поставщики на территории Тульской области практикуют прямые расчеты за услуги по ограничению с прочими сетевыми организациями минуя филиал «Тулэнерго», в связи с этим отказ АО «ТНС энерго Тула» от оплаты услуг содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность осуществлять все расчеты за услуги по передаче электрической энергии (мощности) между заказчиками услуг и их исполнителями только через «котлодержателя», при этом, в отношении услуг по введению ограничения такой обязанности нет.

Следовательно, у ПАО «МРСК Центра и Приволжья» отсутствует обязанность по оплате услуг, оказанных ООО «ЭНЕРГОСЕТЬ» инициатору ограничений (АО «ТНС энерго Тула»).

Истец, полагая, что отсутствие оплаты услуг по введению ограничения (возобновлению) электроснабжения, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения, связанные с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии (далее - потребители) регулируются Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

В соответствии с абзацем 2 подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре.

В соответствии с пунктом 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 ограничение режима потребления вводится, в том числе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце 2 подпункта "б", пункта 2 правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

Судом установлено и не оспаривалось истцом и ответчиком, что в Договоре стороны предусмотрели порядок действий по введению ограничения (возобновлению) электроснабжения потребителей.

Из анализа представленных актов об оказании услуг по введению ограничений (возобновлению) энергоснабжения потребителей, следует, что ответчик фактически не оспаривает самого факта оказания услуг, в том числе в количественном выражении.

Разногласия фактически сводятся к несогласию ответчика, оплачивать расходы по введению/возобновлению режима потребления электрической энергии истцу (сетевой организации, исполнителю), превышающие пределы, установленные в пункте 20 правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (предельная сумма для оплаты услуг по введению/возобновлению режима потребления электрической энергии в комплексе (то есть по 500 рублей за ограничение/возобновление) в отношении граждан потребителей в пределах 1 000 рублей, а также в пределах 10 000 рублей в отношении иных лиц).

Согласно абзацу 1 пункту 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 №624 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также применения печатей хозяйственных обществ") инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

При этом в соответствии с абзацем 4 пункта 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, не может превышать 10000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии - 1000 рублей).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (абзац 1 части 1 статьи 424 ГК РФ); в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (абзац 2 части 1 статьи 424 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 23.1 Федерального закона «Об электроэнергетике» государственному регулированию в электроэнергетике подлежат следующие цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на розничных рынках: цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей; сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков; цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов); плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Данный перечень цен (тарифов), подлежащих государственному регулированию на розничном рынке электроэнергии, являются исчерпывающим (пункт 5 статьи 23.1 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

Пунктом 20 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» установлена величина компенсации потребителем электрической энергии расходов инициатора введения ограничения на совершение действий по введению ограничений и (или) последующему возобновлению подачи электрической энергии. Размер компенсации не может превышать 10 000 рублей (для граждан-потребителей электрической энергии - 1 000 рублей).

При этом если расходы на совершение действий по введению ограничения режима потребления и (или) последующему возобновлению подачи электрической энергии учтены в тарифах исполнителя на услуги по передаче электрической энергии, оплата таких действий исполнителя ограничений (сетевой организации) не производится (абзац 5 пункта 20 Правил).

В абзаце первом пункта 20 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» указано, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления».

В абзаце втором пункта 20 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» указано, инициатор введения ограничения, являющийся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления расходов, понесенных такой сетевой организацией (таким лицом) в связи с введением ограничения режима потребления и последующим возобновлением подачи электрической энергии.

Таким образом, согласно буквальному толкованию абзацев 1, 2, 4 пункта 20 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» урегулирован размер компенсации расходов, выплачиваемой потребителем (юридическим или физическим лицом) инициатору введения ограничения, а не стоимости услуг исполнителя ограничения, то есть предусмотренные пунктом 20 Правил ограничения компенсации направлены на обеспечение баланса интересов потребителей и поставщиков.

То обстоятельство, что законодатель ограничил размер компенсации расходов инициатора на введение режима ограничения до 10 000 руб. (для граждан – потребителей э/энергии - 1000 руб.), не означает, что такое ограничение введено в отношениях между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, исполняющей заказ гарантирующего поставщика на введение ограничения в отношении потребителей, так как названная норма пункта 20 Правил №442 такое положение не содержит.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то 8 государственными органами и (или) органами местного самоуправления (абзац 2 части 1 статьи 424 ГК РФ).

В данном случае каких-либо доказательств внесения изменений в договор в части стоимости услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения потребителям заказчика в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что спорные затраты сетевой организации включены в тариф на услуги по передаче электрической энергии в материалы дела также не представлено.

Указанная выше правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 12.08.2019 № 310-ЭС19-15246 по делу № А64-864/2018.

По доводу о ненадлежащем ответчике суд отмечает следующее.

Из пункта 2.1. Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика при ограничении режима потребления электрической энергии (мощности) и возобновлении электроснабжения (Приложение №4 к Договору), следует, что гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) имеет право направить Исполнителю и/или Заказчику заявку на введение частичного и/или полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителем в следующих случаях:

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) обязанности по оплате стоимости электроэнергии и услуг, предоставление которых обеспечивает Заказчик и Исполнитель по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии);

Согласно пункту 5.18. Договора оплата услуг по введению режима ограничения потребления, возобновлению режима потребления производиться Заказчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов и счетов на оплату, направленных Исполнителем Заказчику в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, посредством факсимильной связи, с последующим направлением оригиналов документов в адрес Заказчика.

Кроме того, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения АО «ТНС энерго Тула» урегулировал отношения, связанные с передачей электрической энергии, заключив с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1 от 21.01.2014г.

Согласно пункта 3.4.7 указанного договора ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обязано приостанавливать (возобновлять) в порядке, установленном действующим законодательством и договором, передачу электрической энергии путем введения полного и/или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями АО «ТНС энерго Тула», в том числе путем выполнения уведомлений заказчика по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения. Пунктом 3.4.3 указанного договора предусмотрено, что исполнитель обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии с иными сетевыми организациями, электрические сети которых имеют непосредственное (опосредованное) взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии соответствующему потребителю.

Таким образом, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обязано выполнять уведомления заказчика по введению ограничения режима потребления и по возобновлению их электроснабжения, при этом ПАО «МРСК Центра и Приволжья» самостоятельно урегулирует с истцом (субисполнителем) отношения, связанные с введением ограничения и возобновления электроснабжения.

Исходя из изложенного, услуги оказанные истцом ответчику должны быть оплачены полностью в соответствии с их стоимостью и фактического объема, установленной Договором, согласно смете затрат №192 оказания услуг по вводу ограничений и возобновлению режима электроснабжения за период с 26.10.2017 по 30.11.2018 от 30.11.2018г., счета на оплату №672 от 30.11.2018г., Акта №777 от 30.11.2018 и счет-фактуре №1463 от 30.11.2018г. оказаны услуги на сумму 479 589 руб. 05 коп. с НДС, смете затрат №202 оказания услуг по вводу ограничений и возобновлению режима электроснабжения за декабрь 2018г. от 29.12.2018г., счета на оплату №733 от 29.12.2018г., Акта №851 от 29.12.2018 и счет-фактуре №1604 от 29.12.2018г. оказаны услуги на сумму 33 799 руб. 25 коп. с НДС, смете затрат №18 оказания услуг по вводу ограничений и возобновлению режима электроснабжения за период январь 2019 г. от 31.01.2019г., счета на оплату №50 от 31.01.2019г., Акта №60 от 31.01.2019 и счет-фактуре №95 от 31.01.2019 г. оказаны услуги на сумму 67 165 руб. 56 коп. с НДС, актов выполненных работ по заявкам на введение ограничений и возобновление подачи электроэнергии, а всего на сумму 580 553 руб. 86 коп.

В ходатайстве ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А68-3399/2018 суд отказывает, поскольку Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия (16.09.2019г.).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 15 671 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №431 от 09.04.2019г.

С учетом вышеизложенного и исходя из принятого судом решения, государственная пошлина в сумме 14 611 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 101, 110 АПК РФ; государственная пошлина в сумме 1 060 руб. 00 коп. (15671 – 14611) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А68-3399/2018.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕТЬ» задолженность в размере 580 553 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 611 рублей.

Возвратить из федерального бюджета в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕТЬ» государственную пошлину в размере 1 060 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области не позднее тридцатидневного срока после принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко