Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-281128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-281128/23-102-3189
г. Москва
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

АО "ПОЛИГОН" к ООО "ЭНЕРГОКОНСАЛТ" о взыскании 2 080 082 руб. 56 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

АО "ПОЛИГОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭНЕРГОКОНСАЛТ" о взыскании 2 080 082 руб. 56 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Полигон» (Заказчик) намеревалось в апреле 2023 года приобрести (заключить договор поставки) дизельное топливо ЕВРО-5 (далее - ГСМ) у ООО «Энергоконсалт» (Поставщик) в количестве 35,613 тонн, на общую сумму 1 973 000 рублей.

В связи с чем, 19.04.2023 ООО «Энергоконсалт» выставило АО «Полигон» счет на 100 % предоплату в размере 1 973 000 рублей (счет на оплату от 19.04.2023 №75), где было указано наименование Товара, количество, единица измерения, цена за тонну, общая сумма. АО «Полигон» оплатило указанный счет в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 683 от 20.04.2023 г.

Исходя из требований п. 2 ст. 314 ГК РФ, регламентирующего сроки исполнения обязательств, считаем следующее, поскольку срок поставки товара согласован не был, поставщик должен осуществить его передачу в разумный срок после получения оплаты или в течение семи дней после соответствующего требования покупателя.

Таким образом, поставка осуществляется в срок не позднее 30 дней с момента оплаты до 30.05.2023.

Доказательств поставки или оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с чем, 18.10.2023 за исх. № 454 в адрес ООО «Энергоконсалт» направлено претензионное письмо о возврате денежные средства в размере 1 973 000 (Один миллион девятьсот семьдесят три тысячи) рублей, перечисленные 20.04.2023 по платежному поручению от 20.04.2023 № 683 в счет предварительной оплаты.

Однако, ответчик требования АО «Полигон» добровольно не удовлетворил и оставил письмо без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

За период с 31.05.2023 по 27.11.2023 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 107 082 рублей 56 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку представленный расчет процентов проверен судом, произведен истцом верно, суд признает требование истца о взыскании процентов в сумме 107 082 (Сто семь тысяч восемьдесят два) рублей 56 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку при рассмотрении дела в суде ответчик исковые требования не оспорил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил, в этой связи, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает требования Истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 487 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОКОНСАЛТ" в пользу АО "ПОЛИГОН" 2 080 082 руб. 56 коп., из них 1 973 000 руб. основного долга и 107 082 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 32 730 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский