Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А76-32150/2023




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-32150/2023
25 апреля 2024 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве акционерного общества «Стил Трейд Компани», г. Златоуст Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

- представителя временного управляющего – ФИО1, доверенность от 17.04.2024г., паспорт;

- представителя должника – ФИО2, доверенность от 18.12.2023г., паспорт;

- представителя кредитора ООО «Златоустовский металлургический завод» – ФИО3, доверенность от 26.12.2023г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:


определением арбитражного суда от 17.10.2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ролинг» возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества «Стил Трейд Компани».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2023 по заявлению ООО «Ролинг» в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №230 от 09.12.2023.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, протокола собрания кредиторов, с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.

К дате судебного заседания от кредиторов и должника каких-либо ходатайств и (или) возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступило.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители должника и кредитора по ходатайству не возражали.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из отчета временного управляющего по результатам наблюдения следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должника невозможно; следует ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «Ролинг» И ООО «ЗМЗ» в размере 228 928 267,67 руб.

17.04.2024 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образовать комитет кредиторов;

- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

- избрать членов комитета кредиторов: ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», в качестве конкурсного управляющего должника;

- увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему для проведения следующей процедуры банкротства, до 50 000 руб.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит данная кандидатура.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего на основании решения, принятого собранием кредиторов должника 17.04.2024, устанавливается в размере 50 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


1. Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Стил Трейд Компани», г. Златоуст Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>.

2. Открыть в отношении акционерного общества «Стил Трейд Компани» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Стил Трейд Компани» арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»;

ИНН арбитражного управляющего: 732811222599, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16429, почтовый адрес для направления корреспонденции: 432071, г. Ульяновск, ул. Пушкинская 15А.

4. Назначить на 25 октября 2024 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 323.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с акционерного общества «Стил Трейд Компани» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ролинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.В. Потехина





Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Златоустовский металлургический завод" (ИНН: 7404072081) (подробнее)
ООО "ЗЭМЗ-ЭНЕРГО" (ИНН: 7404064066) (подробнее)
ООО "Ролинг" (ИНН: 7726429970) (подробнее)

Ответчики:

АО "Стил Трейд Компани" (ИНН: 7710957936) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН: 7731024000) (подробнее)

Судьи дела:

Потехина Н.В. (судья) (подробнее)