Определение от 24 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению



Дело № А31-9515/2022
г. Кострома
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, рассмотрев заявление акционерного общества «Линия график Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 450 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Модимио» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Автотема» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «СКЕЙЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ИММЕДИАТ ДИСТРИБЬЮШЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерному обществу «Линия график Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании солидарно компенсации в размере 96 013 640 рублей;

к обществу с ограниченной ответственностью «Модимио» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Автотема» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «СКЕЙЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 553755 при введении товаров в гражданский оборот, о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 206 000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модимио» и обществу с ограниченной ответственностью «Автотема» об обязании прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком №553755 при осуществлении деятельности через интернет-магазин «modimio.ru», торговые интернет-площадки «Wildberries» и «ОЗОН», о взыскании солидарно 95 996 240 рублей компенсации, а также 206 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 22 мая 2023 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «СКЕЙЛ», общество с ограниченной ответственностью «ИММЕДИАТ ДИСТРИБЬЮШЕН», акционерное общество «Линия график Кострома».

Определением суда от 14 июня 2023 года дело № А31-10415/2022 объединено в одно производство с делом № А31-9515/2022 для их совместного рассмотрения в рамках дела № А31-9515/2022.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил:

- обязать ООО «Модимио» и ООО «Автотема» прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ООО «ПАЗ» по свидетельству № 553755 , при введении в гражданский оборот товаров через интернет-магазин «modimio.ru»; URL-адреса интернет-страниц: https://modimio.ru/store/nashi-avtobusy-13/nashi-avtobusy-2-paz3205-76023?catalog_id=76023, https://modimio.ru/store/nashi-avtobusy-13/nashi-avtobusy-7-paz672m-77313?catalog_id=77313, https://modimio.ru/store/nashi-avtobusy-13/nashi-avtobusy-26-paz-4230-avrora-87056?catalog_id=87056,

а также ООО «Скейл» - через интернет-магазин «ritmonexx.ru»; URL-адрес интернет-страницы: https://www.ritmonexx.ru/Nashi-Avtobusy-No.2-PAZ3205-p-88404.html

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию за допущенные нарушения на основании пп. 2 п. 4 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 96 013 640 рублей;

- взыскать с ООО «Модимио», ООО «Автотема», ООО «Скейл» судебную неустойку на основании п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждый день неисполнения требования № 1 после вступления в силу решения суда по данному делу до момента фактического исполнения судебного акта в данной части в полном объеме.

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 000 рублей.

Решением суда от 19 апреля 2025 года иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятым решением суда, истец и общество с ограниченной ответственностью «Автотема» обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2025 года решение Арбитражного суда Костромской области от 19 апреля 2025 года по делу № А31-9515/2022 оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» и общества с ограниченной ответственностью «Автотема» – без удовлетворения.

Не согласившись с судебными актами по делу, общество с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод», общество с ограниченной ответственностью «Автотема» обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

20 марта 2026 года посредством информационной системы «Мой Арбитр» акционерное общество «Линия график Кострома» направило в арбитражный суд заявление о взыскании 450 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В силу абзаца 3 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ, то есть в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к рассмотрению.

2. Рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Картотека дел»).

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 21 апреля 2026 года выполнить следующие действия:

обществу с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» представить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, при наличии возражений - документы в обоснование своих доводов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14 мая 2026 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

6. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, 2, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен так же по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.

7. Адрес для корреспонденции: 156000, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон канцелярии: <***>, факс: <***>.

Телефон помощника судьи: 47-27-18.

Судья Л. В. Разумова