Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А32-21706/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-21706/2022
г. Краснодар
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 05 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Фотиадис, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-Теплосервис», Краснодарский край, Северский район, поселок городского типа Афипский (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Заречье», Краснодарский край, Северский район, поселок городского типа Афипский (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Юг-Теплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Заречье» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки и транзита тепловой энергии от 01.08.2010 № ТС 24 за период январь – февраль 2022 года в размере 330 162 рубля 48 копеек, судебных издержек, а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.06.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.08.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик ранее представил отзыв, который приобщен к материалам дела, согласно которому представил платёжные поручения и просил уменьшить сумму долга в размере 72 000 руб.

В суд от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности в размере 158 162 рублей 48 копеек, 208 рублей 24 копейки судебных издержек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны явку представителей в судебное заседание 05.12.2022г. не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения определенного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От лиц участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступало.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Названное ходатайство истца об изменении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки и транзита теплой энергии от 01.08.2010г. № ТС 24, по условиям которого ЭО обязуется производить и поставлять абоненту согласованное количество энергии, указанное в приложении №2 к договору в соответствии с графиком ее подачи в течении срока действия договора, а абонент обязуется принять и полностью своевременно оплатить принятую энергию и услуги по ее доставке (транзиту) по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях договора (пункта 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора количество поставленной ЭО и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении по показаниям контрольно-измерительных приборов по учету потребленной тепловой энергии, установленных на узле учета тепловой энергии абонента либо при отсутствии соответствующих приборов – расчетным путем, определенным сторонами в техническом соглашении, прилагаемом к договору.

Согласно пункту 5.2 договора окончательные расчеты за поставляемую ЭО энергию производится абонентом ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи тепловой энергии, составляемого ЭО и абонентом, оформленного в соответствии с пунктом 2.5 договора, и в соответствии с выставленными ЭО счетами-фактурами.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с января по февраль 2022 года на сумму 736 162 рубля 48 копеек, что подтверждается предоставленными в материалы дела актами № 87 от 31.01.2022г., № 88 от 31.01.2022г., № 177 от 28.02.2022г., № 178 от 28.02.2022г.

С учетом произведенных ответчиком оплат общая сумма задолженности за спорный период составила 158 162 рубля 48 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителя) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обстоятельств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обстоятельств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки и транзита от 01.08.2010г. №ТС 24 за период с января по февраль 2022 года в размере 158 162 рубля 48 копеек.

Истцом так же заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 208 рублей, 24 копейки.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать свое право на обращение в суд без несения таких издержек.

В подтверждение несения расходов в данной части истцом представлен кассовый чек от 06.04.2022 г.

С учетом того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения указанных издержек, суд находит требование о взыскании расходов в размере 208 рублей 24 копейки также обоснованными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенными лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Заречье», Краснодарский край, Северский район, поселок городского типа Афипский (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Теплосервис», Краснодарский край, Северский район, поселок городского типа Афипский (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки и транзита тепловой энергии от 01.08.2010 № ТС 24 за период январь – февраль 2022 года в размере 158 162 рубля 48 копеек, почтовые расходы в размере 208 рублей 24 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Заречье», Краснодарский край, Северский район, поселок городского типа Афипский (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 3745 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.



Судья Ю.С. Григорьева