Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А67-6949/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 6949/2021 29.09.2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2021 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Паниной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" ИНН <***> ОГРН <***> к ООО «ВКХ «Самусь» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 2 003 109,02 руб. без участия представителей сторон (извещены). Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКХ «Самусь» (далее – ООО «ВКХ «Самусь») о взыскании 2 003 109,02 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2014 № 3560 за период с февраля по май 2021 г. (с учетом принятых судом к рассмотрению уточнений требований). Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, отпущенной по указанному договору в спорный период. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил. Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления). Истец представил заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ВКХ «Самусь» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2014 № 3560 (далее – договор, л.д. 15-28), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договором предусмотрено, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потери электрической энергии в электрических сетях, а также объема электрической энергии, потребленной на ОДН, осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) установленных расчетным способом (пункт 4.1); оплата за электрическую энергию (мощность) согласно пункту 5.6 договора производится потребителем в следующие периоды: а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта; расчетный период устанавливается один месяц с 1 числа по 30 (31) включительно, в феврале по 28 (29) (пункт 5.4); договор действует по 31.12.2014 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора (пункт 9.1). Согласно материалам дела, на основании договора истец в феврале – мае 2021 г. согласно пунктам 1.1., 1.2. договора осуществлял ответчику продажу электрической энергии (далее - энергия), которая подлежала оплате ответчиком. На оплату энергии ответчику выставлены счета-фактуры от 28.02.2021 № 70060014859, от 31.03.2021 № 70060021276, от 31.04.2021 № 70060036141, от 30.05.2021 № 70060029319 на общую сумму 2 003 109,02 руб. (л.д. 29-33). Объем отпущенной ответчику и потребленной им энергии согласно пунктам 3.1.1., 4.1. договора определен истцом на основании данных приборов учета, в подтверждение чего истцом в дело представлены ведомости приема-передачи энергии (л.д. 35-50). О несогласии с начисленной суммой и количеством отпущенной энергии в порядке пункта 5.8. договора ответчик не заявил. Обращаясь с иском, истец указал, что свои обязательства по оплате электроэнергии ответчик не исполнил. С требованиями о взыскании долга истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик факт потребления электроэнергии в спорный период не опроверг, объем, стоимость энергии не оспорил, доказательств оплаты взыскиваемой суммы не представил, о наличии обстоятельств, освобождающих его от оплаты энергии не заявил (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 2 003 109,02 руб. основного долга являются обоснованными. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Недоплаченная сумма пошлины в размере 31 016 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКХ «Самусь» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 2 003 109,02 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 2 005 109,02 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКХ «Самусь» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 31 016 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья М.В. Пирогов Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ВКХ "Самусь" (подробнее)Последние документы по делу: |