Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта

Дело № А61-3739/2019
г. Краснодар
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Резник Ю.О., рассмотрев ходатайство Прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А61-3739/2019 (Ф08-3081/2026) в части взыскания с Прокуратуры Республики Северной Осетии - Алании в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 10 тыс. рублей, понесенных за рассмотрение спора в суде апелляционной инстанции, а также 50 рублей 49 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ракурс» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Трейд-Агро», УФНС России по Республике Северная Осетия – Алания, Прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания, ПАО «ОФК Банк» судебных расходов в размере 1 980 тыс. рублей (уточненные требования)

Определением от 09.09.2025 в удовлетворении заявления отказано.


Постановлением апелляционного суда от 31.03.2026 определение от 09.09.2025 отменено. Принят отказ ФИО1 от заявления в части взыскания судебных расходов за рассмотрение спора в суде первой инстанции в размере 105 тыс. рублей. Производство по заявлению в указанной части прекращено. С ООО «ТрейдАгро» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 160 тыс. рублей, понесенные за рассмотрение спора в суде первой инстанции, 10 тыс. рублей – за рассмотрение спора в суде апелляционной инстанции; с УФНС России по Республике Северной Осетии – Алания – 10 тыс. рублей, понесенные за рассмотрение спора в суде апелляционной инстанции; с Прокуратуры Республики Северной Осетии – Алания – 10 тыс. рублей, понесенные за рассмотрение спора в суде апелляционной инстанции; с ПАО «ОФК Банк» – 30 тыс. рублей, понесенные за рассмотрение спора в суде кассационной инстанции. В удовлетворении остальной части требований отказано. Распределены расходы по уплате государственной пошлины: ФИО1


2 А61-3739/2019


из средств федерального бюджета возвращено 530 рублей, уплаченных при подаче апелляционной жалобы; с ООО «ТрейдАгро» в пользу ФИО1 взыскано 858 рублей 33 копейки; с УФНС России по Республике Северной Осетии – Алания – 50 рублей 49 копеек; с Прокуратуры Республики Северной Осетии – Алания – 50 рублей 49 копеек; с ПАО «ОФК Банк» – 151 рубль 51 копейка.

Прокуратура Республики Северная Осетия – Алания ходатайствует о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае отмены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат взысканного или изъятого у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Под поворотом исполнения судебного акта процессуальный закон (статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) понимает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца, в случае если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на усмотрение суда.


3 А61-3739/2019


Оценив доводы, изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта, принимая во внимание затруднительность поворота исполнения постановления апелляционного суда в случае перечисления денежных средств, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда в обжалуемой части в целях обеспечения взаимных прав и обязанностей сторон, сохранения отношений сторон в существующем состоянии до окончательного рассмотрения дела в рамках кассационного производства (сохранения status quo).

Руководствуясь статьями 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство Прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А61-3739/2019 (Ф08-3081/2026) в части взыскания с Прокуратуры Республики Северной Осетии - Алании в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 10 тыс. рублей, понесенных за рассмотрение спора в суде апелляционной инстанции, а также 50 рублей 49 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Приостановить исполнение постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А61-3739/2019 (Ф08-3081/2026) в части взыскания с Прокуратуры Республики Северной Осетии - Алании в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 10 тыс. рублей, понесенных за рассмотрение спора в суде апелляционной инстанции, а также 50 рублей 49 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.О. Резник