Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А72-16430/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-16430/2022
20 декабря 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2022

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Игнатовская средняя общеобразовательная школа (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, рп. Ингатовка

о взыскании 20 366 руб. 58 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.04.2022, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Игнатовская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами №1722-22 от 14.03.2022 за период январь-июнь 2022 года в размере 20 366 руб. 58 коп., 2 000 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине, 145 руб. 20 коп.- почтовые расходы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 19.12.2022.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (Региональный оператор) и Муниципальным общеобразовательным учреждением Игнатовская средняя общеобразовательная школа (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1722-22 согласно которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее по тексту – ТКО), в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услугу Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.2.1. Договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.01.2022 по 31.12.2022 (п. 2.3 договора).

Общая сумма договора 40 050 руб. 02 коп. (п. 3.1 договора).

На основании пункта 3.4. договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания.

В случае, если акт оказанных услуг не будет подписан и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

В свою очередь Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг.

Согласно искового заявления ООО «Горкомхоз» оказало Потребителю услуги по обращению с ТКО за период с января по июнь 2022 года на сумму 20 366 руб. 58 коп. Услуги были оказаны Региональным оператором своевременно и качественно, претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Регионального оператора не поступало.

Истец направил в адрес ответчика Акты оказанных услуг №41061 от 31.05.2022, №61563 от 30.06.2022 на сумму 20 366 руб. 58. (л.д. 18-19).

Мотивированный отказ от их подписания от ответчика не поступил в связи с чем истец считает, что услуги приняты и подлежат оплате.

ООО «Горкомхоз» направило в адрес ответчика претензию №2350 от 27.07.2022 с требованием оплатить задолженность (л. д. 21).

Так как ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой, образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Такой договор является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (далее - Постановление №1156), установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Проект договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной 7 постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального оператора по обращению с ТКО и выполнение своих функций является публичным и охраняемым законом интересом, что свидетельствует о правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО (ч. 1 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1).

За период с января 2022 по июнь 2022 года истцом ответчику оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на общую сумму 20 366 руб. 58 коп.

Факт оказания услуг истцом за период с января по июнь 2022 года, а также их качество и объем ответчик не оспорил.

Доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком в материалы дела также не представлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» о взыскании основного долга за период с января по июнь 2022 года на сумму 20 366 руб. 58 коп. следует удовлетворить.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на общую сумму 145 руб. 20 коп.

Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражений не заявил.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Доказательства несения истцом почтовых расходов на общую сумму 145 руб. 20 коп. представлены в материалы дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (л. д. 4).

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, почтовые расходы на сумму 145 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 2000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Игнатовская средняя общеобразовательная школа (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ИНН <***>) задолженность в сумме 20 366 руб. 58 коп., 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине, 145 руб. 20 коп. – почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Д.В. Шушмаркин