Решение от 25 августа 2019 г. по делу № А40-143283/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-143283/19-68-1104 г. Москва 26 августа 2019 года Резолютивная часть решения изготовлена 05 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Абрамовой Е.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (117342, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОБРУЧЕВА, ДОМ 36, КОРПУС 1, ЭТАЖ 2 ПОМ 202, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: <***>) к ООО УК "СВИБЛОВ ГРАД" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРХОЯНСКАЯ, ДОМ 18, КОРПУС 2, ПОМ/ОФ 2/194, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: <***>), о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 21 850 руб. 13 коп., без вызова сторон, Иск заявлен о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в размере 21 850 руб. 13 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного заливом застрахованного истцом имущества, в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование к лицу, ответственному за причинение вреда. Определением от 05 июня 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2017г. в результате залития по причине течи сгона на ГВС был причинен ущерб собственнику квартиры №217, расположенной по адресу: <...>, застрахованной по полису добровольного страхования имущества и гражданской ответственности граждан «УЮТНАЯ КВАРТИРА» (№154/16/1512889 от 08.12.2016г.). Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о страховом событии, актом от 18.08.2017г., полисом и квитанцией об оплате страховой премии. В результате вышеуказанного события пострадала внутренняя отделка в квартире №217. АО «Страховая группа «УралСиб», признав данное событие страховым, выплатило страховое возмещение в размере 21 850, 13 руб., что подтверждается платежным поручением №129434 от 09.10.2017г. На основании ст. 387, ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в порядке суброгации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 161 ЖК РФ предусматривает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно Постановлению Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354) «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорнорегулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Как следует из п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в т.ч. о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Заявляя настоящий иск, общество «СТРАХОВАЯ ГРУППА «УРАЛСИБ» полагает, что ООО УК "СВИБЛОВ ГРАД" является лицом, ответственным за причиненный ущерб. Однако, из материалов дела следует, что следует, что в квартире № 221 расположенной по адресу: <...>, в сан. техническом шкафу образовалась трещина сгона полотенцесушителя (резьбовое соединение) после первого запирающего устройства с общедомового стояка горячего водоснабжения, в результате чего произошел залив нижерасположенной квартиры № 217. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491), в зону ответственности ООО УК «Свиблов ГРАД» входит система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых и запирающих соединений. В соответствии с п.2, ст. 290 ГК РФ полотенцесушитель предназначен для обслуживания только квартиры № 221, а место трещины сгона находится после места первого стыкового соединения и запирающего устройства и входит в зону гражданской ответственности собственников квартиры № 221. При указанных обстоятельствах, ответчик не является лицом, ответственным за возмещение ущерба по указанному событию, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска. Госпошлина распределяется между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Судья:Е.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Свиблов ГРАД" (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |