Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А60-52060/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-52060/2021 16 декабря 2021 года г.Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 314668527900060) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27234 руб. 67 коп. неосновательного обогащения Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 06.12.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 14.12.2021 Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о взыскании 27234 руб. 67 коп. неосновательного обогащения Ответчик представил отзыв на заявленные требования. От истца 18.11.2021 поступили возражения на отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между сторонами на основании заявления от 16.04.2021 заключен договор комплексного банковского обслуживания путем присоединения Истца к Правилам комплексного банковского обслуживания, Правилам по счетам на основании соответствующих заявлений, подписанных Истцом. В заявлении от 16.04.2021 Клиент заявил, что присоединяется к действующей редакции Правил КБО, и подтвердил, что все положения 2 Правил ему известны и разъяснены, включая права и обязанности сторон, порядок внесения в Правила изменений и дополнений. 16.04.2021 Клиент в порядке ст. 428 ГК РФ присоединился к Правилам обмена электронными документами по системе PSB On-line (далее - Правила PSB On-line). Клиенту в Банке открыт банковский счет <***>. Исходя из содержания Заявления, Клиент просил обслуживать открытый счет в соответствии с программой «Платите меньше». В Заявлении о предоставлении комплексного банковского обслуживания содержится заверение Клиента о том, что он ознакомился и согласился с Правилами комплексного банковского обслуживания, Правилами по счетам, с тарифами (тарифными планами) обслуживающего подразделения ПАО «Промсвязьбанк» за предоставление Банком перечисленных в Заявлении услуг, включая установленные им размеры комиссионного вознаграждения Банка, а также порядком и сроками их взимания. Присоединение к указанным правилам и тарифам в исковом заявлении не оспаривается. 01.09.2021 истец перечислил со своего счета 40802810005000041970 индивидуального предпринимателя на свой счет 40817810951022968390 физического лица денежные средства суммы в размере 544693 руб. 44 коп. Ответчиком, за произведенную операцию взыскана комиссия в размере 27 234 руб. 67 коп. Полагая, что ответчик в отсутствие правовых оснований без указания норм права, которыми руководствовался при принятии названного решения, произвел взимание комиссии, истец направил претензию от 06.09.2021г. Не получив удовлетворения претензии, истец обратился в суд с настоящим иском в суд. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. Рассмотрев заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению с учетом следующего. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно п. 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Согласно статье 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. В силу пункта 1 статьи 848 ГК РФ банк обязан совершить для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленным в соответствии с ним банковскими правилами, и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно статье 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 данной статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Права и обязанности кредитных организаций по ведению, заключению и расторжению договоров банковского счета предусмотрены главой 45 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 01.09.2021 перечислил со своего счета 40802810005000041970 индивидуального предпринимателя на счет 40817810951022968390 физического лица денежные средства суммы в размере 544 693 руб. 44 коп. За операцию удержана комиссия в размере 27234 руб. 67 коп., предусмотренная п. 2.1.3.1.2 Тарифов. В соответствии с п. 2.1.3.1.2 Тарифов (Раздел 2), действующих на дату совершения операции, комиссия за прием и исполнение платежных поручений на перевод денежных средств со счета клиента в валюте Российской Федерации, зависит от оборотов по счету и составляет: размер оборота по счету тариф «Плати меньше» до 100 000 рублей вкл. комиссия не взимается от 100 000,01 до 500 000 рублей вкл. 1,5%, но не менее 100 руб. от 500 000,01 до 1 000 000 рублей вкл. 5%, но не менее 100 руб. от 1 000 000,01 до 2 000 000 рублей вкл. 10%, но не менее 1000 руб. от 2 000 000,01 до 5 000 000 рублей вкл. от 5 000 000,01 рублей Настоящий тариф применяется при переводе средств со счёта индивидуального предпринимателя (маска счёта 40802); лица, занимающегося частной практикой в установленном законодательством порядке (маска счёта 40802); со счёта юридического лица (маски счетов 40502, 40602, 40701, 40702, 40703, 40807) - на счёт физического лица, в том числе счёт, открытый для расчётов с использованием карт (маски счетов 40817, 40820, 42301, 42601), а также на счёт с маской 30109, 30111, 30232, 30301, 47416, 47422 с указанием в поле «Назначение платежа» или в поле «Получатель» счёта физического лица или номера банковской карты, за исключением счетов, открытых в рамках Зарплатных проектов. Комиссия взимается за каждую операцию. Ставка комиссии определяется исходя из сумм операций, проведенных в течение календарного месяца на момент проведения операции, при этом перевод, который приведет к превышению границы интервала месячного объема операций, тарифицируется по ставке, определенной для нового месячного объема операций, в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Исходя из буквального толкования положений договора с банком и тарифов (п. 2.1.2.2, 2.1.2.3. Тарифов) ПАО "Промсвязьбанк" на расчетно-кассовое обслуживания для тарифного плана истца предусмотрена комиссия за внутрибанковский перевод со счета индивидуального предпринимателя (маска счета 40802) на счет физического лица, в том числе счет, открытый для расчетов с использованием карт на счет физического лица, в том числе счет, открытый для расчетов с использованием карт (маски счетов 40817, 40820, 42301-42307, 42601-42607), а также на счет с маской 30109, 30111, 30232, 30301, 47416, 47422 с указанием в поле «Назначение платежа» или в поле «Получатель» счета физического лица/номера банковской карты /перечислений в рамках Зарплатных проектов. Таким образом, исходя из буквального толкования положений договора с банком и тарифов (п. 2.1.9.1. Тарифов), комиссия взимается за осуществление внутренних платежей с расчетных счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на счет физических лиц, являющихся сторонними лицами по отношению к клиенту. Однако в ситуации, когда клиент - индивидуальный предприниматель, которому в банке открыт расчетный счет, перечисляет денежные средства с этого счета на личный счет, открытый ему же в том же банке как физическому лицу, вышеуказанные положения применению не подлежат. Более того, истцом в назначении платежей указано, что денежные средства перечисляются в качестве доходов, полученных от предпринимательской деятельности. Статьей 128 ГК РФ установлено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства. Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации. Денежные средства, которые остались на расчетном счете индивидуального предпринимателя после уплаты налога на доходы физических лиц, других налогов, сборов и обязательных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, могут быть использованы им на личные цели. Налогообложение сумм денежных средств, переведенных с расчетного счета индивидуального предпринимателя на счет физического лица, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, денежные средства, поступившие на расчетный счет индивидуального предпринимателя, являются доходом от предпринимательской деятельности, и истец имел право перечислять на счет, открытый на свое имя, полученные доходы от предпринимательской деятельности (правовая позиция, изложенная в определении Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС19-2296 от 20.03.2019 г. по делу N А40-221423/2017, в постановлении Арбитражного суд Московского округа по делу N А40-221423/2017, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2017 г. по делу N А56-12248/2016г, Постановлениях Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2017 г. по делу N А82-12800/2016, от 04.09.2017 г. по делу N А82-13551/2016 г., Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2020 по делу N А40-161651/2019). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Учитывая отсутствие оснований для удержания комиссии, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца. Размер удержанной комиссии ответчиком не оспаривался и составляет сумму в размере 27234 руб. 67 коп. Доказательства приостановления истцом предпринимательской деятельности в спорный период в материалах дела отсутствуют, равно как и доказательства поступления на расчетный счет истца денежных средств от иных доходов. В материалах дела также отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о том, что спорные денежные средства (доход от предпринимательской деятельности) перечислялись для расходования в личных в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Толкование условий договора ,Тарифов Банка с учетом п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах" произведено в пользу клиента. При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании статей 431, 845, 846, 848, 851, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, отзыва, возражений от 18.11.21, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН <***>, ОГРИП 314668527900060) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 314668527900060) 27234 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяЕ.Ю. Абдрахманова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ИП Сгибнев Максим Александрович (подробнее)Ответчики:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |