Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А21-5101/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-5101/2020

«31»

июля

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«27»

июля

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«31»

июля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области к ООО «ЯнтарьСервси Балтик» о взыскании 2 969 783,94 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

от ГБУ К/О «Балтберегозащита»: ФИО2 по доверенности

от ГКУ К/О РУЗКС: ФИО4 по доверенности

установил.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту от 31.10.2018 года № 0135200000518002695 в сумме 2 969 783,94 рублей.

Судом установлено.

Между ГКУ Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» (заказчик) и ООО «ЯнтарьСервисБалтик» (генеральный подрядчик) 31.10.2018 года был заключен контракт № 0135200000518002695 на выполнение работ по объекту: «Строительство инженерных сетей индустриального парка «Черняховск»».

Согласно пункту 1.2 контракта место выполнения работ: Калининградская область, МО «Черняховский городской округ», вблизи пос. Новая деревня и пос. Загородное.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 контракта начало выполнения работ по контракту: в течение 2 рабочих дней с даты заключения контракта. Срок выполнения работ - не более 365 дней.

Согласно пункту 3.1 контракта его цена составила 154 328 880,56 рублей.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта приемка работ производится с 25 до 28 числа текущего месяца, с оформлением и подписанием генеральным подрядчиком и заказчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Разделом 8.6.3 контракта согласована ответственность генерального подрядчика за нарушение обязательств по контракту.

Дополнительным соглашением от 17.12.2018 года № 1 к контракту произведена замена заказчика ГКУ КО «Региональное управление заказчика капитального строительства» на государственное бюджетное учреждение Калининградской области «Балтберегозащита».

Дополнительным соглашением от 15.05.2020 года № 4 к контракту стороны согласовали стоимость работ в размере 144 744 859,18 рублей.

Между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области и ГБУ Калининградской области «Балтберегозащита» заключено соглашение об уступке права требования от 21.04.2020 года № 3/2020, в соответствии с которым заказчик передал свои права требования к генеральному подрядчику уплаты пеней, начисленных за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 31.10.2018 года № 0135200000518002695.

19.03.2020 года было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Последняя справка формы КС-3 была подписана 07.05.2020 года.

Согласно расчету истца за период с 01.11.2019 года по 18.03.2020 года подлежит уплате неустойка в сумме 2 969 783,94 рублей (расчет в иске).

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в пояснениях.

В обоснование доводов ответчиком указано, что разрешение на строительство было выдано только 15.02.2019 года; в ходе выполнения работ решались вопросы о замене труб, что требовало корректировки проектной документации.

Истец, третьи лица в судебном заседании пояснили, что ранее действовало и было выдано разрешение на строительство от 09.11.2018 года, 2.11.2018 генеральному подрядчику была передана проектная документация, 5.11.2018 года - была передана строительная площадка; вопрос о замене труб подрядчик поставил только в июне 2019 года после получения ответа от одного поставщика; подрядчик не был лишен возможности решить вопрос о приобретении труб ранее.

В силу части 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 702 ГК РФ к договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 данного Кодекса, если иное не установлено правилами Кодекса об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 708 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Положения об ответственности сторонами согласованы путем подписания контракта.

Суд полагает, что названные представителем ответчика обстоятельства не исключают его вину в нарушении конченого срока выполнения работ.

Из материалов дела следует, что справки формы КС-3 о выполнении работ подписывались 20.03.2020 года, 07.05.2020 года, а разрешение на ввод объекта в эксплуатацию - 19.03.2020 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что период неустойки должен быть определен с 01.11.2019 года по 18.03.2020 года.

В качестве базы для расчета неустойки должна быть принята цена работ 144 744 859,06 рублей.

При расчете неустойки должно быть учтено выполнение работ по состоянию на 1.11.2019 года 20 728 709,86 рублей, на 19.11.2019 года - 43 575 089,86 рублей, на 30.01.2020 года - 77 242 090,66 рублей.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ России 4,25%, действующая на дату вынесения решения суда.

Согласно расчету суда неустойка составляет 1 816 753,4 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (ОГРН <***>) в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области (ОГРН <***>) неустойку в сумме 1 816 735,4 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 31 167 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко