Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А82-6978/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-6978/2017
г. Ярославль
15 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н., секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1188556.80 руб. основного долга и пеней по договору № ДТВ/ю-774 от 14.12.2012 за период с декабря 2016 года по январь 2017 года,

при участии

от истца – ФИО2 - начальника сектора договорной и претензионной работы по доверенности от 06.07.2017,

от ответчика – ФИО3 - представителя по доверенности от 11.07.2013,

установил:


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 1 188 556,80 руб., в том числе 1 169 788,14руб. основного долга по договору № ДТВ/ю-774 от 14.12.2012 за период с декабря 2016 года по январь 2017 года и 18 768,66руб. пеней за просрочку платежа за период с 15.01.2017 по 24.03.2017.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ отказался от взыскания пеней, просит взыскать сумму основного долга.

Частичный отказ от иска судом принят.

Ответчик представил письменный отзыв, указывает, что в соответствии с п.5.1 договора платежи Исполнителя подлежат перечислению в пользу Теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от населения (конечных потребителей) Исполнителю.

Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу Теплоснабжающей организации, определяется Исполнителем путем суммирования платежей населения из поступивших в течение этого дня платежей населения (п.5.2 договора).

По мнению ответчика, его задолженность составляет 470 497,76руб. в соответствии с представленной «Ведомостью начислений в разрезе услуг» с учетом суммы платежей населения за период с декабря 2016г. по январь 2017г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с договором № ДТВ/ю-774 от 14.12.2012 на отпуск тепловой энергии истец (теплоснабжающая организация) осуществил подачу тепловой энергии ответчику (исполнитель) для жилого фонда в декабре 2016г. и январе 2017г. по счетам-фактурам от 31.12.2016 на сумму 544 165,86руб. (акт сдачи – приемки № 1556772 от 31.12.2016 на сумму 544 165,86руб.) и от 31.01.2017 на сумму 625 622,28руб. (акт сдачи - приемки № 1571468 от 31.01.2017 на сумму 625 622,28руб.).

Передача счетов-фактур ответчику подтверждается реестрами выданных счетов-фактур с подписями представителей ответчика.

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации.

Оплата полученной теплоэнергии по выставленным счетам-фактурам ответчиком в установленный договором срок произведена не была, за период декабрь 2016г. - январь 2017г. сумма непогашенной задолженности составляет 1 169 788,14руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик полагает, что в силу п.п. п.5.1, 5.2 расчеты с теплоснабжающей организацией должны осуществляться им не ранее поступления ему платежей от населения (конечных потребителей). Поскольку население в полном объеме не рассчиталось с ответчиком за коммунальные услуги, то обязанность перед теплоснабжающей организацией у ответчика не должна превышать сумму поступивших от населения платежей.

Истец возразил, что срок окончательных расчетов установлен п.5.5 договора - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утверждены постановлением Правительства РФ № 253 от 28.03.2012. В частности, данным постановлением предусмотрен порядок перечисления денежных средств в пользу ресурсоснабжающей организации, полученных исполнителем коммунальных услуг от потребителей, и данный порядок полностью соответствует пункту 5.1 договора теплоснабжения.

Пункт 5 постановления № 253 регулирует лишь движение от исполнителя к ресурсоснабжающей организации денежных средств, фактически полученных от потребителей коммунальных услуг, устанавливая для исполнителя обязанности в отношении поступивших ему от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств по их перечислению ресурсоснабжающей организации в определенном размере и порядке. Наличие данных требований не влияет на объем обязательств исполнителя (ответчика) по оплате перед истцом, не изменяет срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение и не регулирует случаи, когда потребители коммунальных услуг нарушают обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг. Данная норма права регламентирует порядок текущих расчетов между названными лицами в ходе исполнения обязательство по оплате ресурса, однако не исключает право ресурсоснабжающей организации потребовать от управляющей организации как стороны по договору теплоснабжения полной оплаты образовавшейся задолженности.

Истец указывает, что данная позиция соответствует сложившейся судебной практике, в частности, определению Верховного Суда РФ от 24.05.2017 по делу № А55-519/2016.

От взыскания пеней истец отказался.

Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, за период декабрь 2016г. - январь 2017г. сумма непогашенной задолженности составляет 1 169 788,14руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию.

Возражения ответчик а судом не принимаются.

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации.

Таким образом, договором установлен срок окончательного расчета за потребленную теплоэнергию, не зависящий от расчетов ответчика с населением за коммунальные платежи.

Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утверждены постановлением Правительства РФ № 253 от 28.03.2012. В частности, данным постановлением предусмотрен порядок перечисления денежных средств в пользу ресурсоснабжающей организации, полученных исполнителем коммунальных услуг от потребителей, и данный порядок полностью соответствует пункту 5.1 договора теплоснабжения.

Пункт 5 постановления № 253 регулирует лишь движение от исполнителя к ресурсоснабжающей организации денежных средств, фактически полученных от потребителей коммунальных услуг, устанавливая для исполнителя обязанности в отношении поступивших ему от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств по их перечислению ресурсоснабжающей организации в определенном размере и порядке. Наличие данных требований не влияет на объем обязательств исполнителя (ответчика) по оплате перед истцом, не изменяет срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение и не регулирует случаи, когда потребители коммунальных услуг нарушают обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг. Данная норма права регламентирует порядок текущих расчетов между названными лицами в ходе исполнения обязательство по оплате ресурса, однако не исключает право ресурсоснабжающей организации потребовать от управляющей организации как стороны по договору теплоснабжения полной оплаты образовавшейся задолженности.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Открытого акционерного общества "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала Открытого акционерного общества Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 169 788,14руб. основного долга по договору № ДТВ/ю-774 от 14.12.2012 за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, а также 24 698руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания пеней в сумме 18 768,66 руб. производство по делу прекратить в связи с частичным отказом от иска.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала Открытого акционерного общества Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1302руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1137103 от 19.07.2017 на сумму 2000руб., в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги"в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)