Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А46-10079/2018

211/2018-81744(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 12 июля 2018 года А46-10079/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании 3 367 229 руб. 39 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1 (доверенность от 13.11.2017 № 334-053); от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, ответчик) о взыскании 3 367 229 руб. 39 коп., в том числе: 2 850 483 руб. 05 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2018 года и 516 746 руб. 34 коп. пени за период с 19.09.2017 по 15.05.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 12.01.2017 между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области (потребитель) был подписан договор энергоснабжения № 55-10-000-1-010072 (договор от 12.01.2017), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической

энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора от 12.01.2017).

Пунктом 4.4. договора от 12.01.2017 предусмотрено, что стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента.

Пунктом 6.1. договора от 12.01.2017 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2017, датой подписания договора (протокола согласования разногласий, дополнительных соглашений) стороны считают дату регистрации вышеперечисленных документов в канцелярии или отделе договоров агента. Обязательства по настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01 января 2017 года.

18.04.2018 между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области (потребитель) был подписан договор (контракт) на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд № 55100001010072 в редакции протокола согласования разногласий (далее – договор от 18.04.2018), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.2. договора от 18.04.2018).

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора от 18.04.2018 гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю энергию (мощность) в количестве, не превышающем указанную в Приложении № 1 к договору объемы и величину максимальной мощности, в предусмотренные Приложением № 2 к договору точки поставки (на энергоснабжаемые объекты потребителя), а потребитель на основании пункта 2.3.1. договора обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии на расчетные счета Агента в порядке и сроки, установленные договором.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента (пункт 4.4. договора от 18.04.2018).

Согласно пункту 6.1. договора от 18.04.2018 настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2018, датой подписания договора (протокола согласования разногласий, дополнительных соглашений) стороны считают дату регистрации вышеперечисленных документов в канцелярии или отделе договоров агента. Обязательства по настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01 января 2018 года.

Как указывает истец, АО «Петербургская сбытовая компания» в марте 2018 года надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора. Стоимость отпущенной электрической энергии (мощности) в спорный период составила 2 850 483 руб. 05 коп., что подтверждается выставленной в адрес ответчика счет-фактурой

№ 6200103085486/62 от 31.03.2018 и актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 6200103085486/62 от 31.03.2018.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) в марте 2018 года не выполнил.

В связи с несвоевременной оплатой отпущенной электроэнергии (мощности) в период с 19.10.2017 по 09.01.2018 АО «Петербургская сбытовая компания» произвело расчет пени на сумму 516 746 руб. 34 коп.

АО «Петербургская сбытовая компания» в адрес ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области была направлена претензия от 28.04.2018 № 070-19/1335/97 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, данная претензия получена ответчиком 04.05.2018 и оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что АО «Петербургская сбытовая компания» исполнило надлежащим образом обязательства по договорам от 12.01.2017 и 18.04.2018, обеспечив ответчику в период с августа 2017 по март 2018 года подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме. Объемы потребленной электрической энергии (мощности) подтверждаются отчетами о потреблении электроэнергии по месяцам и ведомостями приема-передачи электроэнергии по договорам.

Вместе с тем ответчик обязательства по оплате потребленной в марте 2018 года электрической энергии (мощности), надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты в суд не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании 2 850 483 руб. 05 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность) в марте 2018 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 516 746 руб. 34 коп. пени за период с 19.09.2017 по 15.05.2018.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии в период с

августа 2017 по март 2018 года подтвержден материалами дела (представлены платежные поручения, подтверждающие оплату электрической энергии) и не оспаривается ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Омской области.

При начислении размера пени АО «Петербургская сбытовая компания» руководствовалось положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в размере 516 746 руб. 34 коп. за период с 19.09.2017 по 15.05.2018, как законное и обоснованное, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При предъявлении искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 39 836 руб. (платежное поручение № 16826 от 14.06.2018).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644089, <...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) 3 367 229 руб. 39 коп., в том числе: 2 850 483 руб. 05 коп. задолженности за март 2018 года и 516 746 руб. 34 коп. пени за период с 19.09.2017 по 15.05.2018, а также 39 836 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова