Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А41-89083/2017

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Магазин «Заря» о взыскании 137.600руб. задолженности по договору №С-121 от 01.11.2005г. на участие в расходах по содержанию и ремонту дома - за период с 01.01.2017г. по 25.08.2017г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на полное погашение задолженности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами спора был заключен договор №С-121 от 01.11.2005г. о долевом участии в расходах по содержанию и ремонту дома, по условия которого ответчик обязался принимать долевое участие, соразмерно занимаемой им доли в общем имуществе, в техническом обслуживании, текущем и капитальном ремонте общедомовых конструкций дома, общедомовых инженерных систем - на основании выставленных истцом счетов.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчиком не были оплачены выставленные счета за период с 01.01.2017г. по 25.08.2017г., в связи с чем у ответчика образовалась задолженности в размере 137.600руб.

В материалах дела представлены платежные поручения, из которых усматривается полное погашение ответчиком задолженности за спорный период, в том числе за период с января по июль 2017г. - до принятия судом искового заявления к производству, за август 2017 года - после принятия судом искового заявления к производству

Поскольку истец ходатайства об отказе от иска не заявил, требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Поскольку сумма долга за август 2017 года погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд, расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика. В остальной части расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 110,123,156, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Магазин «Заря» в пользу ОАО «Жилкомплекс» 2.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.