Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А40-260078/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260078/18-42-2279
г. Москва
25 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ПГК»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 105066, <...>; дата регистрации 22.10.2013).

к АО "ВРК-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115088, <...>; дата регистрации 14.04.2011).

о взыскании 1 478 432 руб. 00 коп. убытков

(с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей указанных в протоколе с/з


                                                             УСТАНОВИЛ:


АО "ПГК" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к АО "ВРК-2"  о взыскании 1 478 432 руб. 00 коп. убытков (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

         В судебное заседание явились истец и ответчик, допущены к участию в судебном заседании, поддержали свои доводы и возражения соответственно.

        Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из искового заявления и установлено судом, между Открытым акционерным обществом «Первая грузовая компания», правопреемником которого является Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее - АО «ПГК», Истец, Заказчик) и Открытым акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-2», правопреемником которого является Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-2» (далее-АО «ВРК-2», Ответчик, Подрядчик) были заключены следующие договоры:


Договор на плановые виды ремонта, текущий ремонт, работы по определению ремонтопригодности и ремонту деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов №200-Д (внутр. №АО-ДД/В-1025/16) от 30.12.2016 (далее - Договор №200-Д). Согласно п. 1.4 Договора депо Подрядчика выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории депо Подрядчика.

Договор хранения запасных частей и металлолома №201-Д (внутр. №АО-ДД/В-1026/16) от 30.12.2016 (далее - Договор №201-Д).

В соответствии с п. 1.1 Договора Хранитель (АО «ВРК-2») принимает от Поклажедателя (АО «ПГК») на хранение детали, узлы и колесные пары, предоставляемые для ремонта вагонов поклажедателя, неремонтопригодные детали и узлы, образовавшиеся в процессе работ по ремонту грузовых вагонов и/или при ремонте деталей и узлов, а также колесные пары с толщиной обода 35 мм и менее и/или требующие проведения ремонта со сменой элементов, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов, и обязуется возвратить поклажедателю эти детали и узлы в сохранности, а поклажедатель обязуется взять детали и узлы обратно по истечении срока хранения. Хранитель с 01.01.2017г. принимает на хранение по настоящему договору ремонтопригодные детали, узлы и колесные пары ранее предоставленные для ремонта вагонов поклажедателя и неремонтопригодные детали и узлы, а также колесные пары, ранее принятые на хранение хранителем по договорам №1-Д от 01.03.2013, №2-Д от 01.03.2013. №106-Д от 24.05.2013, заключенным между сторонами.

Договор на выполнение работ по разделке грузовых вагонов в металлолом №58-Д (внутр. №ДД/В-278/15) от 30.03.2015 (далее - Договор №58-Д). Согласно п.1.1 Договора №58-Д Заказчик (Истец) обязуется передать в разделку исключенные из парка грузовые вагоны и крупногабаритные металлоконструкции (КГМК), и оплатить выполненные работы по разделке грузовых вагонов/КГМК в металлолом, а Подрядчик (Ответчик) силами вагонных ремонтных депо Подрядчика обязуется принять вагоны/КГМК и выполнить работы по разделке в металлолом вагонов/КГМК, обеспечить сохранность металлолома и запасных частей, пригодных для дальнейшего использования.

В соответствии с п. 1.3. Договора №58-Д Депо Подрядчика оказывает услуги по хранению металлолома и ремонтопригодных деталей, образовавшихся после разделки вагонов/КГМК.

Нижегородским филиалом АО «ПГК» была проведена инвентаризация фактического наличия запасных частей и металлолома собственности АО «ПГК», находящихся по данным учета по состоянию на октябрь 2017г. на ответственном хранении в ВЧДр АО «ВРК-2» Вязьма.

По результатам проведенной инвентаризации членами инвентаризационной комиссии АО «ПГК» был выявлен факт недостачи деталей грузовых вагонов, что отражено в соответствующих инвентаризационных описях ф. ИНВ-3 и сличительных ведомостях ф. ИНВ-19.

Условиями вышеуказанных договоров предусмотрена ответственность АО «ВРК-2» за утрату/недостачу деталей собственности АО «ПГК».

Согласно п. 2.1.9 Договора №200-Д Подрядчик обязан принять по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме №МХ-1 детали, узлы и колесные пары собственности Заказчика, предоставленные для ремонта вагонов Заказчика. При необходимости установки данных деталей, узлов и колесных пар при ремонте грузового вагона, Подрядчик оформляет акт формы МХ-3 с последующим оформлением сторонами акта приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной сторонами форме (Приложение №15 к Договору).

Подрядчик обязан принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной сторонами форме (Приложение №14 к Договору) ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта вагонов Заказчика.

Подрядчик обязан принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной сторонами форме (Приложение №14 к Договору) ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта вагонов Заказчика, переданные Заказчиком по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по договорам №1-Д от 01.03.2013, №2-Д от 01.03.2013, №106-Д от 24.05.2013, заключенным между подрядчиком и Заказчиком.

Узлы, детали и колесные пары, не выдержавшие срока гарантийной ответственности после изготовления или ремонта, передаются Подрядчику на ответственное хранение с оформлением и подписанием сторонами акта формы МХ-1.

Согласно п. 7.5 Договора №200-Д в случае утраты узлов, деталей и колесных пар Заказчика, принятых депо Подрядчика по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов и по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство, Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по рыночным ценам, а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар Подрядчику.

По условиям п. 1.2 Договора №201-Д Хранитель обязан хранить детали и узлы в вагонных ремонтных депо/вагонно-колесных мастерских Хранителя в течение срока действия Договора или до востребования их Поклажедателем, с даты оформления акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме №МХ-1.

Согласно п. 10.1 Договора №201-Д Договор вступает в силу с 01 января 2017г. и действует по 31 декабря 2017 г., в части расчетов - до полного их завершения.

В соответствии с п. 10.2 Договора №201-Д срок действия договора пролонгируется на каждый следующий год, если ни одна из сторон в срок не позднее, чем за один месяц до окончания действия Договора, письменно не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть Договор.

Согласно п. 4.1 Договора №201 -Д Хранитель обязан возвратить Поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, те самые детали и узлы, которые были приняты на хранение.

В соответствии с п. 4.2 Договора №201-Д детали и узлы должны быть возвращены хранителем в том состоянии, в каком они были приняты на хранение, с учетом их естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения в силу их естественных свойств.

По условиям п. 5.1 №201-Д Хранитель в течение срока действия договора и в течение срока на вывоз деталей отвечает за утрату, недостачу или повреждение деталей и узлов, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

Согласно п. 5.2 Договора №201-Д в случае нанесения неустранимого дефекта или утраты деталей и узлов поклажедателя, принятых депо хранителя по акту формы №МХ-1 и указанных в приложении №11 к Договору, хранитель компенсирует поклажедателю их стоимость по ценам, указанным в приложении №11 к Договору.

В случае нанесения неустранимого дефекта или утраты деталей и узлов поклажедателя, принятых депо хранителя по акту формы №МХ-1 и не указанных в приложении №11 к Договору, хранитель компенсирует поклажедателю их стоимость по рыночным ценам.

В соответствии с п. 4.1.7 Договора №58-Д Подрядчик (Ответчик) обязан обеспечить хранение металлолома и ремонтопригодных деталей, образованных от разделки вагонов/КГМК,   до   момента   их   реализации,   либо   передачи   вагоноремонтным предприятиям в соответствии с разнарядкой Заказчика (Истца).

Согласно п. 4.1.14 Ответчик обязался принять на ответственное хранение детали и металлолом, образовавшиеся в процессе разделки вагонов/КГМК Истца, по ценам, Согласованным сторонами в протоколе согласования стоимости ремонтопригодных деталей, принимаемых на ответственное хранение Ответчиком, с оформлением акта №МХ-1.

По условиям п.5.2 в случае утраты или порчи деталей Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по ценам, согласованным сторонами в протоколе согласования стоимости ремонтопригодных деталей, принимаемых на ответственное хранение Подрядчиком (Приложение №13 к Договору).

По ряду деталей между Истцом и Ответчиком с использованием ЭЦП подписаны Акты замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт (представлены в материалы дела).

Информация из данных актов указывает на то, что в процессе ремонта с вагонов и сняты соответствующие детали, указанные в актах.

Согласно ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в :вязи с исполнением договора подряда.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 «Хранение» применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Исходя из положений статей 714, 906 ГК РФ, у ответчика возникло обязательство по хранению вещи в силу закона, а именно обязанность обеспечить сохранность вещи, оказавшейся во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда. Таким образом, указанными Актами замены и установки узлов и деталей грузовых вагонов, поступивших в ремонт, согласно которым Ответчик снял с вагонов соответствующие детали при проведении ремонта вагона, подтверждается передача указанных деталей на хранение в силу ст. ст. 714. 906 ГК РФ.

Таким образом, общая сумма, подлежащая возмещению Истцу в связи с утратой деталей, указанных в Расчете суммы исковых требований, составляет 1 741 371,00 руб.

В рамках претензионного урегулирования спора в соответствии с положениями заключенных между сторонами договоров Истец направил в адрес Ответчика претензии: от 26.01.2018 №АО-ИД/ПР/ФНжн-219/18, от 02.03.2018 №АО-ИД/ПР/ФНжн-589/18 и от 28.08.2018 № АО-ИД/ПР/ФНжн-2001/18, в которых просил Ответчика возвратить детали, указанные в Расчете суммы исковых требований, либо возместить Истцу убытки за утрату указанных деталей.

Ответчиком указанные претензии оставлены без удовлетворения. Ответчик не вернул Истцу требуемые детали и не возместил убытки за их утрату.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 2 ст. 887 ГК РФ простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Согласно п. 2 ст. 889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до требования ее поклажедателем.

Согласно п. 1 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Согласно п. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

 Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

        При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 


                                              РЕШИЛ:


          Принять частичный отказ истца от иска в размере 22 300 руб. 00 коп. Производство по делу А40-260078/18-42-2279 в указанной части прекратить.

          Взыскать с АО "ВРК-2" в пользу АО «ПГК» 1 456 132 (Один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч сто тридцать два) руб. 00 коп. убытков, а также 27 561 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

          Возвратить истцу из доходов Федерального бюджета РФ 2 853 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 20161 от 30.10.2018г.

           Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Хайло Е.А.