Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А53-6394/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08» февраля 2018 г. Дело № А53-6394/17


Резолютивная часть решения оглашена «06» февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «08» февраля 2018 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о проделанной работе

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (347900, <...>),


при участии:

от уполномоченного органа: представителя ФИО2, действующего по доверенности от 13.06.2017,



установил:

установил: установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе.

Посредством электронной подачи документов в Арбитражный суд Ростовской через систему «Мой Арбитр» от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в деле в качестве арбитражного управляющего должника, а также иные документы, которые приобщены судом в материалы дела.

Через канцелярию арбитражного суда Ростовской области финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также иные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, однако обратил внимание суда на отсутствие заключения о финансовом состоянии должника, заключения о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства, информации о нажитом имуществе в период брака, анализа сделок должника супруги должника по отчуждению имущества, инвентаризационной описи имущества. Кроме того, представил пояснения по отчету финансового управляющего, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2017 (резолютивная часть от 24.07.2017) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12042, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344011, <...>, 3 этаж) из числа членов саморегулируемой организации ассоциация МСРО «Содействие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №142 от 05.08.2017, стр. 122.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В рамках проведенной работы, финансовым управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы.

Согласно полученным ответам, за должником не числятся договоры безвозмездного пользования, аренды земельных участков и объектов недвижимости, находящиеся в муниципальной собственности.

В соответствии с представленными сведениями ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.06.2012 г.

Должнику принадлежат следующие объекты недвижимости на праве собственности:

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>;

-автомойка, расположенная по адресу: <...>;

Магазин- кафе, расположенный по адресу: <...>;

а также, квартира, расположенная по адресу: <...>.

Как следует из полученного ответа, Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по РО зарегистрированные транспортные средства, являющиеся собственностью должника - отсутствуют.

В соответствии с ответом ЗАГСа г. Таганрога Ростовской области, ФИО1 зарегистрирован с ФИО4, о чем составлена запись акта о заключении брака №1113 от 15.08.2003 г.

Кроме того, в настоящее время, финансовым управляющим проводятся мероприятия, связанные с инвентаризацией имущества.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По инициативе финансового управляющего созвано собрание кредиторов ФИО1, с утвержденной повесткой дня:

1. Ответ финансового управляющего.

2. Утверждение плана реструктуризации.

3. Определение дальнейшей процедуры банкротства.

4. Определение реестродержателя.

По первому вопросу повестки дня решили – принять отчет финансового управляющего к сведению. По второму вопросу решили, не утверждать план реструктуризации. По третьему вопросу – определили процедуру реализации имущества гражданина. По четвертому вопросу решили, избрать арбитражного управляющего в качестве реестродержателя.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовым управляющим от должника, конкурсных кредиторов не получено плана реструктуризации долгов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не обсуждался.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2017 (резолютивная часть от 24.07.2017) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12042, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344011, <...>, 3 этаж) из числа членов саморегулируемой организации ассоциация МСРО «Содействие».

С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО3..

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.08.2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12042, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344011, <...>, 3 этаж) из числа членов саморегулируемой организации ассоциация МСРО «Содействие».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «06» августа 2018 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 410.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья П.В. Шапкин