Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А46-8508/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А46-8508/2020
12 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистик» (ИНН 5517009961, ОГРН 1085517000458) к обществу с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» (ИНН 5509006942, ОГРН 1095509000201) об обязании совершить действие,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.07.2020

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистик» (далее – ООО «Сибирь Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» (далее – ООО «АСО», ответчик) об обязании ответчика передать истцу в течение трёх дней с момента вступления в законную силу судебного акта по делу № А46-8508/2020 следующее имущество:

1. Станция подработки раствора 1 шт., эстакада 1 шт., емкость для приема раствора 1 шт.;

2. Изделие: Бирк 1 шт.;

3. Эстакада с емкостью для воды 1 шт., тумба демидова 1 шт.;

4. Леса строительные 4 шт.;

5. Станция подработки раствора 1 шт., емкость для воды 2 шт., эстакада 1 шт., емкость для приемки раствора 1 шт.;

6. Леса строительные 6 шт.;

7. Помещение охраны 1 шт., шлагбаум 1 шт.;

8.Сварочный цех 1 шт., складское помещение 1 шт.;

9.Станция подработки раствора 1 шт.;

10. Емкость для воды 3 шт.;

11.Баллон кислородный 8 шт., сетка хранилище для кислородных баллонов 1 шт.;

12. Столярный цех 1 шт.;

13. Холодный склад 1 шт.;

14. Холодный склад 1 шт., станция прогрева бетона 2 шт.;

15. Капитальный склад из ФБС 1 шт.;

16. Сетка-хранилище 1 шт.;

17. Холодный склад 1 шт.;

18. Сетка-хранилище 1 шт.;

19. Контейнер 1 шт.;

20. Вагон бытовка 1 шт.;

21. Лестничные ступени 17 шт., кольца колодезные 7 шт.;

22. Леса строительные 2 шт., емкость для подачи раствора 1 шт.;

23. Бирк 1 шт.;

24. Проволока диаметром 8 мм 1000 м/п.;

25. Проволока диаметром 8 мм 100 м/п.;

26. Контейнер-прорабка 1 шт., бирк 1 шт.;

27. Контейнер-прорабка 1 шт.;

28. Контейнер 2 шт., бирк 1 шт.;

29. Помещение охраны 2 шт.;

30. Вагон бытовка прицепная на колесах 1 шт.;

31. Леса строительные 8 шт.;

32. Леса строительные 8 шт.;

33. Леса строительные 2 шт.,

а также о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистик» неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения решения по делу № А46-8508/2020, начиная со следующего дня после истечения срока, установленного для исполнения судебного акта, до дня фактического исполнения решения суда.

Определением от 26.06.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2020 года на 11 часов 30 минут.

ООО «АСО» в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление (с учётом дополнений к нему) обратило внимание на то, что представленными ответчиком в материалы дела документами подтверждается факт заключения между сторонами договора купли-продажи спорного имущества в письменном виде на общую сумму 600 000 руб., а также факт его исполнения ООО «АСО» в части оплаты стоимости переданного имущества в соответствии с ценой, установленной договором, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «Сибирь Логистик».

Представитель ответчика в судебном заседании от 06.10.2020 поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, просил в удовлетворении исковых требований ООО «Сибирь Логистик» отказать.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

22.05.2017 ООО «Сибирь Логистик» и ООО «АСО» предварительно согласовали факт продажи ответчику имущества, принадлежащего ООО «Сибирь Логистик» и расположенного в микрорайоне «Ясная Поляна».

По утверждению истца, предварительную (устную) стоимость стороны определили в 1 000 000 руб., однако письменного договора стороны не заключили.

ООО «Сибирь Логистик» передало ООО «АСО» по актам приема-передачи имущество, что подтверждается:

1. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передана станция подработки раствора 1 шт., эстакада 1 шт., емкость для приема раствора 1 шт.;

2. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передано изделие: Бирк 1 шт.;

3. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передана эстакада с емкостью для воды 1 шт., тумба демидова 1 шт.;

4. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы леса строительные 4 шт.

5. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы станция подработки раствора 1 шт., емкость для воды 2 шт., эстакада 1 шт., емкость для приемки раствора 1 шт.;

6. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы леса строительные 6 шт.;

7. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы помещение охраны 1 шт., шлагбаум 1 шт.;

8. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы сварочный цех 1 шт., складское помещение 1 шт.;

9. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы станция подработки раствора 1 шт.;

10. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передана емкость для воды 3 шт.;

11. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы баллон кислородный 8 шт., сетка хранилище для кислородных баллонов 1 шт.;

12. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан столярный цех 1 шт.;

13. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан холодный склад 1 шт.;

14. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы холодный склад 1 шт., станция прогрева бетона 2 шт.;

15. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан капитальный склад из ФБС 1 шт.;

16. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передана сетка-хранилище 1 шт.;

17. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан холодный склад 1 шт.;

18. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передана сетка-хранилище 1 шт.;

19. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан контейнер 1 шт.;

20. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан вагон бытовка 1 шт.;

21. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы лестничные ступени 17 шт., кольца колодезные 7 шт.;

22. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы леса строительные 2 шт., емкость для подачи раствора 1 шт.

23. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан Бирк 1 шт.;

24. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передана проволока диаметром 8 мм 1000 м/п.;

25. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передана проволока диаметром 8 мм 100 м/п.;

26. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы контейнер-прорабка 1 шт., бирк 1 шт.;

27. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан контейнер-прорабка 1 шт.;

28. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан контейнер 2 шт., бирк 1 шт.;

29. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передано помещение охраны 2 шт.;

30. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому передан вагон бытовка прицепная на колесах 1 шт.;

31. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы леса строительные 8 шт.;

32. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы леса строительные 8 шт.;

33. Актом приема-передачи от 22.05.2017, согласно которому переданы леса строительные 2 шт.

Поскольку, по мнению истца, ООО «АСО» не оплатило ООО «Сибирь Логистик» 1 000 000 руб. в счёт полученного имущества, 14.03.2020 ООО «Сибирь Логистик» направило ООО «АСО» претензию с требованием об оплате задолженности за переданное имущество либо о возврате полученного имущества, которая оставлена ООО «АСО» без ответа.

Оставление ответчиком требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Сибирь Логистик» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Сибирь Логистик», исходя из следующего.

Статьёй 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Из содержания искового заявления следует, что ООО «Сибирь Логистик», ссылаясь на отсутствие заключённого между сторонами письменного договора купли-продажи спорного имущества, со ссылкой на статьи 301, 302 ГК РФ истребует указанное в исковом заявлении имущество из незаконного владения ООО «АСО».

Между тем, судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Сибирь Логистик» (продавец) и ООО «АСО» (покупатель) заключён договор купли-продажи спорного имущества от 22.05.2017 № 0-01-ОС-0517/006 (далее – Договор), подписанный как со стороны истца, так и со стороны ответчика, а также скреплённый печатями указанных организаций, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю имущество, указанное в приложении № 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить это имущество в соответствии с условиями договора.

При этом перечень имущества, указанный в приложении № 1 к Договору, совпадает со списком имущества, которое истец истребует из владения ответчика.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что между сторонами надлежащим образом заключен договор купли-продажи рассматриваемого имущества от 22.05.2017 № 0-01-ОС-0517/006, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения главы 30 ГК РФ (купля-продажа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 2.1 Договора стоимость имущества, передаваемого по Договору, составляет 600 000 руб.

Во исполнение условий Договора истец по акту приема-передачи от 22.05.2017, подписанному обеими сторонами и скрепленными печатями обозначенных организаций, передал ответчику имущество согласно приложению № 1 к Договору, перечень которого совпадает с указанным ООО «Сибирь Логистик» в исковом заявлении имуществом согласно представленным истцом в материалы дела актам приема-передачи имущества от 22.05.2017.

Из материалов дела следует, что полученное ООО «АСО» по Договору имущество оплачено ответчиком в полном объеме в соответствии с установленной пунктом 2.1 Договора ценой в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 28.09.2017 № 14 на сумму 76 000 руб., от 22.05.2017 № 1 на сумму 274 000 руб. и от 09.08.2017 № 13 на сумму 250 000 руб.

Доказательств, подтверждающих факт согласования сторонами иной стоимости переданного ответчику спорного имущества, в частности, стоимости в размере 1 000 000 руб., на которую ссылается ООО «Сибирь Логистик» в исковом заявлении, истцом в материалы дела не представлено.

В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о заключении между ООО «Сибирь Логистик» и ООО «АСО» другого договора купли-продажи с иными условиями о цене спорного имущества.

Таким образом, учитывая, что ООО «АСО» надлежащим образом исполнены обязательства по оплате стоимости переданного имущества по Договору в размере 600 000 руб., доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Сибирь Логистик» об обязании ответчика передать истцу в течение трех дней с момента вступления в законную силу судебного акта по делу № А46-8508/2020 указанное в исковом заявлении имущество, равно как и о взыскании с ответчика неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения решения по делу № А46-8508/2020, начиная со следующего дня после истечения срока, установленного для исполнения судебного акта, до дня фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Чернышев