Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А03-5233/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

г. Барнаул Дело № А035233/2021

Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Экостэп Сибирь» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании

УСТАНОВИЛ:

15.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган, МИФНС № 16) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экостэп Сибирь» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ООО «Экостэп Сибирь») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.04.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) в Арбитражный суд Алтайского края от заявленной саморегулируемой организации СРО АУ «Единство» поступила информация о кандидатуре – ФИО2 (ИНН <***>), для утверждения в качестве управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрение заявления откладывалось.

Кроме того, информации о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещёны надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам.

Ко дню судебного заседания от ФНС России поступили дополнительные документы, в подтверждение наличия у должника признаков отсутствующего.

Должник определения суда о принятии от 22.04.2021 и об отложении судебного заседания от 24.05.2021 и 22.06.2021 не исполнил, корреспонденция, направленная по юридическому адресу должника указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.04.2021 (<...>) возвращена в арбитражный суд с пометкой «истек срок хранения».

03.06.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе должника. Иными сведениями о должнике арбитражный суд не располагает.

Согласно части 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Ответственность, а также риск наступления неблагоприятных последствий за недостоверность сведений об адресе, содержащихся в ЕГРЮЛ, несет должник.

Кроме того, копии определений также были направлены в адрес руководителя должника ФИО3. Почтовая корреспонденция также возвращена в арбитражный суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке.

Учитывая положения статьи 165.1 ГК РФ, должник должен обеспечивать получение юридически значимой корреспонденции и несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые считаются доставленными.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что он предпринял все необходимые меры по надлежащему извещению должника.

Исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю.

ООО «Экостэп Сибирь» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) ОГРН <***>, присвоен ИНН <***>.

Основным видом деятельности должника является деятельность обработка вторичного неметаллического сырья (оквэд: 38.32.5).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Должность директора должника с 10.08.2018 замещает ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), который также является учредителем должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Требование предъявлено налоговым органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (далее - постановление № 257) таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела и уточненного заявления следует, что у должника образовалась задолженность перед ФНС России ввиду не исполнения обязанности по уплате НДС в размере 229855, 20 руб. за 3, 4 кварталы 2016 года, по налогу на прибыль организаций в размере 73232 руб. за 2016 год, по НДФЛ в размере 3134588 руб. за 1 квартал 2020 года, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере 1285 руб. 20 коп. и за 1 квартал 2020 года в размере 1233803, 20 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2020 года в размере 5322288 руб. 54 коп. и до 01.01.2017 в размере 5543 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование и случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 701574, 40 руб.коп. за 1 квартал 2020 года, по транспортному налогу в размере 1082 руб. за 2016 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статья 75 НК РФ). В силу положений пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

За нарушение срока уплаты вышеуказанных налогов и страховых взносов должнику начислена пеня в общем размере 734 770 руб. 80 коп.

В целях соблюдения требований, установленных статьями 46, 47, 69-70 НК РФ ФНС России, г. Москва в адрес должника выставила требовании № 78545 по состоянию на 13.11.2019, № 78591 по состоянию на 12.07.2020.

Приняты решения № 7079 от 04.09.2020, № 707 от 06.01.2020.

Вынесены постановления № 3616 от 20.05.2019, № 22250846 от 29.01.2020, № 222504475 от 15.09.2020, № 22250003390 от 15.03.2018, № 22250004983 от 05.04.2018, № 22250009839 от 20.06.2018, № 22250016353 от 12.04.2017, № 22250016968 от 24.10.2018, № 22250020432 от 19.11.2018, № 22250021503 от 08.08.2017, № 22250025413 от 18.09.2017.

Таким образом, заявителем представлены все необходимые доказательства соблюдения мер принудительного взыскания задолженности.

Наличие и размер задолженности ООО «Экостэп Сибирь» перед ФНС России подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательства погашения задолженности по основному долгу пени не представлены.

ФНС России указывает, что последняя бухгалтерская отчетность должника представлена 02.04.2018 за 2017 год, согласно которой активы ООО «Экостэп Сибирь» составили 8 487 000 руб., в том числе: запасы 5 433 000 руб., дебиторская задолженность 3 054 000 руб. Форма 2 бухгалтерского баланса не содержит финансовых показателей.

Последняя налоговая декларация представлена 14.05.2020 (расчет по страховым взносам за 3 мес. 2020 года в размере 7 122 142 руб. 52 коп).

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно уведомлению Росреестра от 12.05.2021 № КУВИ-002/2021-53920985 у должника отсутствует недвижимое имущество.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России по состоянию на 14.04.2021 в отношении ООО «Экостэп Сибирь» возбуждено 10 исполнительных производств по постановлениям налогового органа. В настоящее время окончено 7 исполнительных производств с актом о невозможности взыскания в соответствии с пунктами 3-4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведения о наличии у должника недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и иной техники, операций по банковским счетам, а также о сдаче должником бухгалтерской и налоговой отчетности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что должник достаточного количества имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства и покрытие судебных расходов в деле о банкротстве, не имеет.

Отсутствие имущества, достаточного для погашения расходов на проведение процедуры банкротства является самостоятельным основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Доказательств того, что должник осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, материалы дела не содержат.

Определения о принятии от 22.04.2021 и об отложении судебного заседания от 24.05.2021 и 22.06.2021 должником не получены, возвращены в суд «за истечением срока хранения».

03.06.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Экостэп Сибирь» признаков отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Экостэп Сибирь», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Одновременно арбитражный суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

На основании представленных в материалы дела доказательств суд признает требование ФНС России обоснованным и включает его в реестр требований кредиторов ООО «Экостэп Сибирь» в следующем составе и размере:

-10 703 251,54 руб. основной задолженности третью очередь,

- 1 583 499,06 руб. пени, штрафы для отдельного учета в составе третьей очереди реестра и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФНС России просила утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – СРО АУ «Единство».

В электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) в Арбитражный суд Алтайского края от заявленной саморегулируемой организации СРО АУ «Единство» поступила информация о кандидатуре – ФИО2 (ИНН <***>), для утверждения в качестве управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений по кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступило.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Экостэп Сибирь».

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экостэп Сибирь» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул Алтайский край по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 23 декабря 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Экостэп Сибирь» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край ФИО2 (ИНН <***>), регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих- 13877, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство», 350007, <...>), почтовый адрес финансового управляющего: 656015, <...>.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 23 декабря 2021 года на 09 час. 10 мин. по адресу: <...>, кааб.409, тел.: <***> (помощник, секретарь).

Включить требование ФНС России в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экостэп Сибирь» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул в следующем размере:

-10 703 251,54 руб. основной задолженности третью очередь,

- 1 583 499,06 руб. пени, штрафы для отдельного учета в составе третьей очереди реестра и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Обязать от руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Указанные информацию и документы необходимо направить временному управляющему в течение 15 дней со дня изготовления настоящего определения в полном объеме.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, а также доказательства опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья О.А.Крамер