Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А50-28016/2022

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28016/2022
03 мая 2023 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф.506, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала «Пермский» ПАО «Т Плюс»: 614990, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитэкс» (127576, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Лианозово, ул. Абрамцевская, д. 8А, этаж 1 помещ. 3 ком. 48 офис Д4Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 285 673 руб. 58 коп.

а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Юнитэкс» к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении на ПАО «Т Плюс» обязанности расторгнуть договор теплоснабжения № 5103 от 29.06.2016 с ООО «Юнитэкс» с 31.05.2019.

При участии от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность, диплом), ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность, диплом);

от ответчика: ФИО3 (предъявлен паспорт, доверенность, диплом);

Установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитэкс» (далее – ООО «Юнитэкс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в рамках договора


теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 5103 от 29.06.2016 за период с октября 2019 года по март 2020 года в сумме 180 813 руб. 60 коп., пени за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 104 859 руб. 98 коп. с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2022 принято к производству исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок в суд поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнитэкс» к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении на ПАО «Т Плюс» обязанности расторгнуть договор теплоснабжения № 5103 от 29.06.2016 с ООО «Юнитэкс» с 31.05.2019.

Определением суда от 16.12.22 встречный иск принят к производству. В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.


Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» и ООО «Юнитэкс» заключен договор теплоснабжения № 5103 от 2016 г. согласно которого ответчику поставлялась тепловая энергия на нужды отопления. Стоимость потребленной энергии за период октябрь 2019 - март 2020 составила 181 069,65 рублей (без учета произведенных оплат). Оплата, произведенная ответчиком, составила 256,05 руб.

Как указал истец, задолженность ответчика за период с октября 2019 года по март 2020 года составляет в сумме 180 813 руб. 60 коп

Федеральным законом от 01.12.2014 года № 404-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), в соответствии с которыми с 01.01.2018 года цены на тепловую энергию (мощность), производимую и (или) поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям, цены на теплоноситель в виде пара, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения (пункт 2 статьи 8 Закона о теплоснабжении).

Аналогичные изменения были внесены в Основы ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 (далее - Основы ценообразования в сфере теплоснабжения), в соответствии с которыми с 01.01.2018 года цена на тепловую энергию, поставляемую в паре и цена на теплоноситель в виде пара является не регулируемой и подлежит определению по соглашению сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 5(2) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения).

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец начислил пени за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 104 859 руб. 98 коп. с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить


кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) или теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в сумме 104 859 руб. 98 коп. с продолжением начисления, принимая во внимание положения моратория, начиная с 01.10.2022 г. по день фактического погашения задолженности

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено.

Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ.

В рамках рассмотрения встречного иска ООО «Юнитэкс» просило возложить на ПАО «Т Плюс» обязанность расторгнуть договор теплоснабжения № 5103 от 29.06.2016 с ООО «Юнитэкс» с 31.05.2019.

ООО «Юнитэкс» указывает, что 09.04.2019 г. продало принадлежащие ему ранее нежилые помещения общей площадью 290,6 кв.м. расположенные на первом этаже нежилого здания по адресу: <...> (кадастровый номер: 59:01:4410003:521) ООО «ДЭТК».

В связи с данными обстоятельствами ответчик считает договор теплоснабжения подлежащий расторжению. Указывает, что с ООО «ДЭТК» заключен отдельный договор теплоснабжения, в который были включены данные нежилые помещения.

Между тем, заявленные требования о возложении обязанности расторгнуть договор теплоснабжения № 5103 не подлежат удовлетворению в силу следующего.


В соответствии со ст. 210, 247 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ПАО «Т Плюс» поставляет в административное здание по адресу: <...>, тепловую энергию на нужды отопления. В том числе в нежилые помещения общей площадью 340,6 кв.м.:

– 290,6 кв.м. на 1 этаже (кадастровый номер 59:01:4410003:521); - 50,00 кв.м. в подвале (кадастровый номер 59:01:4410003:520).

На момент заключения договора теплоснабжения № 5103 от 29.06.2016 г. указанные помещения принадлежали ООО «Юнитекс» на праве собственности. Что подтверждается выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела.

На взаимоотношения сторон по вопросу поставки тепловой энергии в здание по адресу: <...> распространяются положения Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее Правила № 808).

В соответствии с абз.2 п.44 Правил № 808 в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Тепловой ввод в здание по адресу: <...> находится в подвале, в нежилом помещении 50,00 кв.м., принадлежащем ООО «Юнитэкс».

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь заявлением ООО «Юнитэкс» от 20.07.2016 г. договор теплоснабжения с ООО «Юнитэкс» был заключен на объем тепловой энергии потребляемой всеми помещениями, расположенными в административном здании по адресу: <...>, общей площадью 1230,9 кв.м., из которых:

- ООО «Юнитэкс» - 340,6 кв.м.; - ФИО4 – 335,5 кв.в.; - ООО «ОЛИМП-Трейд» - 325,9 кв.м.; - ООО «Кристалл» - 230,9 кв.м.


В соответствии с договором купли-продажи от 29.03.2019, заключенным между ООО «Юнитэкс» и ООО «ДЭТК», к ООО «ДЭТК» перешло право собственности на нежилые помещения 290,6 кв.м. на 1 этаже (кадастровый номер 59:01:4410003:521).

Нежилое помещение 50,00 кв.м. в подвале (кадастровый номер 59:01:4410003:520), в соответствии с выпиской из ЕГРН, на сегодняшний день принадлежит ООО «Юнитэкс».

Учитывая, что тепловой ввод в здание по адресу: <...> располагается в нежилом помещении, принадлежащем ООО «Юнитэкс» оснований для расторжения договора теплоснабжения с 31.05.2019 отсутствуют.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнитэкс» в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» задолженность в сумме 180 813 руб. 60 коп., пени в сумме 104 859 руб. 98 коп. с продолжением начисления начиная с 01.10.2022 г. по день фактического погашения задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 8 713 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т ПЛЮС» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 07 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00

Кому выдана Трубин Родион Викторович