Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А76-10202/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-10202/2024
27 мая  2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Посиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки  ФИО2  (прежняя фамилия ФИО1) Ольги Николаевны о признании ее несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,   ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН<***>, СНИЛС №<***>, место рождения: г. Челябинск,  адрес регистрации: <...> (далее- ФИО2) 28.03.2024 обратилась в арбитражный суд с заявлением,  в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества  гражданина;

2. назначить финансового управляющего из числа членов Союза саморегулируемой  организации  арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих».

3. предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 12 500 руб. до даты заседания  по проверке обоснованности заявления  должника.

Определением суда  от 04.04.2024 заявление принято к производству. Возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО2

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №<***>  и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности на подачу заявления о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина», утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (приложение №1),    ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 280 752 руб. 67 коп.

В форме «Опись имущества гражданина»    ФИО2 указала на  наличие в ее собственности   квартиры, расположенной по адресу: <...>

Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке    не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

 Кроме того, из материалов дела следует, что в настоящий момент должник трудовую деятельность не осуществляет, находится в поиске работы.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность   ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела поступили сведения из Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах  ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве     ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб.

Поскольку  информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества  должника  необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению   анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                  Признать несостоятельным (банкротом)  гражданку ФИО2 (прежняя фамилия  ФИО1) Ольгу  Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН<***>, СНИЛС №<***>, место рождения: г. Челябинск,  адрес регистрации: <...>

2.                  Ввести в отношении гражданки ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 ноября   2024  года.

3.                  Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  члена Союза саморегулируемой организация  «Гильдии арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции:454000,г. Челябинск, а/я 147)

4.                  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 ноября 2024 года в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №503.

5.                  Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2 (прежняя фамилия  ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН<***>, СНИЛС №<***>, место рождения: г. Челябинск,  адрес регистрации: <...>

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

 -о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

 Истребуемую информацию предоставить   финансовому управляющему   ФИО3 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому   управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6.                  Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                    В.В. Бушуев