Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А56-111794/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111794/2022
11 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс

Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская 12 литер

А, ОГРН: <***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" (адрес: Россия

198334, <...> ОГРН: <***>);

О взыскании

Без вызова сторон



установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ответчик) о взыскании:

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

от 01.11.2009 № 11601.040.1 (далее – Договор 1) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2021 года, с июля 2021 года по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 123 347 руб. 87 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

от 01.11.2009 № 11602.040.1 (далее – Договор 2) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с ноября 2020 года по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 112 617 руб. 02 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.11.2009 № 11604.040.1 (далее – Договор 3) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с ноября 2020 года по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 91 130 руб. 83 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

от 01.02.2010 № 11666.040.1 (далее – Договор 4) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с октября 2020 года по февраль 2022, начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 101 476 руб. 54 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

№ 11602.040.1 за апрель 2022 в размере 13 927 руб. 97 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

№ 11604.040.1 за апрель 2022 в размере 16 831 руб. 61 коп., а также 11 571 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11.01.2023 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (Предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищник» (Абонент) заключены договоры теплоснабжения от 01.11.2009 № 11601.040.1 (далее – Договор 1), от 01.11.2009 № 11602.040.1 (далее – Договор 2), от 01.11.2009 № 11604.040.1 (далее – Договор 3), от 01.02.2010 № 11666.040.1 (далее – Договор 4), по условиям которых истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, указанным в договорах, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Пунктом 5.5 Договоров определено, что оплата платежного документа, выставленного Истцом, производится Абонентом в течении 5-ти банковских дней со дня выставления платежного документа.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, что послужило основанием для начисления истцом неустойки и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно положению Постановления Правительства № 497 от 28.03.2022 в части начисления неустоек предполагает, что на всех должников (за исключением застройщиков, объекты которых внесены в единый реестр проблемных объектов, казенных предприятий, учреждений, политических партии и религиозных организаций (статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации), лиц, отказавшихся от моратория) по требованиям, возникшим до 01.04.2022 неустойка (пени, штрафы) не начисляются в период действия моратория, то есть до 01.10.2022.

Однако, положениями Постановления Правительства № 497 от 28.03.2022 предусмотрено, что неустойка в период действия моратория не начисляется только по требованиям, возникшим до 01.04.2022.

При этом, в обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Таким образом, поскольку к моменту введения моратория (01.04.2022), услуги за апрель 2022 фактически не оказаны, то требование об их оплате является текущим (возникшим после 01.04.2022). Следовательно, по таким требованиям, неустойка (пени, штрафы) на период действия моратория подлежать начислению и в период действия моратория.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договоров.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-

Петербурга»:

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

от 01.11.2009 № 11601.040.1 (далее – Договор 1) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2021 года, с июля 2021 года по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 123 347 руб. 87 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

от 01.11.2009 № 11602.040.1 (далее – Договор 2) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с ноября 2020 года по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 112 617 руб. 02 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

от 01.11.2009 № 11604.040.1 (далее – Договор 3) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с ноября 2020 года по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 91 130 руб. 83 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

от 01.02.2010 № 11666.040.1 (далее – Договор 4) за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, с октября 2020 года по февраль 2022 начисленной по состоянию на 14.02.2023 в размере 101 476 руб. 54 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

№ 11602.040.1 за апрель 2022 в размере 13 927 руб. 97 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения

№ 11604.040.1 за апрель 2022 в размере 16 831 руб. 61 коп., а также 11 571 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 8 429 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Ульянова М.Н.