Решение от 28 января 2020 г. по делу № А56-120690/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120690/2019
28 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Е.В. Новиковой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВТОПАРК № 6 "СПЕЦТРАНС" (адрес: Россия 195253, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЭНЕРГЕТИКОВ 59, ОГРН: 1037816005920);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (адрес: Россия 197101, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Каменноостровский 19/13, ОГРН: 1089847268983);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

акционерное общество «Автопарк № 6 «Спецьранс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору на вывоз твердых коммунальных отходов № 66-4097 от 08.07.2008 в размере 89772 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14896 руб. 30 коп.

Решением в виде резолютивной части от 16.01.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы на решение в виде резолютивной части от 16.01.2020 суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.07.2008 между АО «Автопарк № 6 «Спецтранс» (исполнитель) и ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (заказчик) заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов № 66-4097 (далее договор), по условиям которого заказчик накапливает отходы в контейнер, установленный на территории домовладения, и обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором, исполнитель осуществляет транспортирование отходов, образованных заказчиком, от мест установки контейнеров на территориях домовладений до объектов переработчиков (в местах размещения для переработки или обезвреживания), и их передачу переработчикам (далее вывоз отходов).

Разделом 4 договора стороны согласовали порядок расчетов.

Во исполнение условий договора истец оказывал услуги по договору, что подтверждается актами выполненных работ, принятыми и подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату оказанных услуг произвел частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89772 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение указанных требований послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 779 ГК РФ правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Обстоятельства наличия задолженности за оказанные услуги в размере 89772 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты (статьи 9, 65, пункт 3 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку ответчик в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате оказанных истцом услуг в сумме 89772 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ.

Кроме того, истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету последнего составил 14896 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, условиям договора. Ответчик возражений против требований истца и расчета задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представил,

Ввиду изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в пользу акционерного общества «Автопарк № 6 «Спецтранс» задолженность по договору на вывоз твердых коммунальных отходов № 66-4097 от 08.07.2008 в размере 89772 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14896 руб. 30 коп. и 4140 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Новикова Е.В.