Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А47-17169/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17169/2020
г. Оренбург
19 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Оренбург,

к акционерному обществу "Оренбургский путеремонтный завод «Ремпутьмаш", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Оренбург,

о взыскании 73 252 руб. 20 коп., в том числе 69 764 руб. 00 коп. основной задолженности по договору поставки № 12 от 15.02.2019 и 3488 руб. 20 коп. неустойки, а также требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 930 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА" (далее – истец, Общество "ОНС-МАСЛА") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с акционерного общества "Оренбургский путеремонтный завод "Ремпутьмаш" (далее – ответчик, Общество "Ремпутьмаш") 73 252 руб. 20 коп., в том числе 69 764 руб. 00 коп. основной задолженности по договору поставки № 12 от 15.02.2019 и 3488 руб. 20 коп. неустойки, а также требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 930 руб.

Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленных ГСМ.

Ответчик не представил письменный отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

15.02.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №12 (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить горюче-смазочные материалы на условиях, установленных настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.2. Договора, количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяются в Спецификациях, которые являются приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д. 14).

Во исполнение обязательств по договору, истцом согласно универсальным передаточным документам № 2086 от 26.04.2019 на сумму 37 530 руб. 00 коп., № 2952 от 10.06.2019 на сумму 32 234 руб. поставлен товар на общую сумму 69 764 руб., не оплаченный последним.

В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, поскольку претензия от 06.07.2020 № 579, полученная ответчиком 06.07.2020, согласно отметке (л.д. 29) оставлена последним без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств в части своевременной оплаты товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основной задолженности, а также о взыскании санкции в виде пени, поименованной истцом как неустойка, предусмотренной пунктом 6.3 Договора, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5% (л.д. 15 на оборотной стороне).

Исследовав материалы дела, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами № 2086 от 26.04.2019 на сумму 37 530 руб. 00 коп., № 2952 от 10.06.2019 на сумму 32 234 руб., подписанными сторонами сделки без замечаний и возражений, копии которых представлены истцом в материалы дела.

Контррасчет суммы иска, ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 930 руб. согласно платежному поручению № 1524 от 21.12.2020 (л.д. 12), в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Оренбургский путеремонтный завод «Ремпутьмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА" 73 252 руб. 20 коп., в том числе 69 764 руб. 00 коп. основной задолженности по договору поставки № 12 от 15.02.2019 и 3 488 руб. 20 коп. неустойки, а также 2930 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова