Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А40-97458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года. №А40-97458/18-39-677

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Лакоба Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПАО «НК «Роснефть» (Адрес 117997, <...>) ИНН <***>, ОГРН 1027700043502

ответчик: ООО «Смоленская торговая компания» (Адрес 129226, <...>) ИНН <***>, ОГРН 1136733014307;

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора- ООО Предприятие «Управляющая компания»

о взыскании 1 737 000 рублей неустойки по генеральным соглашениям № 100015/04600Д от 15.06.2015 и № 100016/06035Д от 21.07.2016. на поставку нефтепродуктов.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НК» Роснефть» обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Смоленская торговая компания» 1 851 000 рублей неустойки по генеральным соглашениям № 100015/04600Д от 15.06.2015 и № 100016/06035Д от 21.07.2016.

в том числе:

- по генеральному соглашению № 100015/04600Д от 15.06.2015 сумму 583 500 рублей;

- по генеральному соглашению № 100016/06035Д от 21.07.2016. в сумме 1 267 500 рублей.

Взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская торговая компания» в пользу Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» судебных расходов истца в размере 31 510,00 рублей, понесенных им в связи с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 1 737 000 руб. неустойки.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление истца об уточнении исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавших в заседании представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «НК «Роснефть» (преобразовано в ПАО «НК «Роснефть») (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Смоленская торговая компания» (далее - Ответчик, Покупатель) заключены Генеральные соглашения № 100015/04600Д от 15.06.2015 и № 100016/06035Д от 21.07.2016. (далее - Генеральные соглашения), подписанные в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» /ЗАО «СПбМТСБ»/ (далее - Правила проведения торгов).

Указанные выше Генеральные соглашения заключались в период действия следующих Правил проведения торгов: Генеральное соглашение № 100015/04600Д от 15.06.2015

Дата утверждения Правил проведения торгов: Утверждены Советом директоров ЗАО «СПбМТСБ» 24.04.2015 (Протокол № 91).

Генеральное соглашение № 100016/06035Д от 21.07.2016

Дата утверждения Правил проведения торгов: Утверждены Советом директоров ЗАО «СПбМТСБ» 19.04.16 (Протокол № 104).

Правила проведения торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Согласно п. 1.1. Генеральных соглашений, данные соглашения заключены с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (далее - Приложение № 01).

Приложением № 01 к Правилам проведения торгов установлены общие условия и обязательства договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» и обязательные для участников торгов.

Пунктом 19.01. Приложения № 01 к Правилам проведения торгов предусмотрено, что в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к настоящим Правилам торгов).

Согласно п.п. 2-4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Согласно п. 01 Приложения № 01, поставщик обязуется оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с п. 01 Приложения № 01, поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.14. Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п.06.19. настоящего Приложения № 01, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом 06.19.1. Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Пунктом 06.19.2. Приложения № 01 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

В соответствии с п. 06.19.3. Приложения № 01, срок нахождения цистерн у покупателя определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанциях) либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Согласно п. 06.19.4. Приложения № 01, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

Согласно п. 15.05. Приложения № 01 к Правилам проведения торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В период с 2016 г. по 2017 г. Поставщиком/Истцом во исполнение условий Генеральных соглашений и Правил проведения торгов, осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес Истца/Покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

Поставка нефтепродуктов для Покупателя осуществлялась третьим лицом - АО «РН-Транс», в рамках заключенного между ПАО «НК «Роснефть» и АО «РН-Транс» договора транспортной экспедиции.

В июне 2016 г. - октябре 2017 г. от владельца подвижного состава - АО «РН-Транс» в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступили претензии №№ РНТ/П-18500-Ач от 15.06.2016; РНТ/П-18500-Ач от 15.06.2016;

РНТ/П-18500-Ач от 15.06.2016; РНТ/П-18501-Ач от 15.06.2016; РНТ/П-19038-Н от 11.07.2016; РНТ/П-19147-Н от 11.07.2016; РНТ/П-19148-Н от 11.07.2016; РНТ/П-19635-Н от 11.07.2016; РНТ/П-20186-Н от 01.08.2016; РНТ/П-20288-Н от 01.08.2016; РНТ/П-22225-Н от 13.10.2016; РНТ/П-22513-Н от 25.10.2016; РНТ/П-22712-Р от 25.10.2016; РНТ/П-22713-Р от 25.10.2016; РНТ/П-23033-Н от 27.10.2016; РНТ/П-23034-Н от 27.10.2016; РНТ/П-23726-Н от 30.11.2016; РНТ/П-23727-Н от 30.11.2016; РНТ/П-23728-Ач от 30.11.2016; РНТ/П-23729-Ач от 30.11.2016; РНТ/П-23750-Н от 30.11.2016; РНТ/П-23771-Н от 30.11.2016; РНТ/П-24066-Ан от 20.12.2016; РНТ/П-24145-Ан от 20.12.2016; РНТ/П-24540-Ач от 30.01.2017; РНТ/П-24541-Ач от 30.01.2017; РНТ/П-24603-Ан от 30.01.2017; РНТ/П-24664-Ан от 30.01.2017; РНТ/П-25462-Н от 27.02.2017; РНТ/П-25562-Н от 01.03.2017; РНТ/П-25579-Н от 01.03.2017; РНТ/П-25580-Н от 01.03.2017; РНТ/П-25581-Н от 01.03.2017; РНТ/П-25758-Н от 02.03.2017; РНТ/П-25759-Н от 02.03.2017; РНТ/П-25760-Н от 02.03.2017; РНТ/П-25791-Ач от 02.03.2017; РНТ/П-25792-Ач от 02.03.2017; РНТ/П-26010-Ач от 06.03.2017; РНТ/П-26059-Н от 06.03.2017; РНТ/П-26282-Н от 06.03.2017; РНТ/П-26283-Н от 06.03.2017; РНТ/П-26659-Р от 09.03.2017; РНТ/П-26660-Р от 09.03.2017; РНТ/П-26661-Р от 09.03.2017; РНТ/П-27384-Н от 15.03.2017; РНТ/П-27586-Н от 15.03.2017; РНТ/П-27734-Н от 15.03.2017; РНТ/П-27735-Н от 15.03.2017; РНТ/П-27736-Н от 15.03.2017; РНТ/П-28096-Ач от 21.03.2017; РНТ/П-28718-Н от 14.06.2017; РНТ/П-29448-Н от 01.06.2017; РНТ/П-29449-Н от 14.06.2017; 23-78 от 12.04.2017; 23-312 от 12.04.2017; РНТ/П-30111-Р от 01.06.2017; РНТ/П-30112-Р от 01.06.2017; РНТ/П-30685-Ан от 20.06.2017; РНТ/П-31875-Ач от 11.07.2017; РНТ/П-31876-Ач от 11.07.2017; РНТ/П-32173-Н от 12.07.2017; РНТ/П-32668-Н от 24.07.2017; РНТ/П-33405-Н от 28.07.2017; РНТ/П-33471-Ач от 28.07.2017; РНТ/П-33579-Н от 02.08.2017; РНТ/П-34037-Ан от 03.08.2017; РНТ/П-34777-РБ от 04.09.2017; РНТ/П-35031-РБ от 04.09.2017; РНТ/П-35356-РБ от 04.09.2017; РНТ/П-35589-Ан от 04.09.2017; РНТ/П-36479-Н от 04.10.2017; РНТ/П-36480-Н от 04.10.2017; РНТ/П-36818-Н от 05.10.2017; РНТ/П-37012-РБ от 05.10.2017; РНТ/П-37532-Н от 05.10.2017; РНТ/П-37533-Н от 05.10.2017; РНТ/П-37534-Н от 05.10.2017, указывающие на факт сверхнормативного использования цистерн, отгруженных в адрес Ответчика.

После получения указанных претензий и узнав в этой связи о фактах нарушения Ответчиком договорных условий по сверхнормативному использованию цистерн, ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес Ответчика соответствующие претензии №№73-18457/пр от 15.06.2016; 73-18458/пр от 15.06.2016; 73-18995/пр от 11.07.2016; 73-19104/пр от 11.07.2016; 73-19105/пр от 11.07.2016; 73-19592/пр от 11.07.2016; 73-20143/пр от 01.08.2016; 73-20245/пр от 01.08.2016; 73-20246/пр от 01.08.2016; 73-22182/пр от 13.10.2016; 73-22470/пр от 25.10.2016; 73-22669/пр от 25.10.2016; 73-22670/пр от 25.10.2016; 73-22990/пр от 27.10.2016; 73-22991/пр от 27.10.2016; 73-23683/пр от 30.11.2016; 73-23684/пр от 30.11.2016; 73-23685/пр от 30.11.2016; 73-23686/пр от 30.11.2016; 73-23707/пр от 30.11.2016; 73-23728/пр от 30.11.2016; 73-24023/пр от 20.12.2016; 73-24102/пр от 20.12.2016; 73-24497/пр от 30.01.2017; 73-24498/пр от 30.01.2017; 73-24560/пр от 30.01.2017; 73-24621/пр от 30.01.2017; 73-25419/пр от 27.02.2017; 73-25519/пр от 01.03.2017; 73-25536/пр от 01.03.2017; 73-25537/пр от 01.03.2017; 73-25538/пр от 01.03.2017; 73-25715/пр от 02.03.2017; 73-25716/пр от 02.03.2017; 73-25717/пр от 02.03.2017; 73-25748/пр от 02.03.2017; 73-25749/пр от 02.03.2017; 73-25967/пр от 06.03.2017; 73-26016/пр от 06.03.2017; 73-26239/пр от 06.03.2017; 73-26240/пр от 06.03.2017; 73-26616/пр от 09.03.2017; 73-26617/пр от 09.03.2017; 73-26618/пр от 09.03.2017; 73-27341/пр от 15.03.2017; 73-27543/пр от 15.03.2017; 73-27691/пр от 15.03.2017; 73-27692/пр от 15.03.2017; 73-27693/пр от 15.03.2017; 73-28053/пр от 21.03.2017; 73-28675/пр от 14.06.2017; 73-29405/пр от 01.06.2017; 73-29406/пр от 14.06.2017; 73-29753/пр от 12.04.2017; 73-29754/пр от 12.04.2017; 73-30068/пр от 01.06.2017; 73-30069/пр от 01.06.2017; 73-30642/пр от 20.06.2017; 73-31832/пр от 11.07.2017; 73-31833/пр от 11.07.2017; 73-32130/пр от 12.07.2017; 73-32625/пр от 24.07.2017; 73-33362/пр от 28.07.2017; 73-33428/пр от 28.07.2017; 73-33536/пр от 02.08.2017; 73-33994/пр от 03.08.2017; 73-34734/пр от 04.09.2017; 73-34988/пр от 04.09.2017; 73-35313/пр от 04.09.2017; 73-35546/пр от 04.09.2017; 73-36436/пр от 04.10.2017; 73-36437/пр от 04.10.2017; 73-36775/пр от 05.10.2017; 73-36969/пр от 05.10.2017; 73-37489/пр от 05.10.2017; 73-37490/пр от 05.10.2017; 73-37491/пр от 05.10.2017, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, описями вложений в почтовые отправления со штемпелем почты и уведомлениями о вручении (претензии, расчеты, реестры, описи и уведомления прилагаются к настоящему исковому заявлению).

Детализированный (подробный) расчет неустойки в разрезе каждого вагона-цистерны по каждой претензии ПАО «НК «Роснефть» с указанием даты прибытия вагона с грузом и даты отправления порожнего вагона обратно приложен к исковому заявлению.

Факт превышения нормативного времени подтверждается и предоставленными АО «РН-Транс» выписками из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылается на пункт 06.18.8 Правил, в котором указаны случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

 ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

 временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

 отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

 отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

В подтверждение своих доводов Ответчик прикладывает Акты общей формы (форма ГУ-23), памятки приемосдатчика (форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46).

Рассмотрев доводы Ответчика, Суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим причинам.

Между Истцом и Ответчиком заключены генеральные соглашения № 100015/04600Д от 15.06.2015 и № 100016/06035Д от 21.07.2016.

Стороны заключили Генеральные соглашения с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам торгов ЗАО «СПбМТСБ» (далее - Правила).

В соответствии с п. 06.19.1. Правил (в ред. № 91) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются за полные (06.19.4)

Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной.

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных.

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объёме.

Пунктом 06.19.9. Правил предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон).

При непредоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Таким образом, Правилами установлен конкретный перечень документов, необходимый для корректировки времени сверхнормативного простоя – транспортная железнодорожная накладная на груженый рейс, а так же квитанция в приеме груза к перевозке (порожний вагон).

Так же в Правилах отсутствуют основания, для освобождения от ответственности Покупателя за сверхнормативный простой вагонов.

Между тем, представленные Ответчиком в материалы доказательства, не могут быть приняты в качестве доказательств отсутствия вины Ответчика в сверхнормативном простое вагонов, так как Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПМТСБ», действующими в рассматриваемый период корректировка претензий на основании памяток приемосдатчика, ведомостей подачи и уборки вагонов, актов общей формы не предусмотрена.

Так, По претензии № 73-20143/пр от 01.08.2016 на вагон № 57429763 Ответчиком предоставлен акт общей формы (причина простоя – отсутствие технической возможности станции) и памятка приемосдатчика.

По претензии № 73-22182/пр от 13.10.2016 на вагон № 50078195 предоставлены акт общей формы (причина простоя – отсутствие заготовки перевозочного документа), транспортная железнодорожная накладная (дата в накладной совпадает с датой, указанной в расчете исковых требований).

По претензии № 73-25538/пр от 01.03.2017 на вагон № 57437402 предоставлены транспортная железнодорожная накладная, памятка приемосдатчика, ведомость подачи-уборки вагонов (даты совпадают с датами, указанными в расчете исковых требований).

Таким образом, указанные претензии корректировке не подлежат.

В соответствии с п. 06.19.1. Правил (в ред. № 104) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Пунктом 06.19.8. Правил предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

По претензии 73-25519/пр от 01.03.2017 на вагон № 50074137 Ответчиком предоставлена транспортная железнодорожная накладная на груженый рейс (дата в накладной соответствует дате, указанной в расчете исковых требований).

По претензии № 73-25717/пр от 02.03.2017 на вагон № 50063189 предоставлена памятка приемосдатчика, дата уборки соответствует дате, указанной в расчете исковых требований.

По претензии № 73-26239/пр от 06.03.2017 на вагон № 50790211 предоставлен акт общей формы и памятка приемосдатчика. Указанные документы не могут быть приняты в качестве доказательства отсутствия сверхнормативного простоя/отсутствия вины в простое, так как нарушена комплектность документов, установленная Правилами. Кроме того, предоставленная памятка приемосдатчика неинформативна и противоречит уведомлению о готовности к сдаче вагона.

По претензии № 73-32625/пр от 24.07.2017 на вагон № 51047462 предоставлена железнодорожная накладная на груженый рейс, которая не может быть принята в качестве доказательства, так как отсутствует страница с календарным штемпелем соответствующей станции.

По претензии №73-34988/пр от 04.09.2017 на вагоны № 57410276, № 58644097, № 50001742 предоставлены Акт общей формы, ведомость подачи и уборки. Данные документы не могут быть приняты в качестве доказательства, так как нарушена комплектность документов, предусмотренная Правилами.

По претензии №73-36775/пр от 05.10.2017 на вагон № 50627975 предоставлены памятка приемосдатчика (дата уборки соответствует дате, указанной в расчете исковых требований), акт общей формы на окончание простоя. В связи с тем, что в документах отсутствует акт общей формы на начало простоя, оснований для корректировки претензии нет.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из буквального толкования Договоров, заключенных между Истцом и Ответчиком, следует, что ответственность Ответчика наступает именно за превышение срока нахождения вагонов у Ответчика на станции назначения больше 2-х суток.

Срок нахождения цистерн у Ответчика определяется как период:

- с даты прибытия груза на станцию назначения (согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной) по дату отправления порожней цистерны (согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны) - п. 06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов № 91;

- с даты прибытия груза на станцию назначения (согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной) по дату передачи порожней цистерны с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику (согласно отметкам в памятке приемосдатчика ф. ГУ-45 в графе «уборка» и в ведомости подачи уборки вагонов ф. ГУ-46 в графе «время уборки») - п. 06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов № 104.

Условия п. 6.19. Правил торгов позволяют определить границы ответственности сторон в рамках принятых обязательств по поставке, кроме того, определяют действия сторон в случае выявления сторонами несогласия с предложенными в претензионном порядке границами ответственности.

Все разногласия сторон относительно границ ответственности могут быть разрешены на основании предусмотренных Правилами торгов документальных доказательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В спорной ситуации не предоставление Ответчиком оговоренных Правилами торгов №№ 91, 104 документов, в установленном этими же Правилами порядке, влечет односторонне изменение Покупателем договорных условий и нарушение принятых Покупателем/Ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Генеральные соглашения № 100015/04600Д от 15.06.2015 и № 100016/06035Д от 21.07.2016. на поставку нефтепродуктов не относятся к категории договоров, обязанность заключения которых предусмотрена законом. Соответственно, подписание договоров, в рамках которых заявлены настоящие требования, являлось добровольным поведением Ответчика, по собственному желанию принявшему на себя обязательства, в частности, по предоставлению в установленный срок необходимого пакета документов (в случае не согласия с заявленным периодом простоя), а также несению ответственности за действия своих грузополучателей/контрагентов.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ приведенные сторонами доводы и возражения по иску, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Такое заявление ответчиком было сделано в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.69, п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п.7 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017, следует, что штрафы, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта за искажение сведений о массе груза в транспортной накладной, могут быть снижены судом на основании положений статьи 333 ГК РФ при доказанности соответствующих обстоятельств.

Критерии несоразмерности определены в п.2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации №17 от 14.07.2997 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». В частности, к таким критериям

относятся чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммам возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации. С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая компенсационную природу неустойки, арбитражный суд полагает, что установленный договорами размер неустойки, в том числе за неполные сутки сверхнормативного использования вагонов, явно превышает возможные потери истца от неисполнения обязательства ответчика по договору, в связи с чем подлежит снижению. Фактов несения истцом реальных финансовых потерь судом не установлено.

Проверив расчет размера неустойки, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, однако полагает возможным снизить размер неустойки.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также доказательств несоразмерности начисленной истцом в соответствии с положениями договора неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению путем взыскания неустойки в размере 700 000 руб. 00 коп. суд учитывает тот факт, что сумма за сутки 1500 руб., и учитывает обстоятельства, указанные ответчиком в ходатайстве, по 220 вагонам просрочка от 1 до 5 дней.

В оставшейся части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Смоленская торговая компания» в пользу ПАО «НК «Роснефть» 1  200 000 рублей неустойки, а также расходы на оплату расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 370 руб.

Возвратить ООО «Смоленская торговая компания» госпошлину из федерального бюджета в размере 1 140 руб., уплаченную по платежному поручению №34014 от 03.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Лакоба Ю.Ю.