Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № А56-70520/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-70520/2019
09 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПРОГРЕСС" (адрес: Россия 188371, п ЕЛИЗАВЕТИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, пл ДРУЖБЫ 38/ОФИС 249, ОГРН: 1144705001836);

ответчик:общество с ограниченной ответственностью "БАЛТЭНЕРГОПРОМ" (адрес: Россия 195197, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КОНДРАТЬЕВСКИЙ 15/А/402, ОГРН: 1117847476823);

третье лицо:

о взыскании 218 705 руб. 40 коп. задолженности

при участии

- от истца: Долгий Г.А. по доверенности от 20.01.2020

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.01.2020

установил:


ООО «УК Прогресс» после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ООО "Балтэнергопром" 89 243 руб. 00 коп. задолженности и 331 419 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 22.01.2020 на основании договора №1406 от 10.07.17.

Ответчик против основного долга не возражает, просит уменьшить неустойку до 81 478 руб. 76 коп. по ст. 333 ГК РФ.

Определением от 19.08.2019 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда №1406 от 10.07.2017.

Истец выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается актом №11 от 07.08.2017.

Ответчик произвел частичную оплату.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате работ составляет 89 243 руб. 00 коп.

Согласно п.4.2. договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка на 22.01.2020 составляет 331 419 руб. 00 коп.

Суд считает, что размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому по ходатайству ответчика на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшает неустойку до 81 478 руб. 76 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтэнергопром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" 170 721 руб. 76 коп, из них: 89 243 руб. 00 коп. основного долга и 81 478 руб. 76 коп. неустойки, а также 7 374 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПРОГРЕСС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БалтЭнергоПром" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ