Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А09-5547/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5547/2022
город Брянск
15 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Брянск, к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Брянск, о взыскании 154 087 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» (далее – ТСН СНТ «Энергетик») о взыскании 154 087 руб. 75 коп. задолженности за электрическую энергию отпущенную по договору энергоснабжения №818/БГО от 29.07.2020 в период с сентября 2021 года по март 2022 года.

Определением суда от 30 июня 2022 года исковое заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). Суд предложил ответчику в срок до 22 июля 2022 года представить письменный отзыв на исковое заявление, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты. Также сторонам было предложено в срок до 12 августа 2022 года реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.

Определением суда от 15 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ТСН СНТ «Энергетик» зарегистрировано по адресу: 241022, <...>.

Копии определений суда о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу и последующее, направленные ТСН СНТ «Энергетик» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также адресу, указанному в договоре №818/БГО от 29.07.2020, возвращены в суд организацией почтовой связи с отметками «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Поскольку в силу частей 1, 4 статьи 121 АПК РФ информация о принятии настоящего искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний по делу размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копии определений о судебных заседаниях по делу направлялись ответчику по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако направленная судом почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что в порядке части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ТСН СНТ «Энергетик» надлежащим образом извещено о судебном заседании 14 сентября 2022 года.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с отсутствием возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению делу в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.07.2020 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавцом) и ТСН СНТ «Энергетик» (покупателем) заключен договор энергоснабжения №818/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, или путем применения расчетных способов, предусмотренных законодательством РФ.

Поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД и выставляет его потребителю в соответствии с пунктом 3.4.6. договора. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его поставщику, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательство продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненным в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащим оплате (п. 4.5 договора).

Согласно пункту 5.4 договора оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД.

Приложением №1 к договору энергоснабжения №818/БГО от 29.07.2020 определён перечень точек поставки электрической энергии.

Во исполнение договора №818/БГО от 29.07.2020 истец в период с сентября 2021 года по март 2022 года отпустил ответчику электроэнергию в объеме 43 405 кВт/ч.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику УПД №3010921510000035/51/00000 от 30.09.2021, №3011021510000134/51/00000 от 31.10.2021, №0011121510000127/51/00000 от 30.11.2021, №6011221510000111/51/00000 от 31.12.2021, №0010122510000196/51/00000 от 31.01.2022, №1010222510000115/51/00000 от 28.02.2022, №0010322510000077/51/00000 от 31.03.2022 на общую сумму 154 087 руб. 75 коп.

Ответчик указанные документы не подписал, мотивированного отказа от их подписания поставщику не представил.

Письмами от 22.11.2021, 20.12.2021, 20.01.2022, 22.02.2022, 22.03.2022, 21.04.2022 истец направлял в адрес ответчика претензии с требованием оплатить долг за потреблённую электроэнергию.

Неоплата ответчиком задолженности за потреблённую электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения №6897/БГО от 27.04.2018 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с частью 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт отпуска истцом в период с сентября 2021 года по март 2022 электроэнергии в соответствии с договором энергоснабжения №818/БГО от 29.07.2020 подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен. Разногласий по объему отпущенной электрической энергии потребитель не заявил.

Приняв электроэнергию, ТСН СНТ «Энергетик» не произвело ее оплату; сумма неоплаченной задолженности по расчету истца составила 154 087 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, наличие задолженности в сумме 154 087 руб. 75 коп. за период с сентября 2021 года по март 2022 года ответчик не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ТСН СНТ «Энергетик» 154 087 руб. 75 коп. задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 623 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить полностью в размере 154 087 руб. 75 коп.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» 154 087 руб. 75 коп. задолженности по оплате электрической энергии, а также 5 623 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


СудьяМ.С. Прудникова