Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-96417/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-96417/2017-144-924
г. Москва
31 октября 2017 г.
Резолютивная часть объявлена 10 октября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

протокол ведет секретарь судебного заседания Фаткулин Р.М.

рассматривает в судебном заседании суда дело по заявлению ООО «ДЭЙМОС»

к ответчику: ООО «РАТЭК НЕРУД»

о взыскании основного долга в размере 437 493,20 рублей, процентов в размере 160 122 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «ДЭЙМОС» просит арбитражный суд взыскать с ООО «РАТЭК НЕРУД» задолженность по договору поставки №ДС/АТ-16-10 от 26.02.2016 г. в размере 347 493 руб. 20 коп.; неустойку в размере 230 315 руб. 00 коп.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв, возражения по иску суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом уточнений, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № ДС/АТ-16-10 от 26 февраля 2016 года.

В рамках указанного договора истец ООО «ДЭЙМОС» провело поставки цемента для ответчика ООО «РАТЭК НЕРУД». Факт поставки и принятия товара ответчиком без возражений подтверждается подписями ответчика и печатями организации ответчика на товарных накладных.

В пункте II ЦЕНА ТОВАРА И УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ подпункте 2.3. прописано осуществление 100 % предоплаты стоимости согласованной к поставке партии товара не позднее одного рабочего дня до наступления срока поставки товара.

В соответствии п. 2.7. договора в случае превышения стоимости партии поставленного товара над произведенной покупателем предоплатой покупатель осуществляет доплату в течение дней с момента отгрузки товара.

Ответчиком взятые на себя обязательства исполнены частично.

Первоначально заявлен размер требований по взысканию основного долга по поставкам в размере 437 493,20 рублей (Четыреста тридцать семь тысяч четыреста девяносто три руб. 20 коп.). Указанный размер требований на дату подачи иска подтверждается сторонами имеющимся в материалах дела документами - согласованный сторонами Акт сверки взаимных расчетов на 25.04.2017 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №101 от 05.05.2017 г., оставленная без ответа.

Дополнительно от ответчика в июне 2017 г. поступило три платежа за поставки, что подтверждается платежными поручениями: № 1218 от 13.06.2017-30 000 руб., № 1226 от 20.06.2017 - 30 000 руб., № 2306 от 29.06.2017 - 30 000 руб.

Таким образом, на день рассмотрения спора размер задолженности за поставки составляет 347 493,20 руб.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрена договорная подсудность разрешения споров, вытекающих из настоящего договора арбитражному суду по месту нахождения поставщика. Как следует из выписка из ЕГРЮЛ, местом нахождения поставщика является г. Москва.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные 1 параграфом главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 516 п. 1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, факт поставки товара не оспорен, доказательства оплаты задолженности добровольно, контрасчет не представлены, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 347 493 руб. 20 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

ООО «ДЭЙМОС» в иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара в размере 230 315 руб. 00 коп.

Пунктом V договора ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН И ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ предусмотрены штрафные санкции в виде пени 0,2 % за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 230 315 руб. 00 коп. суд также считает обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Расчет пени составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона и ответчиком не оспаривается. Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой неустойки за просрочку в оплате поставленного товара и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

Согласно п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик в добровольном порядке частично удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,395,488 ГК РФ, ст.ст.9,10,37,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК НЕРУД», Юридический адрес: 198095 <...>, литер А, оф. 359, ИНН <***> КПП 780501001, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЙМОС», юридический адрес: 111399 <...> ИНН <***> КПП 772001001 ОГРН <***>, задолженность по договору поставки №ДС/АТ-16-10 от 26.02.2016 г. в размере 347 493 руб. 20 коп. (Триста сорок семь тысяч четыреста девяносто три рубля и двадцать копеек); неустойку в размере 230 315 руб. 00 коп. (Двести тридцать тысяч триста пятнадцать рублей), госпошлину в размере 14 952 руб. 00 коп. (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья Папелишвили Г.Н.