СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 июня 2017 г. по делу № А39-7518/2016

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22/2017-26189(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-7518/2016
город Саранск
07 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Дорожник"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Спецстрой", Администрации Пролетарского района г.о. Саранск,

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ГУК Пролетарского района

о взыскании 2988323рублей,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Спецстрой" к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о признании договора субподряда № 1 от 01.07.2015г., незаключенным,

при участии в заседании представителей от истца: ФИО2, директора ООО "Дорожник" лично,

от ответчиков: Общества - ФИО3, по доверенности № 8 от 14.06.2016, Администрации - ФИО4, по доверенности № 1238 от 30.05.2017 г.,

от ООО «ГУК Пролетарского района»: не явились,

руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

1. В удовлетворении первоначального иска отказать. 2. Производство по встречному иску прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин