Резолютивная часть решения от 6 октября 2019 г. по делу № А40-190645/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности 900109678_23675595 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-190645/19-40-932 г. Москва 16 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.С. Мурашовой при ведении протокола судебного заседания секретарём Цулая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экосистема-2000» (107023, г. Москва, ул. Девятая Рота, д. 2, стр. 1, помещение V, этаж 2, ком. 13, ОГРН: 1147746866365, ИНН: 7718991872) к Обществу с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» (101000, г. Москва, пер. Девяткин, д. 5, стр. 3, комн. 204, ОГРН: 1147746484225, ИНН: 7701394860, дата присвоения ОГРН: 30.04.2014) о взыскании 17 778 888, 80 руб., (с учётом принятого судом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) при участии в судебном заседании: согласно протоколу, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 333, 781 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 49, 65, 71, 88, 106, 110, 123, 156, 159, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экосистема-2000» сумму основного долга в размере 6 162 626, 18 руб., пени в размере 1 616 262, 62 руб. с учётом применения ст. 333 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 111 894 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" (подробнее)Ответчики:ООО "МИП-СТРОЙ №1" (подробнее)Судьи дела:Мурашова К.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |