Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А40-53298/2023

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-53298/23-29-600
город Москва
20 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-600)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКАР РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРАПРОЦЕССИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: <***>)

Третье лицо: ФИО2

о взыскании денежных средств в размере 25 649 523,74 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 21 382 746,74 руб., процентов в размере 4 266 777 руб., процентов с 08.03.23г. по день фактического погашения задолженности, а также госпошлины в размере 151 248 руб.,


при участии:

Истец: ФИО3 по доверенности от 10.04.2023 б/№

Ответчик: не явился, извещен

Третье лицо : не явилось, извещено



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКАР РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРАПРОЦЕССИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неосновательного обогащения в размере 21 382 746,74 руб., процентов в размере 1 156 769,02руб., процентов с 22.06.23г. по день фактического погашения задолженности, а также госпошлины в размере 135 386 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2023 года исковое ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2015, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу, ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, как поручитель по договору.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик, Третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Отзыв от Ответчика, Третьего лица в материалы дела не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Ответчика, Третьего лица в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Интегра-Процессинг» (Поставщик, Ответчик) и ООО «СОКАР РУС» (Покупатель, Истец) заключен Договор поставки нефтепродуктов №25/10-2020 от 25.10.2020 г. (далее - Договор).

Пунктом 1.1 Договора Поставщик обязался передать, а Покупатель принять о оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно Приложению №10 от 14.04.2021 г. к Договору, поставляемый товар -мазут М 100, производства НПЗ ТОО «VOID», Республика Казахстан в количестве 600 (шестьсот) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 365,540 т. Станция назначения: Новороссийск С-КВА ЖД, код 520901.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 10 527 552 руб. Покупателем товар оплачен частично на сумму 6 335 296,77 руб., что подтверждается платежными поручениями №2801 от 26.04.2021г., №2974 от 30.04.2021г., №3241 от 13.05.2021г., №4086 от 15.06.2021г., таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 4 192 255,23 руб.

Согласно Приложению №13 от 14.05.2021 г. к Договору, поставляемый товар -мазут М 100, производства НПЗ ТОО «VOID», Республика Казахстан в количестве 180 (сто восемьдесят) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 182,700 т. Станция назначения: Кола ОКТ ЖД, код 017001.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 6 796 440 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 9 500 400 руб. за товар, что подтверждается платежными поручениями №4115 от 15.06.2021 г. на сумму 2 375 100 руб., №4139 от 16.06.2021 г. на сумму 2 375 100 руб., №4336 от 25.06.2021 г. на сумму 2 375 100 руб., №4414 от 30.06.2021 г. на сумму 2 735 100 руб., таким образом, задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 2 703 960 руб.

Согласно Приложению №14 от 17.05.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMZ, производство ТОО «ПЕТРОРЕФ», Республика Казахстан в количестве 60 (шестьдесят) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 64,778 т. Станция назначения: Химическая КБШ ЖД, код 637104.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 2 681 809,20 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 2 766 020,60 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №3762 от 03.06.2021 г., таким образом, задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 84 211,40 руб.

Согласно Приложению №16 от 17.05.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMZ, производство ТОО «ПЕТРОРЕФ», Республика Казахстан в количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически товар отгружен не был.

Станция назначения: Доронинская Октябрьской ЖД, код 061705.

Однако Товар не поставлен Поставщиком.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 5 124 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №3438 от 20.05.2021 г., таким образом, задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 5 124 000 руб.

Согласно Приложению №17 от 19.05.2021 г. к Договору, поставляемый товар -фракция Газойль прямогонный, производства ТОО «Вернал Ойл Казахстан», Республика Казахстан в количестве 60 (шестьдесят) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 64,330 т.

Станция назначения: Кудьма ГОРЬК ЖД, код 269402.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 2 853 035,50 руб. Покупателем товар был оплачен частично на сумму 2 661 000 руб., что подтверждается платежным поручением №3439 от 21.05.2021г., таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 192 035,50 рублей.

Согласно Приложению №18 от 19.05.2021 г. к Договору, поставляемый товар -фракция Газойль прямогонный, производства ТОО «Вернал Ойл Казахстан», Республика Казахстан в количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 127,983 т.

Станция назначения: Сургут СВЕРД ЖД, код 797303.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 5 861 621,40 руб. Покупателем товар был оплачен частично на сумму 5 496 000 руб., что подтверждается платежным поручением №3428 от 19.05.2021г., таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 365 621,40 руб.

Согласно Приложению №19 от 19.05.2021 г. к Договору, поставляемый товар -фракция Газойль прямогонный, производства ТОО «Вернал Ойл Казахстан», Республика Казахстан в количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 130,479 т.

Станция назначения: Туринский СВЕРД ЖД, код 795609.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 5 706 499,07 руб. Покупателем товар был оплачен частично на сумму 5 248 200 руб., что подтверждается платежным поручением №3427 от 19.05.2021г., таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 458 299,07 руб.

Согласно Приложению №21 от 15.06.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMA, производство ТОО «Ramco Refinery», Республика Казахстан в количестве 130 (сто тридцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 125,198 т.

Станция назначения: Туринский СВЕРД ЖД, код 795609.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 5 608 870,40 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 5 824 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №4142 от 16.06.2021 г., таким образом, задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 215 129,60 руб.

Согласно Приложению №22 от 16.06.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMA, производство ТОО «Ramco Refinery», Республика Казахстан в количестве 130 (сто тридцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 126,592 т.

Станция назначения: Химическая КБШ ЖД, код 637104.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 5 582 707,20 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 5 733 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №4143 от 16.06.2021 г., задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 150 292,80 руб.

Согласно Приложению №23 от 16.06.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMA, производство ТОО «Ramco Refinery», Республика Казахстан в количестве 130 (сто тридцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 125,627 т.

Станция назначения: Бензин КБШ ЖД, код 654909.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 5 521 306,65 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 5 713 500 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №4144 от 16.06.2021 г., задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 192 193,35 руб.

Согласно Приложению №26 от 10.08.2021 г. к Договору, поставляемый товар -растворитель органический с ароматическими углеводородами в количестве 500 (пятьсот) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически товар не отгружен.

Станция назначения: Кашира ПАССАЖИРСКАЯ ЖД, код 191804.

Однако Товар не был поставлен Поставщиком.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 10 000 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №5775 от 12.08.2021 г., таким образом, задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 10 000 000 руб.

Согласно Приложению №27 от 13.08.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMA, производство ТОО «Ramco Refinery», Республика Казахстан в количестве 65 (шестьдесят пять) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 63,846 т.

Станция назначения: Барнаул З-СИБ ЖД, код 840109.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 3 160 377 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 5 551 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №4141 от 16.06.2021 г., таким образом, задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 2 390 623 руб.

Согласно Приложению №28 от 13.08.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMA, производство ТОО «Ramco Refinery», Республика Казахстан в количестве 195 (сто девяносто пять) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 192,008 т.

Станция назначения: Курган Ю-УР ЖД, код 828501.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 9 508 236,16 руб. Покупателем товар оплачен частично на сумму 7 605 000 руб., что подтверждается платежным поручением №4140 от 16.06.2021г., таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 1 903 236,16 руб.

Согласно Приложению №30 от 23.09.2021 г. к Договору, поставляемый товар -фракция газойлевая прямогонная в количестве 60 (шестьдесят) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 63,729 т.

Станция назначения: Челябинск-ЮЖНЫЙ Ю-УР ЖД, код 800605.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 3 058 992 руб. Покупателем товар был оплачен частично на сумму 2 865 000 руб., что подтверждается платежным поручением №7462 от 29.09.2021г., таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 193 992,00 руб.

Согласно Приложению №31 от 27.09.2021 г. к Договору, поставляемый товар -фракция газойлевая прямогонная в количестве 60 (шестьдесят) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 63,049 т.

Станция назначения: Загородняя КБШ ЖД, код 655206.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 3 010 589,75 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 5 700 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №8004 от 12.10.2021 г., задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 2 689 410,25 руб.

Согласно Приложению №32 от 28.09.2021 г. к Договору, поставляемый товар -судовое топливо DMA в количестве 300 (триста) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 320,790 т.

Станция назначения: Новороссийск С-КВА ЖД, код 520901.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 13 633 575 руб. Покупателем товар не оплачен, таким образом, задолженность Покупатель перед Поставщиком составила 13 633 575,00 руб.

Согласно Приложению №33 от 04.10.2021 г. к Договору, поставляемый товар -фракция газойлевая прямогонная в количестве 60 (шестьдесят) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 63,751 т.

Станция назначения: Овражки МОСК ЖД, код 194600.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 3 155 674,50 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 8 910 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №8005 от 14.10.2021 г., т.о. задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 5 754 325,50 руб.

Согласно Приложению №34 от 06.10.2021 г. к Договору, поставляемый товар -мазут М 100 в количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически товар отгружен не был.

Станция назначения: Новороссийск С-КВА ЖД, код 520901.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 4 680 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №8006 от 12.10.2021 г., задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 4 680 000 руб.

Согласно Приложению №35 от 19.10.2021 г. к Договору, поставляемый товар -мазут М 100 в количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 129,254 т.

Станция назначения: Новороссийск С-КВА ЖД, код 520901.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 5 040 906 руб.

В связи с тем, что Покупатель оплатил 27 300 000 руб. за товар, что подтверждается платежным поручением №8290 от 22.10.2021 г., задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 22 259 094 руб.

Согласно Приложению №38 от 06.12.2021 г. к Договору, поставляемый товар -мазут М 100 в количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически было отгружено 128,636 т.

Станция назначения: Новороссийск С-КВА ЖД, код 520901.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 4 759 532 руб. Покупателем товар не оплачен, т.о. задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 4 759 532,00 руб.

Согласно Приложению №40 от 20.12.2021 г. к Договору, поставляемый товар -фракция газойлевая прямогонная, производство ТОО «Ramco Refinery», Республика Казахстан в количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн +/- 10% в опционе Поставщика. Фактически отгружено 127,502 т.

Станция назначения: Курган Ю-УР ЖД, код 828501.

Стоимость фактически отгруженного товара составила 6 158 346,60 руб. Покупателем товар не оплачен, таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 4 759 532,00 руб.

В результате, с учетом переплат и недоплат денежных средств по Приложениям к Договору со стороны Истца (Покупателя), а также с учетом корректировки расчетов №116 от 30.05.2022 г., №188 от 23.08.2022 г., №223 от 06.10.2022г. за ООО «ИнтеграПроцессинг» (Ответчик) перед ООО «СОКАР РУС» (Истец) на 07.03.2023 г. числится неосновательное обогащение в размере 21 382 746,74 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая добровольно ответчиком не удовлетворена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Разница между внесенными авансовыми платежами составила: 127 012 417,37 руб. (сумма авансовых платежей) - 102 626 070,43 руб. (стоимость поставленного товара) = 24 386 346,94 рублей. 10.03.2022 между ООО «Интеграпроцессинг» (должник, ответчик), ООО «СОКАР РУС» (кредитор, истец) и Global Way Services Limited (третье лицо) было заключено соглашение об оплате задолженности (далее – Соглашение). В силу п. 3 Соглашения третье лицо (Global Way Services Limited) обязуется оплатить кредитору (истцу) задолженность в размере 24 386 346,94 руб. в срок до 31.05.2022 г. Однако по состоянию на дату направления настоящего ходатайства платежными поручениями № 11 от 30.05.2022 г., № 2030 от 23.08.2022 г. и № 9004 от 06.10.2022 г. оплачено в общей сложности 3 000 000 рублей.

Кроме того, согласно п. 3 Соглашения основанием для оплаты суммы задолженности третьим лицом кредитору является п. 1 ст. 313 ГК РФ, который не предполагает перевод долга по смыслу ст. 391 ГК РФ (Пункт 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65).

Таким образом, ООО «Интеграпроцессинг» (должник по Соглашению) является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Более того, гарантийным письмом № 475 от 30.08.2022 Ответчик ООО «Интеграпроцессинг» подтвердил намерение оплачивать задолженность. Итого, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет на сегодняшний день 24 386 346,94 руб. – 3 000 000,00 руб. = 21 386 346,94 руб.

Истцом в материалы дела представлены УПД, подтверждающие объем поставки товара.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, при этом ответчик сумму долга не оспорил, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 21 382 746,74 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 21.06.2023 года размер процентов составляет 1 156 769,02 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, за период с 22.06.2023 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением госпошлины на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная пошлина в размере 15 862 руб. подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКАР РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРАПРОЦЕССИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: <***>) сумму долга в размере 21 382 746, 74 (Двадцать один миллион триста восемьдесят две тысячи семьсот сорок шесть рублей 74 копейки), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 156 769, 02 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 02 копейки), сумму процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленными на сумму долга за период с 22.06.2023 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 135 386 (Сто тридцать пять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКАР РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: <***>).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКАР РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 15 862 (Пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 00 копеек) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.




СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева