Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-231482/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-231482/24-80-1697
г. Москва
03 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28 января 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КДС-З" (107140, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1, ПЕР 3-Й ФИО1, Д. 21, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМ № Х-1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" (115280, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 112 775 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КДС-З" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения в размере 112 775 руб.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru/ 03.10.2024 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 июня между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «КДС-3» заключен договор лизинга №48836ДМО4-КДС/09/2023 от 27.06.2023г. на Экскаватор-погрузчик MST М642 PLUS 2023г. выпуска.

12 июля 2023 года между ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» и ООО «Абсолют Страхование», оформлен страховой полис № 024-262-010527/23 от 12.07.2023г. Застрахованным имуществом является Экскаватор-погрузчик MST М642 PLUS 2023г. выпуска. Заводской номер M642SB2202429. г/н 77ММ7850. Настоящий полис удостоверяет заключение договора добровольного страхования на основании Правил комплексного страхования передвижного оборудования и специальной техники в редакции, действующей на дату заключения Полиса, являющихся неотъемлемой частью настоящего Полиса, и устного заявления страхователя. Лизингополучателем, а также выгодоприобретателем в случае частичного повреждения транспортного средства определено ООО «КДС-3». Срок действий Полиса страхования с 12.07.2023г. по 11.07.2024 г.

Договор добровольного страхования между страховщиком и страхователем заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств и иных сопутствующих рисков.

Согласно пункту 4.2.2 Правил страхования транспортных средств и иных сопутствующих рисков «Ущерб» («Ущерб ТС») - повреждение (гибель) застрахованного ТС или утрата отдельных элементов ТС в результате наступления событий, предусмотренных п. 4.2.2.8 «Противоправные действия третьих лиц», – Противоправные действия третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного ТС) – совершение третьими лицами действий, квалифицированных уполномоченными органами по признакам правонарушений и (или) преступлений, предусмотренных законодательством РФ. за исключением: повреждений капота, передних крыльев, задних крыльев / боковин, декоративной решетки радиатора, переднего или заднего бампера, крышки багажника / двери задка, крыши, дверей, декоративных молдингов, решетки и накладки кузова, расширителей арок колес, оптических приборов и иных внешних элементов ТС. имеющих характер сквозных отверстий и (или) разрывов материала, и (или) вмятин/деформаций, и (или) порезов, разрезов, царапин, при которых общий размер ущерба, включая иные повреждения ТС (в том числе с учетом повреждений салона ТС), по событию превышает 60% от страховой суммы;

Если договором страхования предусмотрено, что к управлению застрахованным ТС допущены любые лица, то страховым случаем по риску «Ущерб» является повреждение (гибель) застрахованного ТС или утрата отдельных элементов ТС в результате наступления событий, предусмотренных п. 4.2.2.8.

В силу пункта 11.2.13 Правил страхования транспортных средств и иных сопутствующих рисков информация о наступлении страхового случая сообщается в компетентные органы, предоставляется письменное заявление страховщику.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 03.06.2024 г. было обнаружено, что на парковке перед КПП АО «Метровагонмаш» повреждено боковое стекло левой боковой кабины на Экскаваторе-погрузчике, в связи с чем подано заявление в МУ МВД России «Мытищинское». 12.06.2024 г. от МУ МВД России «Мытищинское» поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в данном случае события преступления. 24.06.2024 г. ООО «КДС-3» обратилось в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства, а именно разбитии стекла левой боковой кабины и с сообщением о проведении ремонта путем направления на ремонт в СТОА страховщика. 02.07.2024 г. от ООО «РЕСО-Лизинг» в адрес ООО «Абсолют Страхование» пришло распорядительное письмо о необходимости по данному страховому случаю перечислить страховое возмещение на расчетный счет ООО «КДС-3», который является выгодоприобретателем. С учетом данного распорядительного письма ООО «КДС-3» 04.07.2024 г. изменило требования в части о перечислении денежных средств за ремонт на расчетный счет организации, вместо направления на ремонт, направив при этом в адрес ООО «Абсолют Страхование» посредством электронной почты повторно необходимый пакет документов.

ООО «КДС-3» произвело ремонт поврежденного транспортного средства с привлечением ООО «ГТС», в соответствии с пунктом 11.2.5 правил страхования, по которым страхователь должен принимать необходимые меры по предотвращению и уменьшению ущерба ТС/ ДО при наступлении страхового случая и сообщать страховщику о страховом случае в сроки, установленные договором страхования; а также пункта 11.2.13.1 по которому необходимо принять все возможные меры к предотвращению и уменьшению ущерба, спасению имущества, оказанию помощи потерпевшим;

Затраты на ремонт составили 112 775 руб. включая НДС, что подтверждается счетами на оплату от ООО «ГТС» в частности: № 457 от 05.07.2024 г. на сумму 105 950 руб.; № 466 от 12.07.2024 г. на сумму 6 825 руб., исполненными платежными поручениями, в частности: № 1747 от 05.07.2024 г. на сумму 105 950 руб.; № 1865 от 12.07.2024 г. на сумму 6 825 руб., универсально передаточными документами в частности: № 414 от 18.07.2024 г. на сумму 6 825 руб.; № 411 от 18.07.2024 г. на сумму 105 950 руб.

По результатам рассмотрения направленных документов, от ООО «Абсолют Страхование» в адрес ООО «КДС-3» поступило уведомление ИСХ№22/11804 от 26.07.2024 г. об отсутствии оснований для признания заявленного случая страховым и выплаты возмещения, ввиду того, что согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.06.2024 г. отсутствует событие преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, так как факт умышленного повреждения имущества не установлен.

ООО «КДС-3» считает, что факт обращения в полицию с сообщением о противоправных действиях третьих лиц, в результате которых повреждено застрахованное имущество, и вынесенное по результатам рассмотрения данного сообщения постановление, которым установлено, что транспортному средству Страхователя были причинены механические повреждения, указывает на возможность наступления страхового случая. Указанная точка зрения основана на Определении Верховного Суда Российской Федерации от18.02.2020 г. по делу №4-КГ-19-80 2-4112/18.

Согласно доводам истца, произошедшее событие является страховым случаем и страховщик обязан произвести страховую выплату в установленный настоящими Правилами или договором страхования срок.

ООО «КДС-3» в адрес ответчика была направлена претензия 02.08.2024 г. за номером № И/1555/08 от 02.08.2024 г., по итогам рассмотрения которой ООО «Абсолют Страхование» было отказано в ее удовлетворении по причине не подпадания события ни под один из предусмотренных договором страхования случаев, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд не может согласиться с данным доводом истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

В силу п. 1 ст. 942 ГК РФ условие договора страхования о страховом случае относится к категории существенных.

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Нормой ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пункт 3 ст. 943 ГК РФ предоставляет сторонам возможность изменить или исключить отдельные положения правил, а также внести дополнения.

Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Как следует из условий договора, подписывая настоящий Полис, страхователь подтверждает, что получил Правила страхования, ознакомлен с ними, и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями Полиса все изменения в условия в период его действия могут вноситься по соглашению сторон с письменного заявления страхователя путем оформления дополнений к Полису, которые после их подписания становятся неотъемлемой частью Полиса.

Как указано ранее, между ООО «Абсолют Страхование» и ООО «КДС-3» заключен договор страхования гражданской ответственности экспедитора № 024-262-010527/23 от 12.07.2023 г.

Договором страхования определен перечень рисков (событий), на случай которых осуществляется страхование.

В соответствии с разделом «ЗАСТРАХОВАННЫЕ РИСКИ» Полиса страхования Экскаватор считается застрахованным согласно следующим рискам:

1.«Пожар» - в соответствии с п. 4.2.1. Правил страхования.

2.«Повреждение электричеством» - в соответствии с п. 4.2.2. Правил страхования.

3.«Стихийное бедствие» - в соответствии с п. 4.2.3. Правил страхования.

4.«Взрыв» - в соответствии с п. 4.2.4. Правил страхования.

5.«Противоправные действия третьих лиц» - в соответствии с п. 4.2.5. Правил страхования.

6.«Угон» - в соответствии с п. 4.2.6. Правил страхования.

7.«Авария» - в соответствии с п. 4.2.7. Правил страхования.

8.«Дорожно-транспортное происшествие» (ДТП) - в соответствии с п. 4.2.8. Правил страхования.

9.«Повреждение посторонним предметом» - в соответствии с п. 4.2.9. Правил страхования.

10.«Действия животных» - в соответствии с п. 4.2.10 Правил страхования.

11.«Ошибки при выполнении работ» - в соответствии с п. 4.2.11 Правил страхования.

12.«Ошибки при транспортировке» - в соответствии с п. 4.2.12 Правил страхования.

Согласно п. 4.2.5. Правил страхования под «Противоправными действиями третьих лиц» подразумевается:

1.Кража с незаконным проникновением, грабеж, разбой (п.п. 4.2.5.1 Правил страхования).

2.Умышленное уничтожение или повреждение имущества (п.п. 4.2.5.2 Правил страхования).

3.Хулиганство (п.п. 4.2.5.3. Правил страхования).

4.Вандализм (п.п. 4.2.5.4. Правил страхования).

Истец обратился в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о повреждении транспортного средства экскаватора-погрузчика MST М642 PLUS г/н 77ММ7850, заводской номер 642SB2202429.

При этом, истец указывает, 02.06.2024 г. экскаватор был припаркован у КПП АО «Метровагонмаш», 03.06.2024 г. было обнаружено повреждение остекления левой двери экскаватора, обстоятельства повреждения двери не установлены.

В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.06.2024 г. по факту повреждения транспортного средства экскаватора-погрузчика MST М642 PLUS г/н 77ММ7850, заводской номер 642SB2202429, указано следующее:

«При проведении проверки по материалу не получено достаточных данных о том, что данная автомашина повреждена умышленно, а значит, нет квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ».

На основании вышеизложенного Постановлением от 12.06.2024 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 о совершении преступлении, предусмотренного ст. 167 УК РФ, ввиду отсутствия события преступления.

Таким образом, факт умышленного повреждения и обстоятельства события не установлены (как следствие риск «Противоправные действия третьих лиц», а также иные риски, предусмотренные Полисом страхования, не реализованы), в связи с чем ответчик уведомил истца об отсутствии оснований для признания события страховым случаем.

В соответствии с п. 15.1 и п. 15.2 Правил страхования Страховщик возмещает Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненный застрахованному имуществу ущерб только после того, как будут установлены причины и размер убытка от событий, предусмотренных договором страхования, в том числе на основании предоставленных документов.

Согласно представленным материалам дела, обстоятельства повреждения не установлены, факт умышленного повреждения противоправными действиями третьих лиц не подтверждается.

Таким образом, исходя из представленных документов ни один из предусмотренных договором страхования рисков не был реализован.

Учитывая вышеизложенное, заявленное истцом событие не может квалифицироваться как страховой случай и, соответственно, обязанность по страховой выплате у страховщика не возникает.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 420, 421, 929, 940, 942, 943 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Пронин А.П.