Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А53-2702/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-2702/23
16 июня 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии:

от истца: представитель по доверенности от 01.09.2021 г. ФИО2, диплом

от ответчика: представителя не направили, уведомлены



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления горячего водоснабжения в размере 6 455 568,33 рублей.

Протокольным определением от 29.05.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные требования, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления горячего водоснабжения в размере 934 110,02 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления горячего водоснабжения в размере 928 489,71 рублей.

Судом уточнения приняты, требования рассматриваются в уточненной редакции.

Представитель истца требования с учетом принятых уточнений поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления горячего водоснабжения в размере 928 489,71 рублей, пояснив суду, что размер убытков, исчисленных в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии предусмотрен статьей 22 Федерального закона "О теплоснабжении".

Представленный ответчиком отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований, дополнения приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 ноября 2021 года обществом с ограниченной ответственностью УК «Эльжибор» и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» было проведено обследование нежилого помещения в многоквартирном доме № 29 по ул. Красноармейской г. Ростова-на-Дону, в ходе которого было выявлено потребление тепловой энергии и теплоносителя в виде горячей воды из тепловой сети общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» в отсутствие договора теплоснабжения на горячее водоснабжение и с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), что подтверждается Актом о выявлении бездоговорного потребления от 10.11.2021.

Объектом теплопотребления является нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме.

Лицом, владеющим данным помещением на праве хозяйственного ведения, является Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.02.2022 №99/2022/447732131 (л.д. 11-14, том 1).

Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о признании недействительным акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 10.11.2021, составленный обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» в отношении муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Решением арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2022 по делу А53-9758/2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ростовской области от 15.09.2022 по делу А53-9758/2022 в удовлетворении искового заявления отказано.

Таким образом, факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления, подписанным представителями общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети», управляющей организации обществом с ограниченной ответственностью «УК Эльжибор», Муниципальным специализированным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, а также вступившим в законную силу судебным актом по делу А53-9758/2022.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» и Муниципальным специализированным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №9880 от 26.02.2021 (л.д. 108-119, том 1), разногласия по которому были урегулированы в судебном порядке в рамках дела №А53-8317/2022.

Согласно пункту 2.2 договора теплоснабжения ориентировочное количество (договорные величины) подаваемое теплоснабжающей организацией потребителю по тепловой энергии и горячей воды, устанавливаются Приложением № 1 к настоящему договору.

В приложении № 1 к договору теплоснабжении предусмотрена тепловая нагрузка только на отопление. Потребление горячей воды договором теплоснабжения не предусмотрено.

Более того, как указал истец, в данном многоквартирном доме не предусмотрено горячее водоснабжение, поставка тепловой энергии в многоквартирный дом № 29 по улице Красноармейской осуществляется только на цели отопления; для горячего водоснабжения в квартирах установлены газовые колонки.

В настоящее время между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» и обществом с ограниченной ответственностью «УК «Эльжибор» заключен договор теплоснабжения от 20.05.2019 №5456 (л.д. 84-107, том 1).

Также, между управляющей организацией, ранее осуществлявшей управление многоквартирным домом № 29 по ул. Красноармейской (общество с ограниченной ответственностью «Свет и тепло») и обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК» (правопредшественником общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети») был заключен договор теплоснабжения от 20.05.2019 №5456.

На основании акта о выявлении бездоговорного потребления горячей воды от 10.11.2021 истцом произведен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя).

На основании указанного акта истцом осуществлен расчет объема бездоговорного потребления горячего водоснабжения, выполненный на основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 11.10.2018 по 10.11.2021. Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления тепловой энергия для нужд горячего водоснабжения составила 4 303 712,22 рублей.

18.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» направило в адрес ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии №02-42-485а в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения требования, также в адрес ответчика направлены копия акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 10.11.2021 и расчет, выполненный на основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку требование №02-42-485а от 18.02.2022 об оплате стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления в размере 4 303 712,22 рублей муниципальным специализированным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений удовлетворено не было, обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» была подготовлена и направлена 31.03.2022 в адрес муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений претензия №02.4.2-1167а с требованием произвести оплату убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, определенном в соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», а именно на сумму 6 455 568,33 рублей.

Неисполнение муниципальным специализированным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений обязанности по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что из акта от 10.11.2022 года не усматривается каким способом производился водоразбор горячей воды, поскольку истцом указан только диаметр трубопровода 32 мм и 2 крана в двух помещениях. Значимым для расчета стоимости бездоговорного потребления в данном случае является величина сечения гибких шлангов кранов, что определяет пропускную способность. Данное обстоятельство является существенным, однако не зафиксировано в акте о бездоговорном потреблении. Какая величина пропускной способности взята истцом для расчета из искового заявления не усматривается. Поскольку помещение ответчика находится в многоквартирном жилом доме, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами № 354 (абзац 1 пункт 62 Правил № 354), и только в части не урегулированной ими подлежат применению Правила № 776. Расчет убытков за три года истцом произведен на основании нормы права, не подлежащей применению. Согласно пунктам 7.1, 7.1.1 Правил внутреннего трудового распорядка предприятия, работникам предприятия установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов с двумя выходными днями. Продолжительность рабочего дня составляет 8 часов.

Суд, принимая решение, руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Закона N 190-ФЗ установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Истец при обращении в суд с иском к ответчику избрал способ защиты своего нарушенного права - взыскание убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в полуторократном размере на основании пункта 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ.

Бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем (пункт 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ).

Из положений, предусмотренных частью 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, следует, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности истцом факта бездоговорного потребления энергоресурса – горячей воды на основании акта о выявлении бездоговорного потребления от 10.11.2021.

Данный акт подписан представителями общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети», управляющей организации обществом с ограниченной ответственностью «УК Эльжибор», Муниципальным специализированным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не опровергнут, подтверждается также вступившим в законную силу судебным актом по делу А53-9758/2022.

Так, в соответствии с частями 9, 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей.

В случае неоплаты в 15-дневный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Положения абзацев 1-3 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), на которые ссылается Ответчик, регулируют правоотношения по бездоговорному потреблению с участием потребителя - собственника (владельца) жилого помещения в случае выявления несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования.

При этом порядок определения объема бездоговорного потребления в нежилом помещении многоквартирного дома регулирует абз. 5 данного пункта, который содержит отсылочную норму и определяет, что в случае выявления несанкционированного подключения в нежилом помещении объем коммунальных ресурсов определяется расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы закона о теплоснабжении и Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, что также согласуется с абзацем 5 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг №354.

В силу пункта 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем (далее – Правила № 1034).

Согласно пункту 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации.

Разделом IX Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр определен порядок определения количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении (далее – Методика № 99/пр).

Согласно пунктам 81, 82 Методики определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

Пунктами 83, 87 Методики установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления. Количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776.

Согласно пункту 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В материалы дела представлен акт совместного обследования от 19.05.2023 (л.д. 102, том 2), в соответствии с которым представителями общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети», управляющей организации обществом с ограниченной ответственностью «УК Эльжибор», Муниципальным специализированным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений проведено совместное измерение диаметра трубы, посредством которой выполнена врезка в систему отопления, о чем составлен акт замера диаметра устройства. Внешний диаметр составил 28 мм.

Во исполнение требований протокольного определения суда ответчик представил контррасчет суммы убытков, согласно которому расчет ответчиком произведен исходя из следующего.

Толщину стенок труб, используемых в системах отопления, регламентирует ГОСТ 3262-75. Государственный стандарт Союза ССР. Трубы стальные водогазопроводные. Технические условия (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 11.09.1975 №2379) (ред. от 01.11.1991).

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного стандарта, трубы изготавливают по размерам и массе, приведенным в таблице №1 к стандарту.

Согласно указанной таблице, сортамент не содержит показателя внешний диаметр 28 мм. Трубой с ближайшим внешним диаметром к параметру 28 мм является труба с внешним диаметром 26,8 мм.

Внутренний диаметр составляет 20,4 мм (26,8 мм – 3,2 мм*2). Площадь сечения составляет 3,14 х 0,0204/4 - 0,0003265 кв. м. Часовой расход горячей воды будет составлять: 3600 х 0,9778 х 1,2 х 0, 0003265 = 1,38 м. куб./час.

Количество часов в одном рабочем дне – 8.

Полученное количество часов в периоде умножается на 1,38 м. куб./час.

Стоимость горячей воды расчетным способом за период с 10.11.2018 по 10.11.2021 составит 127 344,96 рублей.

Расход тепловой энергии = 977,8 х 1 х 1,38 х (70-12,7)/106 =0,077 Гкал/ч.

Стоимость тепловой энергии расчетным способом за период с 10.11.2018 по 10.11.2021 составит 371 037,50 рублей.

Общая сумма стоимости тепловой энергии составит 498 382,46 рубля.

Представленный в материалы дела уточненный расчет исковых требований (с учетом представленных ответчиком документов и пояснений, подтверждающих, что работникам предприятия установлена пятидневная рабочая неделя с продолжительностью рабочего дня 8 часов) выполнен в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении», пунктов 83, 87 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Уточненный расчет убытков истцом произведен исходя из следующего:

При максимальной толщине стенки 3,2 мм при внешнем диаметре трубы 26,8 мм внутренний диаметр трубы составит 20,4 мм (26,8-2x3,2=20,4).

С учетом внутреннего диаметра (20,4 мм) и режима работы предприятия (8 часов) стоимость потребленной горячей воды за период с 10.11.2018 по 10.11.2021 составила 618 993,14 рублей.

Размер убытков, исчисленных в полуторакратном размере стоимости потребленной горячей воды, полученных в результате бездоговорного потребления горячей воды за период с 10.11.2018 по 10.11.2021 составил 928 489,71 рублей (618 993,14 x 1,5 = 928 489,71).

Исходя из положений пункта 1 статьи 146, пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации оплата тепловой энергии по бездоговорному потреблению признается операцией, облагаемой НДС.

С учетом изложенного, в указанную стоимость истцом включен налог на добавленную стоимость, исходя из положений пункта 1 статьи 146, пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанный вывод отражен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 № 307-КГ16-1324, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2018 N Ф08-2879/2018 по делу № А63-7122/2016, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 по делу №А53-9149/2022, в письме Минфина России от 04.04.2017 N 03-03-06/1/19798, от 07.04.2016 N 03- 07-11/19709.

Судом уточненный расчет истца проверен и признан верным. Ответчиком уточненный расчет не оспорен, в контррасчете ответчика, не применен коэффициент 1,5, что противоречит нормам действующего законодательства.

С учетом изложенного, уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления горячей воды в размере 928 489,71 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска платежным поручением №476 от 24.01.2023 в доход федерального бюджета оплачена государственная пошлина в размере 55 278 рублей.

Государственная пошлина с учетом уточненных исковых требований составляет 21 570 рублей.

С учетом удовлетворения уточненных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 570 рублей, при этом, излишне уплаченная истцом по платежному поручению № 476 от 24.01.2023 года государственная пошлина в сумме 33 708 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в счет возмещения убытков 928 489,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 570 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 476 от 24.01.2023 года государственную пошлину в сумме 33 708 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Г.Б. Казаченко