Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А41-19566/2024

Арбитражный суд Московской области

                     107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19566/24
17 октября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2024

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи  Худгарян М.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ТК КАВКАЗ" (ИНН <***>)

к ООО "ТД ФИРМА "Меркурий" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК КАВКАЗ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТД ФИРМА "Меркурий" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по Договору № 3.6/у-26 на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию от 03.02.2023г., в размере (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению)  861 900 руб. 00 коп. – суммы основного долга, неустойки по состоянию на дату 03.09.2024 г. в размере 506 737 руб. 26 коп.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В заседание суда обеспечена явка  представителя истца.

Ответчик не явился, извещен надлежавшим образом. 

В заседании суда истец поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТК КАВКАЗ» и ООО "ТД ФИРМА "Меркурий" заключен Договору № 3.6/у-26 на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию от 03.02.2023г (далее - Договор), который регулирует взаимоотношения сторон при выполнении истцом поручений ответчика по осуществлению или организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов, а также при расчетах за выполненные услуги. Истец оказывает Ответчику услуги, направленные на организацию и осуществление городских, пригородных, междугородных перевозок грузов автомобильным транспортом, а также в случае необходимости по выполнению или организации выполнения определенных Договором перевозки услуг, связанных с перевозкой грузов (п. 1.1. Договора).

За период правоотношений по Договору до 31.12.2023г., истец оказал услуги на общую сумму 63 424 750 (шестьдесят три миллиона четыреста двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей, Ответчик оплатил лишь часть оказанных услуг и по состоянию на 31 декабря 2023 года задолженность по основному долгу составила 11 360 400 (одиннадцать миллионов триста шестьдесят тысяч четыреста) рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023г., подписанным без замечаний со стороны ответчика.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела, а также до подачи искового заявления от ответчика в адрес истца поступила оплата задолженности в размере на сумму 10 498 500 (десять миллионов четыреста девяноста восемь тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается следующими платежами: 09.01.2024г. на сумму 500 000 руб., 11.01.2024г. на сумму 225 000 руб., 16.01.2024г. на сумму 225 000 руб., 19.01.2024г. на сумму 150 000 руб., 23.01.2024г. на сумму 150 000 руб., 24.01.2024г., на сумму 75 000 руб., 25.01.2024г. на сумму 75 000 руб., 26.01.2024г. на сумму 75 000 руб., 31.01.2024г. на сумму 150 000 руб., 06.02.2024г. на сумму 150 000 руб., 09.02.2024г. на сумму 150 000 руб., 12.02.2024г. на сумму 100 000 руб., 01.03.2024г. на сумму 100 000 руб., 04.03.2024г. на сумму 100 000 руб., 11.03.2024г. на сумму 100 000 руб., 13.03.2024г. на сумму 100 000 руб., 14.03.2024г. на сумму 100 000 руб., 18.03.2024г. на сумму 100 000 руб., 08.04.2024г. на сумму 100 000 руб., 10.04.2024г. на сумму 100 000 руб., 11.04.2024г. на сумму 150 000 руб., 15.04.2024г. на сумму 180 000 руб., 18.04.2024г. на сумму 150 000 руб., 22.04.2024г. на сумму 150 000 руб., 24.04.2024г. на сумму 150 000 руб., 25.04.2024г. на сумму 150 000 руб., 02.05.2024г. на сумму 100 000 руб., 03.05.2024г. на сумму 75 000 руб., 06.05.2024г. на сумму 75 000 руб., 07.05.2024г. на сумму 75 000 руб., 17.05.2024г. на сумму 75 000 руб., 24.05.2024г. на сумму 100 000 руб., 24.05.2024г. на сумму 50 000 руб., 07.06.2024г. на сумму 225 000 руб., 13.06.2024г. на сумму 225 000 рублей, 11.06.2024г. на сумму 225 000 рублей, 17.06.2024г. на сумму 230 000 руб., 18.06.2024г. на сумму 200 000 руб., 24.06.2024г. на сумму 200 000 руб., 25.06.2024г. на сумму 300 000 руб., 26.06.2024г. на сумму 150 000 руб., 01.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 05.07.2024г. на сумму 200 000 руб., 11.07.2024г. на сумму 300 000 руб., 12.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 15.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 16.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 17.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 18.07.2024г. на сумму 200 000 руб., 19.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 22.07.2024г. на сумму 200 000 руб., 23.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 24.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 25.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 26.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 29.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 30.07.2024г. на сумму 150 000 руб., 31.07.2024г. на сумму 200 000 руб., 02.08.2024г. на сумму 223 000 руб., 06.08.2024г. на сумму 150 000 руб., 08.08.2024г. на сумму 200 000 руб., 15.08.2024г. на сумму 200 000 руб., 20.08.2024г. на сумму 200 000 руб., 26.08.2024г. на сумму 202 000 руб., 03.09.2024г. на сумму 213 500 рублей, 13.09.2024г. на сумму 150 000 рублей.

Задолженность по состоянию на 18.09.2024г. составила 861 900 руб. 00 коп. по сумме основного долга.

Как усматривается в материалах дела, отношения сторон по договору от 13.04.2018 N 1911 подлежат урегулированию положениями глав 40 и 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, определяется Законом N 87-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Обязанность клиента по оплате оказанных экспедитором услуг наступает при доказанности исполнителем факта оказания услуг в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Истца и изучив представленный отзыв ответчика, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Факт оказания ответчику услуг по организации транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом подтверждается имеющимися в материалах актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023г. и не оспаривается Ответчиком.

Доказательств оплаты долга в размере 861 900 руб. 00 коп. ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 861 900 руб. 00 коп. является обоснованным в силу наличия долга по его оплате, договора на транспортно – экспедиционное обслуживание, п.1 ст.801 ГК РФ и п.2 ст.5 ФЗ РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.03г. и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В соответствии с договором, ответчик обязан оплатить оказанных им услуги в течение 25 (двадцать пять) рабочих дней после получения оформленных оригиналов товарно-транспортных накладных. В случае просрочки исполнения обязательств по оплате Ответчик оплачивает неустойку в размере 0,01% от неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Как следует из счетов фактур, оформленных между Истцом и Ответчиком, у них сложилась практика передавать надлежащим образом оформленные оригиналы. В силу п. 1 ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Как следует из расчёта неустойки представленным истцом, неустойка по состоянию на дату 03.09.2024 г. составляет 506 737 руб. 26 коп. Расчет судом проверен, неустойка рассчитана в размере 0,01% за период с 01.01.2023г. по 03.09.2024г. Возражения ответчика, направленные на неверный расчет неустойки, представленный истцом, суд признает несостоятельными.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 26 686 руб. которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку была уплачена им данная госпошлина при подаче иска платежным поручением № 115 04.03.2024 г. в доход федерального бюджета РФ.

Истцу подлежит возврату  из федерального бюджета Российской Федерации государственная  пошлина  в сумме 53 116 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 115 04.03.2024 г.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

          Взыскать с ООО "ТД ФИРМА "Меркурий"  в пользу  ООО "ТК КАВКАЗ" задолженность в размере 861 900 руб. 00 коп., неустойку по состоянию   на дату 03.09 2024 г. в размере   506 737 руб. 26 коп., расходы по госпошлине в размере  26 686 руб..

          Возвратить   ООО "ТК КАВКАЗ" из федерального бюджета госпошлину в размере  53 116 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 115 04.03.2024 г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья                                                         М.А. Худгарян