Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А60-73979/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-73979/2024
14 марта 2025 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной рассмотрел дело  №А60-73979/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ДЕВОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 333 858 руб. 34 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


         Судом 05.03.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

12.03.2025 общество с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


         Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "ДЕВОН" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 333 858 руб. 34 коп.

Определением суда от 27.12.2024 заявление принято судом к производству.

17.02.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, где просит:

1.                      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Девон» денежные средства в размере  303 858,34 руб. (триста три тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 34 коп), в том числе:

205 111,51 руб. (двести пять тысяч сто одиннадцать рублей 51 коп,) – в качестве суммы задолженности за поставленный товар;

98 746.83 руб. (девяносто восемь тысяч семьсот сорок шесть рублей 83 коп) – в качестве неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар за период с 26.09.2024 по 18.12.2024.

2.                      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Девон»:

- сумму госпошлины;

- стоимость направления искового заявления по почте 98,00 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии с ч.4 ст. 131 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи № Р-158/23ТД от 20.11.2023 (Договор купли-продажи), ООО ТД «Девон» (Поставщик) осуществил поставку товара – продуктов питания в адрес Покупателя – ООО "АВАЛОН".

В соответствии с пунктом 4.2. Договора купли - продажи, Покупатель оплачивает 100 (Сто) процентов стоимости товара не позднее 14 (четырнадцать) календарных дней с даты поставки, указанной в накладной.

Поставка товара осуществлена 11.09.2024. Следовательно, оплата должна была быть произведена до 25.09.2024.

Вместе с тем, ответчик поставленную продукцию не оплатил.

Сумма долга Ответчика за поставленную продукцию по Договору на момент обращения истца в суд составляла 235 111,51 руб.

06.11.2023 Поставщиком направлена Покупателю претензия и предложено: в течение 2 рабочих дней оплатить сумму задолженности без уплаты неустойки, расчет которой Ответчику предъявлен, ответа на претензию не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора купли - продажи, Покупатель оплачивает 100 (Сто) процентов стоимости товара не позднее 14 (четырнадцать) календарных дней с даты поставки, указанной в накладной.

Соответственно, Ответчик должен оплатить поставленную продукцию, не позднее 25.09.2024.

Факт получения товара ответчиком не оспорен и подтверждается представленным в материалы дела УПД от 11.09.2024 г., подписанной директором ответчика, имеется печать ООО «Авалон».

10.01.2025 ответчик произвел оплату в размере 10 000 руб.

13.01.2025 ответчик произвел оплату в размере 10 000 руб.

В связи с чем истец уточнил размер исковых требований (уменьшение размера исковых требований в части требований оплаты задолженности по договору купли-продажи на 20 000 руб.)

Между тем, Ответчик доказательств оплаты товара в размере 215 111,51 руб. не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, мотивированных возражений относительно требуемой истцом суммы долга  не заявил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика договорную неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 98 746,83 руб. за период с 26.09.2024 по 18.12.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с договором купли-продажи (п. 6.2) Продавец вправе потребовать от Покупателя, а Покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

Нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено документально (статья 65 АПК РФ). 

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании договорной неустойки по за период с 26.09.2024 по 18.12.2024 в размере 98 746 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом полностью.

Почтовые расходы в размере  98 руб. 00 коп. подтверждены документально, в связи с чем подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Доводов об их несоразмерности ответчиком не заявлено. Сведений о возможности несения почтовых расходов в меньшем размере ответчиком также не представлено.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата произведена последним после обращения истца в суд.

На основании статей 309, 310, 330,488 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.      Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ДЕВОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 205 111 (двести пять тысяч сто одиннадцать) руб. 51 коп., неустойку в размере 98 746 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 98 руб. (девяносто восемь) 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 692 (двадцать одна тысяча шестьсот девяносто два) руб. 90 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                                   С.А. Головина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕВОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВАЛОН" (подробнее)

Судьи дела:

Головина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ