Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-95889/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-95889/20 112-786 21 сентября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» 150003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2005, ИНН: <***> к ответчику АО «Калмэнергосбыт» 358003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2005, ИНН: <***> о взыскании 238 362,09 руб. Третьи лица АО «ЦФР», АО «Системный оператор Единой энергетической системы», АО «АТС», Ассоциация «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией о мощностью» в заседании приняли участие: согласно протоколу ПАО «ТГК-2» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Калмэнергосбыт» о взыскании 238 362,09 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющх самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ЦФР», АО «Системный оператор Единой энергетической системы», АО «АТС», Ассоциация «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией о мощностью». Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (продавец), ответчиком (покупатель) и АО «ЦФР», АО «Системный оператор Единой энергетической системы», АО «АТС», Ассоциация «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией о мощностью» заключены регулируемые договоры купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30002739-TERGKDWA-RFLMENER-20-VV-1 от 05.10.2016 г. и № DPMC-E-10002761-TERGKDWA-KALMENER-0167-AD-01C-10 по условиям которых продавец обязался своевременно начать поставку и в течение всего установленного договором срока поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка. На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Порядок определения количества и стоимости поставляемой электроэнергии и мощности согласован сторонами в разделе 3 Договоров. Порядок расчетов, подписания актов приема-передачи электроэнергии и мощности, актов сверки расчетов установлен в разделах 5 - 6 Договоров. Расчеты за поставленную электроэнергию и мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентом финансовых расчетов оптового рынка. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договорам, что подтверждается актами приема-передачи и актами сверки расчетов, сформированными на основании полученных от коммерческого оператора – АТС, уведомлений в соответствии с условиями Договоров. Ответчик же не произвел оплату по Договорам, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 254 583.76 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договорам, что подтверждается актами приема-передачи. Акты приема-передачи подтверждают факт поставки истцом мощности. Расчеты за поставленную электроэнергию и мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов оптового рынка. Из материалов дела следует, что ответчиком была оплачена часть задолженности до подачи искового заявления и часть после, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №№815795 от 26.06.2020, 813277 от 25.06.2020, 761842 от 22.06.2020, 751302 от 17.06.2020566124 от 30.04.2020, 565935 от 30.04.2020, 564568 от 29.04.2020, в связи с чем, сумм задолженности ответчика перед истцом составляет 52 522,42 руб., которая ответчиком не оспаривается. Каких-либо заявлений от истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ от истца не поступило, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в заявленном размере. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Учитывая изложенные обстоятельства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 52 522,42 руб., в остальной части исковых требований судом отказано. Расходы по госпошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО «Калмэнергосбыт» в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность в размере 52 522,42 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать два рубля) 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 602.38 руб. (одна тысяча шестьсот два рубля) 38 коп. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья:Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:АО Калмэнергосбыт (подробнее)Иные лица:АО АТС (подробнее)АО Системный оператор Единой энергетической системы (подробнее) АО ЦФР (подробнее) Ассоциация Некоммерческие партнеры Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью (подробнее) Последние документы по делу: |