Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А70-6593/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6593/20233
г. Тюмень
12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «ПБП Спецтехстрой» ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>

о взыскании 638 245,78 руб. неосновательного обогащения, 504 498,78 руб. затрат, 90 350,84 руб. штрафа, 17 845,60 руб. процентов, 25 509 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель истца - ФИО2 по доверенности от 27.03.2023 № 11,

установил:

ООО «ПБП Спецтехстрой» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также ответчик, предприниматель ИП ФИО3) о взыскании 638 245,78 руб. неосновательного обогащения, 504 498,78 руб. затрат, 90 350,84 руб. штрафа, 17 845,60 руб. процентов, 25 509 руб. государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

23.11.2022 между ООО «ПБП Спецтехстрой» (заказчик») и ИП ФИО3 (исполнитель) заключен договор па оказание услуг № 166-Ур, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика организовать перевозку груза заказчика автомобильным транспортом в соответствии с приложением № 1 к договору по соответствующему маршруту.

Согласно п. 3.3.5 договора аванс производится заказчиком в следующем порядке и размере: с момента заезда техники на объект и после отработки 15 календарных дней производится оплата 200 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% за 1 (одно) транспортное средство в приложении № 1 к договору. Перечисление денежных средств производится в течение 3 рабочих дней.

Во исполнение своих обязательств заказчиком 07.12.2022 был произведен аванс исполнителю в размере 1 000 000 руб. и 09.12.2022 произведена уплата аванса на сумму 90 000 руб. 00 коп., что подтверждался платежными поручениями № 1994 и № 2015.

П. 3.2 договора установлено, что не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, исполнитель предоставляет заказчику первичные документы (счета, счета - фактуры, акты оказанных услуг, путевые листы с указанием количества рейсов, реестры путевых листов).

До настоящего времени исполнителем не предоставлены заказчику первичные документы, указанные в п. 3.2 договора.

При этом согласно направленным исполнителем реестрам выполненных работ № 1 и № 2 за период с 10.12.2022 по 25.12.2022 им оказаны транспортные услуги на общую сумму 451 754,22 руб., в связи с чем образовалась разница между выплаченным авансом и стоимостью оказанных услуг, что образует неосновательное обогащение ответчика.

Далее, п. 2.1.11 договора предусмотрено, что персонал исполнителя в обязательном порядке должен иметь удостоверения по защитному зимнему вождению, при отсутствии удостоверений по защитному зимнему вождению заказчик по просьбе исполнителя может организовать обучение и получение соответствующего документа с последующим перевыставлением затрат.

При выезде транспорта по заявкам заказчика исполнитель обязуется обеспечить технический контроль транспорта и медицинское освидетельствование водителей, о чем производятся соответствующие записи в путевом листе, при отсутствии возможности исполнителя в проведении медицинского освидетельствования исполнитель обязан проходить медицинское освидетельствование с помощью заказчика из расчета 80 руб., в т.ч. НДС за одного человека в одну рабочую смену с последующим перевыставлением затрат исполнителю (п. 2.1.13 договора).

Согласно п. 2.1.26 договора по просьбе исполнителя заказчик производит добровольное страхование от несчастных случаев работников и/или представителей исполнителя с последующим перевыставлением затрат исполнителя (в размере 2 160 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% за 1 человека.

П. 2.1.32 договора предусмотрено, что исполнитель обязан самостоятельно и за свой счет организовать проживание своего персонала на объектах оказания услуг. При отсутствии такой возможности исполнитель вправе обратиться к заказчику за содействием в решении вопроса по предоставлению мест для проживания своего персонала на объекте оказания услуг. В случае наличия у заказчика возможности предоставить персоналу исполнителя места для проживания заказчик предоставляет места для проживания персонала исполнителя с последующим перевыставлением затрат.

В соответствии с п. 2.3.3 договора заказчик обязуется обеспечить транспортное средство необходимым для оказания услуг по договору количеством дизельного топлива из расчета фактической стоимости дизельного топлива, приобретенного заказчиком у поставщика, с последующим перевыставлением затрат исполнителю.

В силу п.2.3.4 договора на период оказания услуг по настоящему договору заказчик обязуется обеспечивать работников исполнителя питанием и проживанием из расчета согласно приложению № 4. Заказчик затраты указанные в настоящем пункте обязуется перевыставить Исполнителю.

На основании вышеизложенного заказчиком перевыставлены исполнителю затраты на общую сумму 504 498, 78 руб., в том числе затраты за:

- дизельное топливо в размере 381 718,78 руб., что подтверждается УПД от 15.12.2022 № 954, от 31.12.2022 № 977, от 31.01.2023 № 70;

- обучение защитному зимнему вождению в размере 20 400 руб., что подтверждается УПД от 31.12.2022 №1002, от 31.01.2023 № 92;

- добровольное страхование от несчастных случаев в размере 21 600 руб., что подтверждается УПД от 31.12.2022 №1003, УПД от 31.01.2023 № 93;

- услуги питания и проживания в размере 78 300 руб. (УПД от 15.12.2022 № 958, УПД от 31.12.2022 № 984);

- предрейсовые медицинские осмотры водителей в размере 2 480 руб. (УПД от 31.12.2022 № 1001).

18.02.2022 истцом была направлена претензия ответчику, неисполнение которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 названного кодекса.

Таким образом, поскольку истцом ответчику выплачен аванс за подлежащие оказанию транспортные услуги на сумму 1 090 000 руб., фактически услуги были оказаны на сумму 451 754,22 руб., соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 638 245,78 руб.

Так же с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им затраты на дизельное топливо, обучение защитному зимнему вождению, добровольное страхование от несчастных случаев, услуги питания и проживания и предрейсовые медицинские осмотры водителей в общем размере 504 498, 78 руб., поскольку данные затраты подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение п.8.8 договора, выразившееся в неуведомлении исполнителя об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору, в размере 90 350,84 руб. и проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 17 845,60 руб.

Согласно п.8.8 договора исполнитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору, письменно уведомив об этом заказчика за 30 календарных дней до даты предполагаемого отказа, во внесудебном порядке.

В случае нарушения исполнителем п.8.8 настоящего договора исполнитель уплачивает штраф в размере 20 % от суммы оказанных услуг. Данный штраф заказчик вправе удержать с сумм, подлежащих оплате за фактически оказанные услуги.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что с 11.01.2023 им прекращено исполнение обязательств по договору в одностороннем порядке, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 90 350,84 руб.

С 11.01.2023 (с момента прекращения исполнения обязательств исполнителем) на сумму неосновательного обогащения и выставленных исполнителю расходов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов составляет 17 845 руб. Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 845 руб.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25 509 руб. по платежному поручению от 27.03.2023 № 785, которая в силу ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> в пользу ООО «ПБП Спецтехстрой» ИНН <***> денежные средства в размере 1 276 450 руб., из них 638 245,78 руб. неосновательного обогащения, 504 498,78 руб. затрат, 90 350,84 руб. штрафа, 17 845,60 руб. процентов, 25 509 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Коряковцева О.В.