Резолютивная часть решения от 23 октября 2020 г. по делу № А76-49571/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-49571/2019 23 октября 2020 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН <***>, далее – истец, Администрация) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН <***>, далее – ответчик, предприниматель ФИО2) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – ФИО3), о взыскании 104 674 руб. 12 коп. при участии в судебном заседании ответчика – предпринимателя ФИО2 Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН <***>) в пользу истца – Администрации г. Магнитогорска (ОГРН <***>) 104 674 руб. 12 коп., в счет арендной платы за пользование земельным участком в период с 14.07.2017 по 30.06.2019. Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4140 руб. 00 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Администрация города Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |