Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А72-11192/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-11192/2024

08.11.2024г.


Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2024г.

Полный текст решения изготовлен 08.11.2024г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЬНИЦА КУПЦА ФИО2" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 220 429 руб. 96 коп.


при участии:

от истца – ФИО1, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "МЕЛЬНИЦА КУПЦА ФИО2" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 155 920 руб. 00 коп.; пени за нарушение сроков оплаты товара за период с 11.06.2024 по 23.08.2024 в сумме 64 509 руб. 96 коп. с последующим начислением на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 24.08.2024г. по день фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 30.08.2024 заявление было принято судом к производству.

В судебном заседании 29.10.2024 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дал устные пояснения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНИЦА КУПЦА ФИО2» (далее - истец, поставщик) и Закрытым акционерным обществом "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки №МКМ/КП-30 от 13.05.2024г., согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю мукомольную продукцию (далее - Товар) партиями в количестве и ассортименте в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора, в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором или спецификацией.

Как указывает истец в иске, в рамках заключенного договора ООО «Мельница купца ФИО2» поставило в адрес ЗАО «Зеленодольский хлебокомбинат» муку пшеничную хлебопекарную высшего сорта:

- по универсальному передаточному документу №710 от 26.05.2024 в количестве 19,7 тн. на сумму 433 400,00 рублей, в т.ч. НДС 10%;

- по универсальному передаточному документу №782 от 07.06.2024 в количестве 24,380 тн. на сумму 646 070,00 рублей в т.ч. НДС 10%;

- по универсальному передаточному документу №846 от 26.06.2024 в количестве 24,9 тн. на сумму 659 850,00 рублей, в т.ч НДС 10%.

Универсальные передаточные документы представлены в материалы дела.

Цена товара определяется в спецификациях, согласованных сторонами и являющихся неотъемлемой частью Договора (п.3.1 договора).

Пунктом 5 спецификаций №1 от 14.05.2024, №2 от 07.06.2024, №3 от 26.06.2024 установлено, что товар должен быть оплачен не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу №710 от 26.05.2024 должен быть оплачен в полном объеме до 10.06.2024 (фактически оплачен 21.06.2024); товар, полученный по универсальному передаточному документу №782 от 07.06.2024 должен быть оплачен не позднее 21.06.2024 (фактически оплачен в размере 100 000,00 руб. 21.06.2024, в сумме 50 000,00 руб. 02.07.2024г); товар, полученный по универсальному передаточному документу №846 от 26.06.2024 должен быть оплачен не позднее 11.07.2024г., фактически не оплачен.

Таким образом, по состоянию на 23 августа 2024 года за ответчиком имеется задолженность в размере 1 155 920 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.07.2024г. исх.№01-06/188, в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа, связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчик отзыв в материалы дела не предоставил, доказательств оплаты товара не предоставил.

Поскольку ответчик не оплатил денежные средства за поставленный товар, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 1 155 920 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 64 509 руб. 96 коп. за период с 11.06.2024 по 23.08.2024, а также пени с 24.08.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1 договора, за нарушение сроков оплаты товара покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени должны быть уплачены в течении 3-х (трех) банковских дней с момента получения требования Поставщика об их оплате.

Расчет неустойки судом проверен, контррасчет неустойки ответчик не представил.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 64 509 руб. 96 коп. - пени за период с 11.06.2024 по 23.08.2024, а также пени с 24.08.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЬНИЦА КУПЦА ФИО2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 155 920 руб. 00 коп. – основной долг; 64 509 руб. 96 коп. – пени за период с 11.06.2024 по 23.08.2024, а также пени с 24.08.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; 25 204 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.А. Карсункин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕЛЬНИЦА КУПЦА МАРКОВА" (ИНН: 7329019826) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Зеленодольский хлебокомбинат (ИНН: 1648002881) (подробнее)

Судьи дела:

Карсункин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ