Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А74-14509/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-14509/2018 30 октября 2018 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Копьёвский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии представителей: истца – ФИО2 на основании доверенности от 12.03.2018. Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Копьёвский» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору от 22.02.2013 №133700/0014-4/1 о залоге транспортных средств, по договору от 18.02.2013 №133700/0014-6.1/1 о залоге сельскохозяйственных животных и об определении способа реализации с публичных торгов, с установлением начальной цены реализации в размере, равной залоговой стоимости В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, отзыв и представителя не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и сельскохозяйственный производственный кооператив «Копьевский» (заёмщик) 18.02.2013 заключили договор № 133700/0014, по условиям которого кредитор открывает заёмщику кредитную линию на общую сумму, которая по своему совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 6 890 000 рублей. Согласно пунктам 1.5., 1.6. договора срок предоставления кредита – до 12.08.2013, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору, окончательный срок возврата кредита – 26.02.2014. В обеспечение исполнения обязательств, принятых заемщиком по кредитному договору от 18.02.2013 № 133700/0014, открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (залогодержатель) и сельскохозяйственный производственный кооператив «Копьевский» (залогодатель) заключили: - договор о залоге транспортных средств от 22.02.2013 № 133700/0014-4/1, по условиям которого залогодатель передаёт в залог залогодержателю транспортные средства, качественный и количественный перечень которого определён в приложении № 1 к договору, залоговой стоимостью 2 032 000 рублей (в редакции дополнительного соглашения от 08.09.2017); - договор о залоге сельскохозяйственных животных от 18.02.2013 № 133700/0014-6.1/1№, по условиям которого залогодатель передаёт в залог залогодержателю поголовье сельскохозяйственных животных (характеристики определены в приложении № 1) залоговой стоимостью 6 170 220 рублей (в редакции дополнительного соглашения от 08.09.2017). Предоставление ответчику кредита в размере 6 980 000 рублей подтверждается банковским ордером от 19.02.2013 № 326999 на сумму 2 000 000 рублей и банковским ордером от 22.02.2013 № 343740 на сумму 4 980 000 рублей. Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда от 10.07.2018 по делу № 2-91/2018 с сельскохозяйственного производственного кооператива «Копьёвский», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взыскано 7 146 722 рубля 40 копеек задолженности по кредитному договору от 18.02.2013 № 133700/0014. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Указал, что на дату обращения в суд долг по кредитному договору составляет 7 355 384 рубля 42 копейки, в том числе 6 980 000 рублей – срочный основной долг, 341 100 рублей 16 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 34 284 рубля 26 копеек – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. По своей правовой природе договор от 18.02.2013 № 133700/0014 является кредитным договором, предусмотренным статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в действие и становится обязательным для сторон в виде общего правила с момента его заключения. Договор займа в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является реальным договором и считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт перечисления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору от 18.02.2013 № 133700/0014 подтверждается банковскими ордерами от 19.02.2013 №326999, от 22.02.2013 № 343740. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустив нарушения графика возврата кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договору от 22.02.2013 №133700/0014-4/1 о залоге транспортных средств и по договору от 18.02.2013 №133700/0014-6.1/1 о залоге сельскохозяйственных животных. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путём передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В данном случае залогодателем по договору от 18.02.2013 № 133700/0014 является должник в основном кредитном обязательстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Поскольку доказательства исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком суду не представлены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Поскольку договором от 18.02.2013 № 133700/0014 не установлено иное, суд пришёл к выводу о том, что надлежащим способом обращения взыскания на заложенное по указанным договорам имущество является продажа с публичных торгов. В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества. В силу пункта 2 статьи 89 указанного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Вместе с тем порядок определения начальной продажной цены, установленный данной нормой, не применяется в связи с наличием в гражданском законодательстве специальных норм, регулирующих порядок определения начальной продажной цены движимого заложенного имущества. Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Из указанной нормы следует, что при обращении взыскания на заложенное имущество путём продажи имущества с публичных торгов, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия по определению начальной продажной цены заложенного имущества посредством проведения его оценки, поскольку указанная цена определяется соглашением сторон (в качестве залоговой стоимости либо иным способом), а при наличии спора между сторонами – решением суда. По смыслу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, если взыскание на заложенное имущество обращается в судебном порядке, решение суда об удовлетворении иска должно содержать указание на величину начальной продажной цены предмета залога, независимо от того, заявляет ли истец соответствующее требование. Таким образом, требование истца об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору от 22.02.2013 №133700/0014-4/1 о залоге транспортных средств, по договору от 18.02.2013 №133700/0014-6.1/1 о залоге сельскохозяйственных животных, с установлением начальной продажной цены реализации в размере залоговой стоимости (исходя из цены, установленной в договорах) подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 12 000 рублей, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в полном объёме платёжными поручениями от 28.08.2018 № 6262 и от 27.09.2018 № 764, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 12 000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить иск: Обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам от 22.02.2013 №133700/0014-4/1, от 18.02.2013 №133700/0014-6.1/1 в том числе: - по договору от 22.02.2013 №133700/0014-4/1 о залоге транспортных средств: Наименование Транспортного средства Год выпуска Место хранения Номер кузова (шасси) номер двигателя Номер ПТС Залоговая стоимость (руб.) Трактор колёсный К701 1989 РХ Орджоникидзевкский район, с. Устинкино, машинный двор Зав.номер машины 8933606, номер двигателя 0006186, г/н 19РК5935 ВЕ 653255 464 000 Комбайн зерноуборочный РМС-10Б, «ДОН-1500Б» 2007 РХ Орджоникидзевкский район, с. Устинкино, территория зернотока Зав.номер 096553, номер двигателя 70308893, г/н 19РК2353 ВВ 718103 1 568 000 ИТОГО: 2 032 000 - по договору от 18.02.2013 №133700/0014-6.1/1 о залоге сельскохозяйственных животных: №п/п Вид животных (КРС, свиньи, овцы, козы, лошади и др.) Идентификацион-ная метка (номер) животного (бирка, тавро, татуировка, чип) Год рождения Порода Живая масса (вес животного) кг Залоговая стоимость, руб. 1 Корова 20815 2010 симментальская 550 38500 2 Корова 20828 2010 симментальская 505 35350 3 Корова 20830 2010 симментальская 600 42000 4 Корова 20831 2010 симментальская 545 38150 5 корова 21153 2011 симментальская 590 41300 6 корова 21161 2011 симментальская 509 35630 7 корова 21170 2011 симментальская 620 43400 8 корова 21176 2011 симментальская 550 38500 9 корова 21196 2011 симментальская 530 37100 10 корова 21263 2011 симментальская 605 42350 II корова 21276 2011 симментальская 590 41300 12 корова 21310 2011 симментальская 520 36400 13 Корова 21332 2011 симментальская 550 38500 14 корова 21334 2011 симментальская 505 35350 15 корова 21586 2011 симментальская 560 39200 16 корова 21618 2011 симментальская 555 38850 17 корова 21622 2011 симментальская 505 35350 18 Корова 21623 2011 симментальская 505 35350 19 Корова 21846 2011 симментальская 550 38500 20 Корова 21847 2011 симментальская 505 35350 21 Корова 21852 2011 симментальская 650 45500 22 Корова 21865 2011 симментальская 570 39900 23 Корова 21868 2011 симментальская 555 38850 24 Корова 21885 2011 симментальская 601 42070 25 корова 21891 2011 симментальская 505 35350 26 Корова 21894 2011 симментальская 505 35350 27 корова 21896 2011 симментальская 505 35350 28 Корова 21900 2011 симментальская 550 38500 29 Корова 21902 2011 симментальская 530 37100 30 Корова 21907 2011 симментальская 555 38850 31 Корова 22748 2012 симментальская 505 35350 32 Корова 22753 2012 симментальская 530 37100 33 Корова 22757 2012 симментальская 525 36750 34 Корова 22781 2012 симментальская 550 38500 35 Корова 23108 2013 симментальская 540 37800 36 Корова 23126 2013 симментальская 400 28000 37 Корова 23136 2013 симментальская 520 36400 38 Корова 23151 2013 симментальская 400 28000 39 Корова 23153 2013 симментальская 400 28000 40 корова 23154 2013 симментальская 501 35070 41 корова 23168 2013 симментальская 501 35070 42 корова 23169 2013 симментальская 505 35350 43 Корова 23176 2013 симментальская 400 28000 44 корова 26985 2011 симментальская 455 31850 45 корова 26987 2011 симментальская 600 42000 46 Корова 26989 2011 симментальская 545 38150 47 Корова 26996 2011 симментальская 455 31850 48 Корова 30432 2010 симментальская 555 38850 49 Корова 30447 2010 симментальская 650 45500 50 корова 30452 2010 симментальская 655 45850 51 корова 32303 2012 симментальская 555 38850 52 корова 32311 2012 симментальская 526 36820 53 корова 32313 2012 симментальская 500 35000 54 корова 32317 2012 симментальская 501 35070 55 корова 32318 2012 симментальская 480 33600 56 корова 32326 2012 симментальская 555 38850 57 Корова 32330 2012 симментальская 545 38150 58 Корова 32337 2012 симментальская 520 36400 59 Корова 32344 2012 симментальская 555 38850 60 Корова 32347 2012 симментальская 526 36820 61 Корова 32348 2012 симментальская 520 36400 62 Корова 32354 2012 симментальская 555 38850 63 Корова 32362 2012 симментальская 520 36400 64 Корова 32368 2012 симментальская 505 35350 65 корова 32374 2012 симментальская 480 33600 66 Корова 32380 2012 симментальская 501 35070 67 Корова 32384 2012 симментальская 550 38500 68 Корова 32393 2012 симментальская 551 38570 69 Корова 33208 2013 симментальская 501 35070 70 Корова 33323 2013 симментальская 501 35070 71 Корова 33324 2013 симментальская 501 35070 72 Корова 33328 2013 симментальская 550 38500 73 Корова 33330 2013 симментальская 501 35070 74 Корова 33331 2013 симментальская 400 28000 75 Корова 33334 2013 симментальская 555 38850 76 Корова 33344 2013 симментальская 400 28000 77 Корова 33908 2013 симментальская 550 38500 78 Корова 33913 2013 симментальская 550 38500 79 Корова 33948 2012 симментальская 501 35070 80 Корова 36909 2010 симментальская 605 42350 81 Корова 40634 2010 симментальская 550 38500 82 Корова 40642 2010 симментальская 620 43400 83 Корова 40646 2010 симментальская 620 43400 84 Корова 40650 2010 симментальская 600 42000 85 Корова 40785 2010 симментальская 550 38500 86 Корова 42408 2012 симментальская 505 35350 87 Корова 42427 2012 симментальская 520 36400 88 Корова 42432 2012 симментальская 525 36750 89 Корова 42434 2012 симментальская 500 35000 90 Корова 42438 2012 симментальская 412 28840 91 Корова 42442 2012 симментальская 410 28700 92 Корова 42443 2012 симментальская 500 35000 93 Корова 42445 2012 симментальская 435 30450 94 Корова 42447 2012 симментальская 500 35000 95 Корова 42448 2012 симментальская 555 38850 96 Корова 42449 2013 симментальская 530 37100 97 Корова 42453 2013 симментальская 540 37800 98 Корова 42454 2013 симментальская 501 35070 99 Корова 42460 2013 симментальская 523 36610 100 Корова 42469 2013 симментальская 520 36400 101 Корова 43471 2013 симментальская 501 35070 102 Корова 43477 2013 симментальская 501 35070 103 Корова 43478 2013 симментальская 500 35000 104 Корова 43481 2013 симментальская 400 28000 105 Корова 43486 2013 симментальская 400 28000 106 Корова 43489 2013 симментальская 501 35070 107 Корова 43494 2013 симментальская 505 35350 108 Корова 43496 2013 симментальская 400 28000 109 Корова 43501 2013 симментальская 400 28000 110 Корова 43503 2013 симментальская 400 28000 111 Корова 43957 2014 симментальская 400 28000 112 Корова 44812 2013 симментальская 400 28000 ИЗ Корова 44840 2014 симментальская 505 35350 114 Корова 46150 2012 симментальская 450 31500 115 Корова 50427 2010 симментальская 655 45850 116 Корова 50807 2010 симментальская 650 45500 117 Корова 50820 2011 симментальская 601 42070 118 Корова 50828 2011 симментальская 601 42070 119 Корова 50836 2011 симментальская 601 42070 120 Корова 50847 2011 симментальская 590 41300 121 Корова 50850 2011 симментальская 505 35350 122 Корова 50859 2011 симментальская 505 35350 123 Корова 51651 2011 симментальская 558 39060 124 Корова 52877 2012 симментальская 505 35350 125 Корова 52885 2012 симментальская 590 41300 126 Корова 52897 2012 симментальская 505 35350 127 Корова 52913 2012 симментальская 500 35000 128 Корова 52927 2012 симментальская 503 35210 129 Корова 52939 2012 симментальская 505 35350 130 Корова 52947 2012 симментальская 535 37450 131 Корова 52948 2012 симментальская 550 38500 132 Корова 52981 2013 симментальская 505 35350 133 Корова 54616 2013 симментальская 400 28000 134 Корова 54623 2013 симментальская 400 28000 135 Корова 54626 2013 симментальская 400 28000 136 Корова 55712 2011 симментальская 600 42000 137 Корова 70174 2010 симментальская 600 42000 138 Корова 70351 2010 симментальская 620 43400 139 Корова 70360 2010 симментальская 600 42000 140 Корова 71400 2011 симментальская 550 38500 141 Корова 71410 2011 симментальская 605 42350 142 Корова 71464 2011 симментальская 505 35350 143 Корова 71465 2011 симментальская 550 38500 144 Корова 71547 2011 симментальская 555 38850 145 Корова 71581 2011 симментальская 601 42070 146 Корова 72556 2012 симментальская 525 36750 147 Корова 72559 2012 симментальская 505 35350 148 Корова 72624 2012 симментальская 550 38500 149 Корова 72631 2012 симментальская 555 38850 150 Корова 72642 2012 симментальская 510 35700 151 Корова 72646 2012 симментальская 455 31850 152 Корова 72670 2012 симментальская 505 35350 153 Корова 72677 2012 симментальская 529 37030 154 Корова 73600 2014 симментальская 400 28000 155 Корова 73673 2013 симментальская 532 37240 156 Корова 73675 2013 симментальская 532 37240 157 Корова 73677 2013 симментальская 400 28000 158 Корова 73682 2013 симментальская 530 37100 159 Корова 73686 2013 симментальская 501 35070 160 Корова 73800 2013 симментальская 400 28000 161 Корова 19119 2011 симментальская 520 36400 162 Корова 19139 2011 симментальская 520 36400 163 Корова 19147 2011 симментальская 560 39200 164 Корова 19171 2012 симментальская 555 38850 165 Корова 19190 2012 симментальская 535 37450 166 Корова 19191 2013 симментальская 556 38920 167 Корова 19240 2012 симментальская 555 38850 168 Корова 19285 2012 симментальская 555 38850 169 Корова 19308 2013 симментальская 505 35350 Итого: 88146 6 170 220 с установлением начальной цены имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере равной залоговой стоимости. 2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Копьёвский» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 12 000 (двенадцать тысяч) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья А.В. Лиходиенко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Ответчики:Сельскохозяйственный "Копьевский" (подробнее)Иные лица:АО Красноярский региональный филиал "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |