Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А45-14015/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14015/2023
г. Новосибирск
19 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН <***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Обь-Транс» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 2 411 000 руб. задолженности, 113 449, 11 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 17.05.2023 по договору № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Паритет» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обь-Транс» о взыскании 2 411 000 руб. задолженности, 113 449, 11 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 17.05.2023 по договору № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом (перевозчик) и ответчиком (клиент) заключен договор № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022, согласно которому истец оказал услуги по перевозке груза и почтовых отправлений. Ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 113 449, 11 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 17.05.2023 по договору № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (клиент) заключен договор № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022, согласно которому истец оказал услуги по перевозке груза и почтовых отправлений.

Факт выполнения истцом обязательств по перевозке груза подтверждается материалами дела: универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, представленными истцом в материалы дела.

Согласно п. 3.2 договора клиент оплачивает услуги перевозчика путём перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика в срок не позднее 45 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 2 411 000 руб.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо от 30.01.2023, направленное ответчиком в адрес истца.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 411 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 113 449, 11 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 17.05.2023 по договору № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случаях, не предусмотренных договором, стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, уставом автомобильного транспорта РФ и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Расчёт суммы неустойки в размере 113 449, 11 руб. за период с 01.10.2022 по 17.05.2023 по договору № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022 проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании неустойки в размере 113 449, 11 руб. за период с 01.10.2022 по 17.05.2023 по договору № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обь-Транс» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН <***>) 2 411 000 руб. задолженности, 113 449, 11 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 17.05.2023 по договору № 01/07 перевозки груза от 01.07.2022, 35 622 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А.Редина