Определение от 3 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-3768/2014
04 марта 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (юридический адрес: 600001, <...>; почтовый адрес: 600005, <...>) о произведении замены стороны – гражданина Морозова Андрея Николаевича на его правопреемника – гражданку ФИО1 в правоотношениях, установленных определением арбитражного суда Владимирской области от 06.03.2023 по делу № А11-3768/2014, в судебном заседании приняли участие: от УФНС России по Владимирской области – ФИО2, представитель по доверенности от 09.02.2026 № 00-21/013, сроком по 31.03.2026; от ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности от 19.11.2025, сроком на три года, установил следующее.

По заявлению открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.04.2014 возбуждено производство по делу № А11-3768/2014 о признании муниципального унитарного предприятия "Андреевское" (6016012, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – МУП "Андреевское", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.10.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (далее – ФИО5).


Определением арбитражного суда от 14.04.2015 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО5

Решением от 28.09.2016 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, определением от 28.09.2016 конкурсным управляющим МУП "Андреевское" утвержден ФИО5

Определением от 06.12.2018 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим МУП "Андреевское" утвержден ФИО6 (далее – ФИО6).

Определением от 08.06.2021 конкурсное производство в отношении МУП "Андреевское" завершено.

Определением от 06.03.2023 удовлетворены требования Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (г. Владимир) (далее – УФНС по Владимирской области) о взыскании с арбитражного управляющего ФИО5, исполнявшего обязанности МУП "Андреевское", убытков в размере 6 696 724 руб. 74 коп.

В рамках дела № А11-3768/2014 в арбитражный суд обратилось УФНС по Владимирской области с заявлением от 16.10.2025 № 21-19/30944@, в котором просит произвести замену в исполнительном листе серии ФС № 043492693, выданном Арбитражным судом Владимирской области по делу № А11-3768/2014, должника ФИО5 на его наследника ФИО3 (далее – ФИО3) в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

От нотариуса нотариального округа города Владимир ФИО7 поступила копия наследственного дела умершего 26.01.2024 ФИО5

В судебном заседании 02.02.2026 представитель ФИО3 изложил свою позицию, представил отзыв от 02.02.2026 на заявление, в котором просил отказать УФНС по Владимирской области в удовлетворении заявления; приобщил к материалам дела ответ ООО "Сапфир" (прежнее наименование – ООО "СК "АРСЕНАЛЪ") от 12.01.2026 № 0311 на обращение, в котором ООО "Сапфир" сообщило следующее: в соответствии с п.9.4 Правил страхования ответственности арбитражных управляющих от 12.04.2013 ООО "Сапфир" при наступлении страхового случая Страховщик производит страховую выплату в размере причиненных Выгодоприбретателям убытков, установленных вступившим в


законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору страхования. Соответственно, именно ФНС России в лице уполномоченного представителя, принадлежит право выбора круга лиц, размера предъявляемых к ним требований. ФНС России не обращалось в ООО "Сапфир" за выплатой страхового возмещения на основании определения суда от 06.03.2023.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в судебном заседании 04.03.2026 высказали свои доводы и возражения по существу заявления.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения ходатайства по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" (абзац седьмой пункта 14), статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 20.04.2026 на 11 часов 20 минут.


Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 204, тел. <***> (помощник судьи), <***> (секретарь).

2. УФНС России по Владимирской области представить позицию по заявлению с учетом представленного ФИО3 отзыва и ответа ООО "Сапфир".

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе


итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья И.Н. Мальцева