Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А80-441/2017

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-441/2017
г. Анадырь
19 декабря 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 20.09.2017 № 01-12/3787 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» Провиденского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору

при неявке сторон

установил:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 20.09.2017 № 01-12/3787 к муниципальному предприятию «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» Провиденского городского округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о приобретении коммунальных ресурсов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям от 09.01.2017 № 296-Э в размере 8 932 685,55 руб., пени за период с 21.02.2017 по 19.09.2017 в размере 581 662,84 руб. с указанием в решении суда о ее начислении до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

Определением от 17.11.2017 судебное заседание назначено на 18.12.2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения настоящего судебного заседания представителей не направили. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик определение суда от 29.09.2017 не исполнил, отзыв на заявленные требования не представил, равно как документы, свидетельствующие о погашении задолженности в добровольном порядке.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке, определенном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор о приобретении коммунальных ресурсов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителями от 09.01.2017 №296-Э, согласно условиям которого РСО обязуется поставить Исполнителю через присоединенные сети электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения в соответствии с Приложениями № 1, 2, 3, 4, 5 к настоящему договору, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет), в объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора объем потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности. В случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем потребленной электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети Исполнителя от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета.

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии определяется главой 5 Договора.

Согласно пункту 5.1 Договора расчетным месяцем является период с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что Исполнитель оплачивает электрическую энергию (мощность) РСО по тарифам, установленным Комитетом за потребленный объем электрической энергии (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 27-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора обязательства Исполнителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет РСО.

Договор подписан сторонами и скреплен печатями. Договор содержит все существенные условия, признается судом заключенным, является действующим, сторонами не изменен и не расторгнут в установленном порядке.

Предъявляя иск, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» указало на поставку электрической энергии ответчику в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 на общую сумму 8932685,55 руб. и сослалось на статьи 309, 539, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Договора истцом ответчику за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 поставлены энергоресурсы, выставлены Универсальные передаточные акты, подписанные сторонами без разногласий на общую сумму 8932688,55 руб., в том числе:

от 31.01.2017 № 825 на сумму 54769,12 руб., № 827 на сумму 923178,20 руб., № 830 на сумму 253019,62 руб., № 831 на сумму 93423,82 руб., № 832 на сумму 219365,71 руб., № 843 на сумму 216173,23 руб.;

от 28.02.2017 № 2471 на сумму 45003,14 руб., № 2474 на сумму 717832,71 руб., № 2477 на сумму 188982,22 руб., № 2490 на сумму 81141,69 руб., № 2500 на сумму 158605,93 руб., № 2501 на сумму 166693,44 руб.;

от 31.03.2017 № 4184 на сумму 115998,95 руб., № 4193 на сумму 148320,13 руб., № 4197 на сумму 970138,96 руб., № 4199 на сумму 64181,18 руб., № 4204 на сумму 171507,42 руб., № 4207 на сумму 42138,60 руб.;

от 30.04.2017 № 5912 на сумму 156609,91 руб., № 5918 на сумму 43017,87 руб., № 5924 на сумму 51323,93 руб., № 5929 на сумму 116777,01 руб., № 5935 на сумму 158224,36 руб., № 5949 на сумму 974441,30 руб.;

от 31.05.2017 № 7654 на сумму 32029,76 руб., № 7660 на сумму 877107,77 руб., № 7661 на сумму 143835,30 руб., № 7662 на сумму 130172,80 руб., № 7667 на сумму 140097,02 руб., № 7676 на сумму 79886,38 руб.;

от 30.06.2017 № 9346 на сумму 156476,88 руб., № 9349 на сумму 34086,92 руб., № 9357 на сумму 142779,07 руб., № 9370 на сумму 107614,97 руб., № 9372 на сумму 79189, 60 руб., № 9374 на сумму 878003,63 руб.

Всего истцом для оплаты в спорный период выставлено 8932688,55 руб.

Ответчиком оплата за поставленный по Договору энергоресурс не произведена.

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в адрес ответчика направлена претензия № 01-12/3411 от 14.08.2017 с предложением погасить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность в размере 8932688,55 руб.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В рассматриваемом случае факт оказания ресурсоснабжающей организацией услуг по поставке электрической энергии ответчиком не оспаривается, доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг по договору или неоказания таких услуг в спорный период, оплаты задолженности в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Как следует из Приложения № 1 к договору № 296-Э от 09.01.2017, стороны согласовали общий плановый расчет объемов и стоимости потребления электрической энергии для населения в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании в управляющей организации Муниципальное предприятие «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» в населенных пунктах: пгт.Провидения, с. Новое Чаплино, с. Сиреники, с. Нунлигран, с.Энмелен, с.Янракынот.

Таким образом, истцом доказан объем принятых, но не оплаченных ответчиком услуг по Договору на общую сумму 8932685,55 руб. на объекты, согласованные в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают Гарантирующему поставщику (ресурсоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга за период с 21.02.2017 по 19.09.2017 в размере 581662,84 руб.

Расчет пени судом проверен и признается арифметически правильным, порядок исчисления и размер ответственности соответствует условиям договора и статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, ко дню рассмотрения спора от ответчика возражений и доказательств погашения суммы долга не поступило, требования истца о взыскании основной задолженности и начисленной законной неустойки (пени) обоснованы, и в силу статей 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки рассчитанной с суммы основного долга 8932685,55 руб. с 20.09.2017 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» Провиденского городского округа (место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.12.2012) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001) задолженность по договору о приобретении коммунальных ресурсов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям от 09.01.2017 № 296-Э за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 8932685,55 руб., пени за просрочку уплаты, начисленную за период с 21.02.2017 по 19.09.2017 в размере 581662,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70572 руб., а всего взыскать 9584920,39 руб.

Взыскать с муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» Провиденского городского округа (место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.12.2012) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001) пени, подлежащие начислению на сумму основного долга 8932685,55 руб. начиная с 20.09.2017 по день фактической уплаты денежных средств, в порядке и размерах, предусмотренных пунктом 6.3 договора о приобретении коммунальных ресурсов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям от 09.01.2017 № 296-Э.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Дерезюк