Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А39-4421/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4421/2017

город Саранск01 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнКомСистемы-Мордовия"

о взыскании задолженности в сумме 1885763 рубля 29 копеек, пени в размере 74015 рублей 49 копеек,

при участии

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", гарантирующий поставщик, истец) обратилось в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «ИнКомСистемы-Мордовия» (далее- ООО «ИнКомСистемы-Мордовия», покупатель, ответчик) о взыскании 1885763 руб. 29 коп. задолженности по оплате за потребленную в период с 01.03.2017 по 30.04.2017 по договору №11785 от 23.11.2016 электрическую энергию, 74015 руб. 49 коп. пени с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы задолженности и понесенные судебные расходы (с учетом уточнения иска, заявленного в порядке, предусмотренном статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и принятого судом).

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик отзыв по делу не представил, размер иска не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.

Судом установлено, что 23.11.2016 между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнКомСистемы-Мордовия» (потребитель) заключен договор на энергоснабжение №1785, по условиям которого гарантирующий поставщик обязалась осуществить потребителю продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

Учет поставляемой электроэнергии, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах ФИО2 (п. 4.1 договора).

Согласно пункту 6.2 потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) в текущем месяце, согласно п. 6.3 и Приложению №6 договора по нерегулируемой цене на электроэнергию и мощность.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В силу пункта 6.3 договора оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется потребителем перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом взаиморасчетов, следующим образом:

- 1 период платежа - до 10 числа текущего месяца –30 % стоимости объема покупки электроэнергии;

- 2 период платежа - до 25 числа текущего месяца –40 % стоимости объема покупки электроэнергии;

- окончательный расчет фактического потребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за вычетом средств, внесенных потребителем в течение расчетного месяца (п. 6.3 договора).

Пунктом 9.1 договора определено, что он распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.11.2016 и действует по 31.12.2017 включительно.

Во исполнение условий вышеназванного договора истец в период с 01.03.2017 по 30.04.2017 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2804165 рублей 62 копейки, что подтверждается представленными счетами – фактурами, выставленными истцом на оплату поставленной электроэнергии ответчику.

Оплата энергии ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность по расчетам истца, с учетом неоднократных уточнений, за указанный период составила 1885763 рублей 29 копеек.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом.

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме, возражений относительно расчета истца в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В силу изложенного, требование истца о взыскании долга за март, апрель 2017 года по договору энергоснабжения №1785 от 23.11.2017 признан судом обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 74015 руб. 49 коп. неустойки, начисленной за период с 19.04.2017 по 23.08.2017 в результате просрочки оплаты поставленной электроэнергии и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки в размере 74015 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга начиная с 24.08.2017 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению исходя из положений абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Расходы по уплате госпошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 32598 руб.

Госпошлина в сумме 1499 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнКомСистемы-Мордовия" (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1885763 рубля 29 копеек, пени в размере 74015 рублей 49 копеек, начисленные за период с 19.04.2017 по 23.08.2017, пени по день фактической оплаты долга, начисляемые с 24.08.2017 на сумму долга 1885763 рубля 29 копеек в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32598 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1499 рублей, уплаченную по платежному поручению №4844 от 19.06.2017. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев