Решение от 1 февраля 2020 г. по делу № А56-125588/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125588/2019
01 февраля 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: саморегулируемая организация ассоциация компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное бюро-ПИК»

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Саморегулируемая организация ассоциация компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное бюро-ПИК» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 102 150 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 065 рублей.

В судебное заседание 28.01.2020 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСБ-ПИК» (далее - Ответчик) являлся членом СРО А КСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» (далее - Истец. Ассоциация) с 29.12.2016 по 14.08.2018, с первым уровнем ответственности по договорам строительного подряда, стоимость которых не превышает 60 000 000 рублей (первый уровень ответственности члена Ассоциации).

На основании решения годового Общего собрания членов Ассоциации от 22.03.2017 года (протокол № 01-1/17-ГОС от 22.03.2017 года) членские взносы для членов Ассоциации составляют: для вновь вступающих компаний, на первый год членства, льготный период с размером членского взноса в 5 000 рублей в месяц, членские взносы для членов Ассоциации в размере 8 000 рублей в месяц.

В соответствии с частями I, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласнопункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулирусмой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные,членские целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

В соответствии с пунктом 6.2 раздела 6 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

В соответствии с пунктом 6.3.5 Положения о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, целевых и членских взносов» членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 10 (десятого) числа первого месяца квартала (не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября) посредством безналичного пересечения денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесение наличных денежных средств в кассу Ассоциации. При этом, датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

У ответчика имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за 3 квартал 2017 года в размере 15 000 рублей, за 4 квартал 2017 года в размере 18 000 руб., за 1 квартал 2018 года в размере 24 000 рублей, за 2 квартал 2018 года в размере 24 000 рублей, за 3 квартал 2018 года в размере 16 000 рублей, по уплате целевого членскою взноса в НОСТРОЙ за 2018 год в размере 3 750 рублей дополнительный целевой взнос на обеспечение ведения НРС в области строительства - 1 400 рублей. Сумма задолженности на дату подачи иска и рассмотрения спора составила 102 150 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное бюро-ПИК» (ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации ассоциации компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 102 150 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 065 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.