Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А03-20178/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–20178/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсал - Трейд», г. Барнаул, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом № 1, г. Барнаул», г. Барнаул,

о взыскании 1 746 877 руб. 48 коп. долга и 78 919 руб. 78 коп. пени по контракту № 8114 от 13.01.2022, 29 139 руб. 00 коп. долга и 1 420 руб. 53 коп. пени по контракту № 8883 от 07.02.2022, 75 670 руб. 00 коп. долга и 4 029 руб. 43 коп. пени по договору № 11-Д от 27.01.2022, 157 682 руб. 00 коп. долга и 6 873 руб. 25 коп. пени по договору № 2033 от 05.04.2022, 15 757 руб. 44 коп. долга и 709 руб. 08 коп. пени по договору № 2383 от 12.04.2022, 77 057 руб. 00 коп. долга и 3 237 руб. 31 коп. пени по договору № 3194 от 25.04.2022, 72 687 руб. 50 коп. долга и 3 270 руб. 94 коп. пени по договору № 2665 от 26.04.2022,

при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Универсал - Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом № 1, г. Барнаул» (далее – ответчик) о взыскании 1 746 877 руб. 48 коп. долга и 78 919 руб. 78 коп. пени по контракту № 8114 от 13.01.2022, 29 139 руб. 00 коп. долга и 1 420 руб. 53 коп. пени по контракту № 8883 от 07.02.2022,


75 670 руб. 00 коп. долга и 4 029 руб. 43 коп. пени по договору № 11-Д от 27.01.2022, 157 682 руб. 00 коп. долга и 6 873 руб. 25 коп. пени по договору № 2033 от 05.04.2022, 15 757 руб. 44 коп. долга и 709 руб. 08 коп. пени по договору № 2383 от 12.04.2022, 77 057 руб. 00 коп. долга и 3 237 руб. 31 коп. пени по договору № 3194 от 25.04.2022, 72 687 руб. 50 коп. долга и 3 270 руб. 94 коп. пени по договору № 2665 от 26.04.2022.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению пени.

В судебное заседание до 30 марта 2023 года от истца поступило ходатайство о принятии уточненного искового заявления, в котором истец просит взыскать с ответчика 1 746 877 руб. 48 коп. долга и 78 919 руб. 78 коп. пени по контракту № 8114 от 13.01.2022, 29 139 руб. 00 коп. долга и 1 420 руб. 53 коп. пени по контракту № 8883 от 07.02.2022, 75 670 руб. 00 коп. долга и 4 029 руб. 43 коп. пени по договору № 11-Д от 27.01.2022, 157 682 руб. 00 коп. долга и 6 873 руб. 25 коп. пени по договору № 2033 от 05.04.2022, 15 757 руб. 44 коп. долга и 709 руб. 08 коп. пени по договору № 2383 от 12.04.2022, 77 057 руб. 00 коп. долга и 3 237 руб. 31 коп. пени по договору № 3194 от 25.04.2022, 72 687 руб. 50 коп. долга и 3 270 руб. 94 коп. пени по договору № 2665 от 26.04.2022.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований.

Судом в судебном заседании 30 марта 2023 года объявлялся перерыв в судебном заседании до 06 апреля 2023 года.

В судебное заседание 06 апреля 2023 года стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.


В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по поставке товара по контрактам № 8114 от 13.01.2022, № 8883 от 07.02.2022, по договорам № 11-Д от 27.01.2022, № 2033 от 05.04.2022, № 2383 от 12.04.2022, № 3194 от 25.04.2022, № 2665 от 26.04.2022.

В соответствии с п. 1.1 контракта № 8114 от 13.01.2022 поставщик (истец) обязуется осуществить поставку медицинских изделий в соответствии со спецификацией и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке товара, а заказчик (ответчик) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 1.1 контракта № 8883 от 07.02.2022 поставщик обязуется осуществить поставку вагинального pH скрининга ИВД, колометрическая тест-полоска, самоконтроль медицинских изделий в соответствии со спецификацией и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 1.1 договора № 11-Д от 27.01.2022 поставщик обязуется поставить в адрес заказчика товар, в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором, а заказчик обязуется принять товар и оплатить за него определенные договором денежные средства.

В соответствии с п. 1.1 договора № 2033 от 05.04.2022 поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно заказчику медицинские изделия (Линии удлинительные), по наименованию, качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно спецификации, а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и обеспечить его оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.1 договора № 2383 от 12.04.2022 поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно заказчику термоиндикаторы одноразовых для контроля «холодной цепи», по наименованию, качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно спецификации, а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и обеспечить его оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.


В соответствии с п. 1.1 договора № 3194 от 25.04.2022 поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно заказчику медицинские изделия по наименованию, качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно спецификации, а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и обеспечить его оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.1 договора № 2665 от 26.04.2022 поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно заказчику медицинские изделия в 2022 году по наименованию, качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно спецификации, а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и обеспечить его оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 7.5 контрактов № 8114 от 13.01.2022 и № 8883 от 07.02.2022 оплата осуществляется по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема – передачи.

Согласно п. 2.2.3 договора № 11-Д от 27.01.2022 расчет за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течении 30 календарных дней со дня подписания заказчиком товарной накладной.

Согласно п. 2.3.4 договоров № 2033 от 05.04.2022, № 2383 от 12.04.2022, № 3194 от 25.04.2022, № 2665 от 26.04.2022 оплата за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в срок не более 10 рабочих дней с даты подписания сторонами документов о приемке, предусмотренных п. 5.1 договора.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).


Истец во исполнение условий контрактов и договоров произвел ответчику поставку товара по товарным накладным, имеющимся в материалах дела.

Ответчик допустил нарушение условий контрактов и договоров, оплату за полученный товар произвел частично, в результате чего у него образовался долг в общем размере 2 174 870 руб. 42 коп.

Обязательства по оплате продукции ответчик исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 17.11.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Задолженность полностью не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товаров истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается контрактами, договорами, универсальными передаточными документами с отметками ответчика в получении товаров, и другими материалами дела в совокупности, исследованными судом и ответчиком не оспорено. Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 1 746 877 руб. 48 коп. по контракту № 8114 от 13.01.2022, 29 139 руб. 00 коп. по контракту № 8883 от 07.02.2022, 75 670 руб. 00 коп. по договору № 11-Д от 27.01.2022, 157 682 руб. 00 коп. по договору № 2033 от 05.04.2022, 15 757 руб. 44 коп. договору № 2383 от 12.04.2022,


77 057 руб. 00 коп. по договору № 3194 от 25.04.2022, 72 687 руб. 50 коп. по договору № 2665 от 26.04.2022, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере 98 460 руб. 31 коп. за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.03.2022.

В соответствии с условиями контрактов и договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором (контрактом), поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором (контрактом), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором (контрактом), срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Факт нарушение сроков расчета, установленных контрактами и договорами, подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 78 919 руб. 78 коп. пени по контракту № 8114 от 13.01.2022, 1 420 руб. 53 коп. пени по контракту № 8883 от 07.02.2022, 4 029 руб. 43 коп. пени по договору № 11-Д от 27.01.2022, 6 873 руб. 25 коп. пени по договору № 2033 от 05.04.2022, 709 руб. 08 коп. пени по договору № 2383 от 12.04.2022, 3 237 руб. 31 коп. пени по договору № 3194 от 25.04.2022, 3 270 руб. 94 коп. пени по договору № 2665 от 26.04.2022, расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик отсутствие вины не доказал.


Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется, поскольку ответчик об этом не заявлял, не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1, г. Барнаул», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал - Трейд», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), 1 746 877 руб. 48 коп. долга и 78 919 руб. 78 коп. пени по контракту № 8114 от 13.01.2022, 29 139 руб. 00 коп. долга и 1 420 руб. 53 коп. пени по контракту № 8883 от 07.02.2022, 75 670 руб. 00 коп. долга и 4 029 руб. 43 коп. пени по договору № 11-Д от 27.01.2022, 157 682 руб. 00 коп. долга и 6 873 руб. 25 коп. пени по договору № 2033 от 05.04.2022, 15 757 руб. 44 коп. долга и 709 руб. 08 коп. пени по договору № 2383 от 12.04.2022, 77 057 руб. 00 коп. долга и 3 237 руб. 31 коп. пени по договору № 3194 от 25.04.2022, 72 687 руб. 50 коп. долга и 3 270 руб. 94 коп. пени по договору № 2665 от 26.04.2022, 34 367 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Универсал - Трейд», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в сумме 64 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 606 от 15.12.2022.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 12.04.2023 8:46:45

Кому выдана a03.syanushkevich@arbitr.ru