Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А11-15140/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-15140/2018
12 марта 2020 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Кутузовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 602103, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие представители (до перерыва):

временного управляющего ФИО2 лично паспорт,

от ООО "Владтеплоресурс" – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 1 сроком действия три календарных года, диплом о высшем юридическом образовании, установил следующее.

По заявлению муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.11.2018 возбуждено производство по делу № А11-15140/2018 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.04.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 28.08.2019, от 01.10.2019, от 14.11.2019, от 17.12.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий должника в ходатайстве просил отложить судебное заседание.

Администрация МО Меленковского района в ходатайстве указала, что временный управляющий намеренно затягивает процесс. В настоящее время арбитражного управляющий запрашивает информацию якобы для введения финансового оздоровления. Затягивание процесса приводит к дополнительным расходам должника, в том числе на услуги арбитражного управляющего, что несет возникновение угрозы дополнительных расходов (ущерб) его кредиторам. По смыслу абзаца 14 статьи 2 Закона о банкротстве процедура финансового оздоровления применяется в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Процедура финансового оздоровления предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления. Возобновить деятельность МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" не представляется возможным, источники для погашения задолженности отсутствуют. На основании изложенного администрация Меленковского района просит ввести конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг".

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 28.01.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника приобщил к материалам дела дополнительные документы.

От Ассоциации "ДМСО" в материалы дела поступило письмо от 13.03.2020 № 1415 о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим должника.

Временный управляющий должника ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства. Также представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель ООО "Владтеплоресурс" не возражал относительно введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Комбинат банно-прачечных услуг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 602103, <...>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества основным видом деятельности МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" является стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП "Комбинат банно-прачечных услуг"; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов от 06.03.2020; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации кредиторов; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" установлены требования кредиторов в общей сумме 300 325 руб. 08 коп. (основной долг, проценты, расходы по уплате государственной пошлины).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Указывается на невозможность восстановления платежеспособности должника. Временный управляющий также сообщает о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем временный управляющий должника считает возможным ввести в отношении МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" процедуру конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 06.03.2020, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; определении кандидатуры ФИО2, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаемый арбитражным судом в соответствии со статьей 20.6 настоящего Закона, должен быть указан в определении арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего.

Ассоциацией "ДМСО" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" (письмо от 13.03.2020 № 1415 с приложением).

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 настоящего Закона.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер № 0008 в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации "ДМСО") установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника - МУП "Комбинат банно-прачечных услуг".

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Закона.

Государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета с учетом предоставленной МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" определением от 22.11.2018 отсрочки уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по делу.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать муниципальное унитарное предприятие "Комбинат банно-прачечных услуг" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью МУП "Комбинат банно-прачечных услуг" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер № 0008 в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации "ДМСО"), члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Обязать руководителя муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО2 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" ФИО2 в размере 30 000 руб. за осуществление им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 1 сентября 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 85-а, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс <***>, телефон помощника судьи: (4922) 47-23-43, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.В. Кутузова