Резолютивная часть решения от 17 января 2023 г. по делу № А56-112174/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 17 января 2023 годаДело № А56-112174/2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСКОВ-ЛАДА" (180024, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПСКОВ ГОРОД, РИЖСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2019, ИНН: <***>) Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИБЕР АЙКОНТРОЛ" (194044, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САМПСОНИЕВСКОЕ, ОРЕНБУРГСКАЯ УЛ., Д. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7-Н, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2019, ИНН: <***>) о взыскании, Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из факта не оказания услуги по договору, однако, руководствуясь положениями статей 15, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), учитывая правовую позицию, содержащуюся в пункте 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», установив факт отказа заказчика от исполнения договора по его инициативе по правилам статьи 717 Гражданского кодекса, исполнитель вправе претендовать на возмещение убытков, обусловленных досрочным расторжением договора. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИБЕР АЙКОНТРОЛ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСКОВ-ЛАДА" (ИНН: <***>) 270 000 рублей стоимости не оказанной услуги, 8 400 рублей расходов по уплате госпошлины по иску. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПСКОВ-ЛАДА" (подробнее)Ответчики:ООО "КИБЕР АЙКОНТРОЛ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |