Определение от 2 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск

Дело №

А04-6445/2025

“
02

“
декабря

2025 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Грищенко Дарьей Вячеславовной,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Ермак безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании судебных расходов

в рамках дела по заявлению прокурора Тамбовского района Амурской области Митичкиной Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Ермак безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности,

заинтересованное лицо: Министерство финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 09.01.2025.(1 г.), диплом № ВСГ 4549797, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от Министерства финансов Российской Федерации: ФИО2 по доверенности от 06.12.2024 (5 л.) № 23-19-11/115, диплом № БВС 0712169, удостоверение.

иные лица не явились, извещены надлежащим образом (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор Тамбовского района Амурской области (далее - заявитель, прокурор) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Ермак безопасность» (далее - ответчик, общество, ООО ЧОО «Ермак безопасность») к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением от 26 августа 2025 года в удовлетворении требования о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Ермак безопасность» к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказано.

21.10.2025 от общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Ермак безопасность» поступило заявление о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации судебных расходов в размере 19 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, а также почтовых расходов в сумме 106 рублей.

Определением от 23.10.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО ЧОО «Ермак безопасность» назначено на 02 декабря 2025 года на 09 час. 30 мин.

От прокуратуры Тамбовского района Амурской области поступил письменный отзыв на заявление, согласно которому прокурор Тамбовского района Амурской области Митичкина Е.Ю. возражает по заявленным требованиям, полагает размер заявленных к взысканию расходов чрезмерным, неразумным, а также несоразмерным объему выполненной представителем работы. На основании вышеизложенного, полагает, что оснований для удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов в заявленном размере не имеется.

От ООО ЧОО «Ермак безопасность» поступили дополнительные пояснения к заявлению, в которых заявитель указал, что поскольку юридические услуги оказаны ООО ЧОО «Ермак безопасность» в рамках дела об административном правонарушении, данные расходы являются убытками, которые в силу статей 15 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению. Поскольку данные расходы неразрывно связаны с самим фактом попытки привлечения общества к административной ответственности и являются необходимыми для защиты прав и законных интересов юридического лица, они подлежат взысканию с проигравшей стороны. Кроме того, заявитель указал, что отсутствие у ФИО1 статуса адвоката не может служить основанием для отказа в удовлетворении в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов или для снижения размера заявленной суммы.

В судебном заседании представителем ООО ЧОО «Ермак безопасность» было заявлено ходатайство об отводе судьи Котляревского В.И. в связи с рассмотрением жалобы на действия судьи.

Представитель УФК по Амурской области оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Определением от 02.12.2025 в удовлетворении заявления ООО ЧОО «Ермак безопасность» об отводе судьи Котляревского В.И. отказано.

Представитель заявителя настаивал на требовании о взыскании судебных расходов в размере 19 106 рублей.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области возражал по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва, указал, что заявленный размер судебных издержек не соответствует требованиям разумности и положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, заинтересованное лицо полагает, что возмещение судебных расходов должно производиться за счет казны Российской Федерации, которую представляет главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Таким образом, надлежащим ответчиком по заявлению о взыскании судебных расходов является Генеральная прокуратура Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на

“
22

“
декабря

2025 г.

на

09

час.

30

мин.

в помещении

суда по адресу <...>, каб. 420

тел.

59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

заявителю: письменное обоснование требований с учетом отзыва прокуратуры Тамбовского района Амурской области и Министерства финансов Российской Федерации.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.И. Котляревский