Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А52-1734/2021






Арбитражный суд Псковской области

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А52-1734/2021
город Псков
19 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, Псковская область, город Псков, улица Советской Армии, дом 49А; ИНН 6027047825, ОГРН 1026000975406)

к обществу с ограниченной ответственностью «Старые кварталы» (адрес: 180006, Псковская область, город Псков, улица Верхнебереговая, дом 4, ОГРН 1116027005896, ИНН 6027135670)

о взыскании 378 710 руб. 04 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Тысятов К.Ю. - представитель по доверенности;

от ответчика: Рассадина О.В. - представитель по доверенности;

установил:


муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее - истец, Горводоканал) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Старые кварталы» (далее - ответчик, ООО «Старые кварталы») о взыскании 378 710 руб. 04 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы и платы за сброс загрязняющих веществ за период июль – декабрь 2020 года.

Представитель Горводоканала в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к нему, в которых указано, что начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется независимо от видов экономической деятельности абонента. Если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность такового отбора имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется. Наличие загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента для исчисления платы, предусмотренной пунктом 123(4) и пунктом 203 Правил №644, презюмируется.

Представитель ООО «Старые кварталы» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. Ответчик считает, что истец при начислении абоненту и взимании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, сверх установленных нормативов, при наличии результатов отбора проб и без выявления факта нарушения состава и свойств сточных вод у абонента действовал недобросовестно, в нарушение пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик указывает, что истец не произвел за период с 23.01.2020 по настоящее время заборов и исследование стоков вод абонента, что является бездействием и нарушением условий договора от 08.10.2018 №2893. Истец, выставляя УПД с июля 2020 года, знал о результатах забора сточных вод абонента, который был произведен им же 22.01.2020. В соответствии с выпиской, полученной от МП г. Пскова «Горводоканал» от 24.01.2020 №11/18-41, анализы стоков сточных вод ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» не превышают допустимые значения. Также ответчик считает, что истец неправомерно отказался произвести забор и анализ стоков сточных вод абонента по причине, что абонентом не была подана декларация до 01.11.2020, поскольку Горводоканал не сообщил ответчику о такой необходимости. Начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без отбора проб сточных вод, для абонентов, у которых имеются канализационные колодцы и среднесуточный объем сбрасываемой воды составляет менее 30 куб.м., по мнению ответчика является незаконным.

Ответчик в судебном заседании представил ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на то, что 11.05.2021 антимонопольный орган вынес решение, в котором квалифицировал действия МП г. Пскова «Горводоканал», выразившееся в необоснованном начислении и взимании платы за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, сверх установленных нормативов, без проведения контроля состава и свойств сточных вод и отсутствия факта нарушения абонентом нормативов состава сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод, как нарушение установленного порядка ценообразования в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» и в соответствии с ч. 1 ст. 50 данного закона вынес МП г. Пскова «Горводоканал» предписание.

МП г. Пскова «Горводоканал» обжаловало в суд, вынесенное антимонопольным органом решение от 11.05.2021 по делу №060/01/10-721/2020. Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.09.2021 по делу №А52-2582/2021 было признано незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области от 11.05.2021 по делу №060/01/10-721/2020 о нарушении антимонопольного законодательства, а также было признано недействительным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области от 11.05.2021 но делу №060/01/10-721/2020. Антимонопольный орган не согласился с указанным решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу (определение от 09.11.2021) Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области делу на решение Арбитражного суда Псковской области от 21.09.2021 по делу № А52-2582/2021 и назначил судебное заседание по рассмотрению на 21.12.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» в указанном деле является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. Оспариваемое решение антимонопольного органа было вынесено, в том числе в связи с подачей ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» заявления от 06.10.2021 №113 о нарушении антимонопольного законодательства. В связи с схожестью вопросов, рассматриваемых в судебном деле №А52-2582/2021 и настоящем деле, а именно: имело ли Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» основания к начислению и взиманию платы с ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» за негативное воздействие и плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, сверх установленных нормативов, без отсутствия факта нарушения абонентом нормативов состава сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод за период с июля по декабрь 2020 года.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

Принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, суд установил, что заявителем не представлены достаточные и бесспорные доказательства невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу №А52-2582/2021.

Более того, суд отмечает, что в случае отмены судебного акта по указанному делу (№А52-2582/2021) ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд отказал в отложении судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» осуществляет основной вид деятельности с кодом ОКВЕД 55.1 «Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания», а также дополнительные в том числе код 56.10 - «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания».

ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» на основании договора аренды недвижимого имущества от 19.02.2020 пользуется отдельно стоящим нежилым зданием гостиницы «0ld Estate» общей площадью 4 287,4 кв.м. расположенной по адресу: г. Псков, ул. Верхне-Береговая, д. 4.

Между муниципальным предприятием г. Пскова «Горводоканал» (далее - организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Старые кварталы» (далее - абонент) заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 08.10.2018 №2893 (далее - договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям по форме согласно приложению №1.

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору установлены разделом 3 контракта.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 8 договора оплата за фактически поданную с истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 12 (подпункт д) договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 13 (подпункт е) договора абонент обязан производить оплату по договору в порядке, в сроки и в размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

Так, за период с июля по декабрь 2020 года ответчику Горводоканалом были предоставлены услуги водоснабжения и водоотведения, выставлены универсальные передаточные документы для оплаты услуг: от 31.07.2020 №6050, от 31.08.2020 №4427, от 30.09.2020 №7757, от 31.10.2020 №11302, от 31.10.2020 №11303, от 30.11.2020 №15513, от 30.11.2020 №15514, от 22.12.2020 №18566, от 22.12.2020 №18567.

Ответчик, ежемесячно получая универсальные передаточные документы (далее - УПД), направлял в адрес истца возражения о своем не согласии с начисленными и выставленными платежными требованиями, т.к. по мнению ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» нарушений с стороны ответчика нормативов состава сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод не было. Так, ответчиком были направлены в адрес истца следующие возражения: от 04.09.2020 №99, от 10.09.2020 №103, от 05.10.2020 №112, от 06.10.2020 №114, от 23.10.2020 №122, от 11.11.2020 №127, от 25.12.2020 №151.

Кроме того, ответчик, возражая на выставленные УПД, ссылался на наличие у МП г. Пскова «Горводоканал» данных последнего забора проб со сроком менее 1 года, который был произведен истцом 22.01.2020.

Истец, в ответ на указанные возражения ответчика, указывал, что данный забор не действителен, так как был осуществлен до вступления в силу Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод №728.

ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» обратилось к истцу с письмом от 20.12.2020 №141 о проведении анализов стоков сточных вод абонента.

МП г. Пскова «Горводоканал» отказалось произвести анализы стоков сточных вод ответчика (письмо от 13.01.2021 №1/32-24), в связи с тем, что абонентом не была подана декларация до 01.11.2020.

После отказа МП г. Пскова «Горводоканал» произвести отбор сточных вод ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» по собственной инициативе заказало 20.01.2021 в двух независимых лабораториях ФГБВУ «Центррегионводхоз» и Филиале ФГБУ ЦЛАТИ по Псковской области производство, забор и исследование стоков сточных вод.

Письмом от 25.01.2021 №12 ООО «СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ» представило в организацию водопроводно-канализационного хозяйства результаты двух независимых заборов проб. МП г. Пскова «Горводоканал» письмом от 16.02.2021 №11/18-65 отказался принимать результаты независимых исследований проб, считая их как результаты самоконтроля.

По мнению ответчика, выставление счетов истцом за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является незаконным и нарушает права ответчика.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644).

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона о водоснабжении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

03.06.2020 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление №728), которым внесены изменения в Правила №644.

Истец произвел расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов на основании абзаца 2 пункта 123 (4) Правил №644 по тем основаниям, что здание ООО «Старые кварталы», расположенное по адресу: Псковская обл., г. Псков, ул. Верхне-Береговая, д. 4, имеет объем водоотведения менее 30 м3 в сутки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 123 (4) Правил №644 для объектов абонентов среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м3 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1.

Соответственно ответчик подпадает под категорию объектов абонентов, указанных в абзаце 2 пункта 123(4) Правил №644, что подтверждается универсальными передаточными документами, маршрутной книжкой по снятию показаний водомеров на 2020 год, на основании которых, Горводоканал произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за спорный период.

В связи с изменениями, внесенными Постановлением №728, с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил №644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

По смыслу нормативного регулирования законодатель устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в виде платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Согласно пункту 119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В случае если возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и, при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил №644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется.

Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 №АКПИ20-722 вынесено решение об отказе удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «б» пункта 3 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728.

Указанным решением отмечается, что положения Правил №644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил №644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации в составе и свойствах сточных вод и расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2018 №АКПИ18-73 применительно к положениям пункта 123(4), законодателем установлены дополнительные гарантии защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы.

Данная плата имеет компенсационный характер, направлена на возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, а также имеет своей целью стимулирование абонента путем выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Компенсация не является тарифом или платой за оказываемые услуги или работы, поскольку реализуется в рамках уже имеющихся договорных отношений по водоотведению.

Возникновение у организации водопроводно-канализационного хозяйства права на получение компенсации непосредственно связано с оказанием услуг по водоотведению.

Механизм компенсации организации водопроводно-канализационного хозяйства расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, на работу централизованной системы водоотведения, не может рассматриваться как противоречащий гражданскому законодательству и законодательству в сфере водоснабжения и водоотведения.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частями 1 - 5 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств подачи ООО «Старые кварталы» в установленном порядке деклараций в составе и свойствах сточных вод и расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учётом фактического состава и свойств сточных вод абонента в адрес Горводоканала в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Горводоканала о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля по декабрь 2020 года в размере 378 710 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 574 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ООО «Старые кварталы» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старые кварталы» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 378 710 руб. 04 коп. основного долга, а также 10 574 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.Н. Алексеенко



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАРЫЕ КВАРТАЛЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ