Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А40-199720/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199720/22-148-1029
21 ноября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ АТЕНТУС" (109052, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, НИЖЕГОРОДСКАЯ УЛ., Д. 70, К. 1, ЭТАЖ 1, КОМ. 5, ОФ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2011, ИНН: <***>, КПП: 772201001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САИФ" (111141, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ПЛЕХАНОВА УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ОФИС 2/215В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 772001001)

о взыскании суммы долга в размере 5 992 700,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 39 238,35 рублей: за период с 03.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 03.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 369,86 руб.; за период с 05.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 05.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 068,49 руб.; за период с 07.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 07.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 7 534,25 руб.; за период с 10.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 10.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 315,07 руб.; за период с 12.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 12.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 821,92 руб.; за период с 14.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 14.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 5 424,66 руб.; за период с 17.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 17.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 356,16 руб.; за период с 19.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 19.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 175,34 руб.; за период с 20.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 20.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 723,29 руб.; за период с 21.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 21.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 972,60 руб.; за период с 25.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 25.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 476,71 руб.;

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 14.11.2022г. (диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ АТЕНТУС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "САИФ" суммы долга в размере 5 992 700,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 39 238,35 рублей: за период с 03.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 03.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 369,86 руб.; за период с 05.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 05.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 068,49 руб.; за период с 07.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 07.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 7 534,25 руб.; за период с 10.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 10.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 315,07 руб.; за период с 12.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 12.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 821,92 руб.; за период с 14.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 14.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 5 424,66 руб.; за период с 17.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 17.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 356,16 руб.; за период с 19.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 19.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 175,34 руб.; за период с 20.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 20.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 723,29 руб.; за период с 21.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 21.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 972,60 руб.; за период с 25.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 25.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 476,71 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме по доводам искового заявления и заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 сентября 2020 г. между истцом и ответчик заключен договор купли-продажи № ТД 09/2020, действующий по настоящее время. В соответствии с п. 1 Договора Истец продал и передал, а Ответчик купил и принял на условиях франко-склад Истца сахар белый Гост 33222-2015 Категория ТС2.

В период с 31.01.2022 по 27.04.2022 гг. в адрес Ответчика было отгружено 100,5 т Товара, что подтверждается товарными накладными № 141 от 31.01.2022 г., № 159 от 02.02.2022 г., № 169 от 04.02.2022 г., № 179 от 07.02.2022 г., № 194 от 09.02.2022 г., № 209 от 11.02.2022 г., № 218 от 14.02.2022 г., № 235 от 16.02.2022 г., № 245 от 17.02.2022 г., № 254 6т 18.02.2022, № 272 от 22.02.2022 г., № 333 от 03.03.2022 г., № 346 от 05.03.2022 г., № 355 от 09.03.2022 г., № 443 от 21.03.2022 г., № 469 от 23.03.2022 г., № 507 от 29.03.2022 г., № 564 от 07.04.2022 г., № 623 от 18.04.2022 г., № 674 от 27.04.2022 г.

В соответствии с п. 6 Договора Ответчик должен был произвести оплату за Товар на основании счета и/или счет-фактуры, выставленного Истцом Ответчику, в течение 30 календарных дней с даты отгрузки Товара.

В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по оплате Товара (имела место лишь частичная оплата Товара по товарной накладной № 141 в размере 119 300 руб.), 04.08.2022 г. Истец уведомил Ответчика об образовавшейся задолженности по Договору, направив претензию. В указанной претензии Истец также потребовал выплатить сумму долга в течение четырнадцати дней с даты получения Претензии. Ответчик оставил без ответа направленную Истцом претензию.

Согласно доказательствам, представленным в материалы дела, задолженность по товарным накладным составляет: по ТН № 141 от 31.01.2022 г. — 155 700 руб., по ТН № 159 от 02.02.2022 г. — 275 000 руб., по ТН № 169 от 04.02.2022 г. — 550 000 руб., по ТН № 179 от 07.02.2022 г. — 275 000 руб., по ТН № 194 от 09.02.2022 г. — 440 000 руб., по ТН № 209 от 11.02.2022 г. — 550 000 руб., по ТН № 218 от 14.02.2022 г. — 165 000 руб., по ТН № 235 от 16.02.2022 г. — 165 000 руб., по ТН № 245 от 17.02.2022 г. — 110 000 руб., по ТН № 254 от 18.02.2022— 825 000 руб., по ТН № 272 от 22.02.2022 г. — 385 000 руб., по ТН № 333 от 03.03.2022 г. — 350 000 руб., по ТН № 346 от 05.03.2022 г. — 210 000 руб., по ТН № 355 от 09.03.2022 г. — 350 000 руб., по ТН № 443 от 21.03.2022 г. — 261 000 руб., по ТН № 469 от 23.03.2022 г. — 261 000 руб., по ТН № 507 от 29.03.2022 г. — 258 000 руб., по ТН № 564 от 07.04.2022 г. — 190 000 руб., по ТН № 623 от 18.04.2022 г. — 146 000 руб., по ТН № 674 от 27.04.2022 г. — 71 000 руб.

Акты сверки взаимных расчетов за период с третьего квартала 2021 г. по 2 квартал 2022 г. между Истцом и Ответчиком, подтверждающие наличие задолженности, представлены в материалы дела.

По состоянию на дату подачи настоящего иска оплата отгруженного Товара Ответчиком в полном объеме не произведена. Всего не оплачено 98,33 т Товара на сумму 5 992 700,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, Истец направил Ответчику требование об оплате долга 04.08.2022 г., которое Ответчик не исполнил.

Также, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по каждой из вышеизложенной товарной накладной соответственно, в общем размере на основании уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ составляет 39 238,35 руб. с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Указав, что ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар в порядке и в соответствии с условиями, вытекающими из договора купли-продажи. Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонений от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 6 Договора Ответчик обязан был произвести оплату Товара на основании счета-фактуры, выставленного Истцом, в течение 30 календарных дней с даты отгрузки Товара. Однако, в указанный период Ответчик не оплатил Товар, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 5 992 700,00 руб.

Соответственно, истцом на сумму возникшей задолженности заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Расчет представлен в материалы дела, и судом принят.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САИФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ АТЕНТУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму долга в размере 5 992 700,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 39 238,35 рублей: за период с 03.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 03.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 369,86 руб.; за период с 05.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 05.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 068,49 руб.; за период с 07.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 07.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 7 534,25 руб.; за период с 10.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 10.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 315,07 руб.; за период с 12.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 12.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 821,92 руб.; за период с 14.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 14.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 5 424,66 руб.; за период с 17.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 17.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 356,16 руб.; за период с 19.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 19.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 175,34 руб.; за период с 20.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 20.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 723,29 руб.; за период с 21.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 21.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 972,60 руб.; за период с 25.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, в т.ч. проценты за период с 25.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 476,71 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 160,00 рублей.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности производить с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н. А. Нариманидзе